ひたすら無題

やあテシガワラ！久しぶりだね、ご機嫌はいかがかな？それにしても左翼はいいよ。君は使えないというがだからこそ政府の監視もぞんざいだ。

……。

ノリが悪いな、テシガワラ！もっとアカになりたまえ。

……私をアカと呼ぶ奴は例外なくブチ殺している。

…こら。違うぞ勅使河原くん。何をおいしい役をもらっておるか。 それはJSF軍に先に引き抜かれておる 。君はどこかに引きこもってがちがちと震える役だ。

誰がシャブ中性犯罪者か！？全く隊長の体調が悪化していると聞いて心配していたと言うのに、マジで「アルバ様と湊君」をはじめるとは思いませんでしたよ！客がついてけないネタ禁止！

ほんとに冷たい奴だな、勅使河原君は。そんなことより今日のお題は何かね？

はい、それが……知らない人がさっきから私の背後にいるんですが…。

む、なんだ大河内君ではないか。珍しいな。どうかしたのかね？

新キャラ？！誰？！聞いてませんよ？！

はっ、ネット右翼どもによる小倉閣下襲撃事件についてです。

聞こう。資料を。

こちらをご覧ください。 小倉閣下が弁護士生命をかけて挑んでいるこの戦闘において実名も実メールアドレスも出さぬ連中によりコメントスクラム爆撃が…

話聞けよ、おまえら。

大河内君。

はっ。

何が問題なのかね。

はっ？ですから実名を出さぬ者ども…

不要だろう。必要なのは実名ではなく記名。もっと言うと識別名だな。誰が何をどんな風に言っているか。それを識別するためのIDさえはっきりしていれば匿名だろうと議論に支障はないのだよ。我が同胞小倉君も「コメントが匿名だから困っている」などと一言も言っていない。

しかし隊長。

………何か？勅使河原君。

小倉先生のエントリにおいて

ある種の思想傾向にある人々の意に沿わない発言がなされているエントリーに対して匿名で批判コメントを行ったり、匿名ブログで批判したり、あるいは匿名電子掲示板で批判したりする方々について

この辺、かなり、匿名に腹を立てているような…

勅使河原君。君もまだ青い。

え？いや、確かにアカじゃないですが。

違うわ！ここが我が同胞小倉君の戦略だよ。彼は「私はその素性を知りませんので、切込隊長のような分析をすることはできません」と述べているに過ぎん。単に匿名についてよく知らないといっているだけだよ。だから「 私が語ってもいないことを勝手に自分で補充した上で、その補充された内容に基づいて私を非難している 」と言われるのだよ。状況証拠に頼るな。逃げ道を塞いだことを確認してから責めるのだ。

……なるほど……あれ、いや隊長、小倉先生は同胞なので…

隊長！しかし、実名を名乗らぬものなど信用が置けません。プロバイダーのメールアドレスすら明かせぬ胡乱な者どもですよ？

ふむ…何故議論に実名がいるのかね。

なっ！だから、それは信用に関わる問題です。実名と匿名、どちらが信用がおけるか…

聞き方を変えよう。個人情報を知ってどうするのか、ということだ。

どう、と申されましても…知っていることが重要であると考えますが。

だから、何のためにそれを知るべきなのかね。

それは、荒らし行為などに及ぶ可能性を考慮に入れて、訴訟の…

はっ、いきなり裁判沙汰まで考慮に入れるか。そもそも「中傷や名誉毀損を行うもの」の悪意を「実名でないもの」に何故当てはめる？それは冤罪に等しいぞ。ちゃんと区別したまえ。 ここはずいぶんとひどいインターネットですね 。

隊長、今…

ハンドルネームでは駄目だとか、フリーのメールアドレスでは信用がおけないだとか、何をおかしなことを言っているのか。
逃げられないため？はっ、逃げるような奴はその時点で終わりだ。
自作自演を防ぐ？別人格がもう一つ反対の立場で挑んできたところで敗北するわけがなかろう。
「実名を出せば無責任なことを言えない」と思う時点でおしまいだ。そんなものは幻想に過ぎん。実名なら大丈夫というのなら、実名を出して発言する政治家をバッシングする理由が何処にあるのかね。実名であってもおかしなことを言っていると思うから抗議の声をあげるのだろう。
「実名を出しているから不利。匿名は言いっぱなしで責任とらなくてもいい」などと言う考えの時点でもう敗北の思考だよ。相手が匿名だろうと実名だろうと議論の決着を放棄して逃げたらそれが勝利だ。逃げられて困るような状況を作る時点で自分から勝利を放棄しているといってもいい。実名でないことを利用して逃げるような輩の何を考慮してやる必要があるのかね。

しかし、ネット右翼連合軍が匿名であるのは、個人情報をばらされて困るからでしょう？！

大河内。そんな方向で議論の敷居を高くしてどうする。汲み取らねばならんのは良い意見であって、自分の個人情報に頓着しない人間の集団ではない。だいたい個人情報を明かせない理由を、「奴等は訴えられたら困るから」のような短絡思考をしておるから駄目なのだ。困る原因はいくらでも想像がつく。柏崎君、あの資料を持ってきたまえ。

まず、私の実例で行こう。私のメールの利用状況だ。現在６つのアドレスを使い分けておる。なお参考までに、一番下段にこの６本(５本)体制に持っていく前の状況を載せている。

こんなところだ。もちろん使用法にもよるが基本的に使うと漏れる。漏れるとごみがたまると考えたほうがいい。有名レンタル掲示板ではメール欄を回収するクローラが存在するといううわさが合ったが事実なのだろうかね？まぁ、これはこれで面倒なのだよ。特に変更しにくいプロバイダーメールであればなおのことな。こういう困り方もある。また、女性であれば付きまとわれたりすることもある。昔の話だが、とあるコミュニティにおいてICQやメールなどで１対１のコミュニケーションばかり求められて困っている人間の相談を受けたこともある。当時は個人情報保護の概念も薄かったからな…しかし今でもあるぞ。プロフィールに女と書いてある楽天ユーザにちょっかい掛けに行く男の話がつい最近あったと思うが。

ですが隊長、小倉閣下は自らリスクを背負い込んで実名を晒しておるのです。不公平ではないですか！

2/13 Today 名字（姓）が義務付けられる (1875)……２ｃｈで匿名はダメというようなもん？

うむ、それはその通りだ。今まで述べたように、実名の公表はリスクが伴う。では問おう。何故公表したのかね。何のためにわざわざリスクを背負う？

え？いやそれはだから信用されるために、ではないでしょうか。

そうだな。何らかのメリットがある、あるいはリスクと言うデメリットを解消する手段がある等の総合的判断により公表を決めたのだろう？だが、それは相手にも当てはまるのかね？実名を使用している者は自らの情報を公開の方向にコントロールした、それだけに過ぎんよ。中傷や名誉毀損行為に対してしかるべき手段でもって戦える人間とそうでない人間がいることを知りたまえ。情報価値の多寡もリスク対応能力も千差万別なのだ。しがない記者はコントロールを誤り、自ら自己情報を公開し自爆して果てた。わざわざ同じことをさせてどうするのかね。リスクを伴う行為を押し付けて何をしたい？あらかじめ全てを疑ってかかるかね？名前を出せないもの全てを。

いいか、個人情報はもはや財産も同じだ。むやみやたらにばら撒くことを推奨することのほうが愚かしい。
安易に情報を供出せよなどと無責任極まりない。
そんなに知りたければ個人情報の使用用途をあかしてきちんと管理できることを証明してから言いたまえ。コメント欄で公表せよなどと言語道断だ。だいたい「彼等」の関係はそこまで信用の置ける間柄か？
いくら個人情報保護法の対象外(個人情報取扱業者でない)だからと思って安易に扱っていいものではないのだぞ！信頼の置けぬ者にほいほい無条件で出せるわけがなかろう。

個人情報の保護に関する法律についての 経済産業分野を対象とするガイドライン(PDF)

「個人情報」とは、生存する「個人に関する情報」であって、特定の個人を識別することができるもの（他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することができるものを含む。「個人に関する情報」は、氏名、性別、生年月日等個人を識別する情報に限られず、個人の身体、財産、職種、肩書き等の属性に関して、事実、判断、評価を表すすべての情報であり、評価情報、公刊物等によって公にされている情報や、映像、音声による情報も含まれ、暗号化されているかどうかを問わない。

隊長注

例として独自ドメインのメールアドレスはwhoisで容易に個人情報を照会可能。
ガイドラインには以下のような場合も個人情報に該当すると例示されている。

事例４） 特定の個人を識別できるメールアドレス情報(keizai_ichiro@meti.go.jp等のようにメールアドレスだけの情報の場合であっても、日本の政府機関である経済産業省に所属するケイザイイチローのメールアドレスであることがわかるような場合等)

後編に続く