D’z  market.

D’z market.

PR

×
2013/05/26
XML
カテゴリ: ニュース関連
 夫婦別姓を認めない民法の規定は憲法違反だとして、別姓を続けるため事実婚をしている夫婦ら5人が国の責任を認めるよう求めた初の訴訟の判決が29日、東京地裁で言い渡される。家族の形が多様化するなか、民法改正に向けた国会の議論は進んでいない。原告の女性らは「同姓も別姓も対等に認められる寛容な社会になってほしい」と、判決に期待を寄せている。

 「夫婦のつながりや家族の一体感は、名前では左右されない」。東京都荒川区のフリーライター、加山恵美さん(41)は、事実婚の夫の渡辺二夫さん(45)と裁判を闘ってきた。

 12年前に結婚、夫の姓に変更した。職業上、普段使う氏名を変えることは考えられず、旧姓を「通称名」として使う考えだった。

 だが、健康保険証やパスポート、銀行口座など、重要な書類はすべて書き換えが必要に。通称使用の限界を感じ、4年後に「ペーパー離婚」した。その後も変わらず、夫婦として暮らしている。

 遺産相続の扱いなどで、法的に結婚した夫婦とは区別される。裁判で加山さんは「夫婦別姓が選択肢にあれば、苦しまずに済んだ」と訴えた。「家族の形が多様化した現代に即した判決」を望む。

 原告代表の塚本協子さん(77)=富山市=は、結婚で姓を変えることに抵抗があり、当初は事実婚をしていたが、子どもができたのを機に婚姻届を出し、今は旧姓を通称名として暮らす。

 「氏名は人格。自分の名前で生きたい」。塚本さんは2011年2月、提訴に踏み切った。「私に残された時間は長くない」と訴える。

 現行の民法は結婚に関し、夫婦は同じ姓を名乗るよう定めている。結婚した夫婦の96%以上は、妻が夫の姓に変更している。

 原告側は、民法の同姓規定が憲法で保障された「個人の尊厳」や「両性の平等」に違反していると主張。法制審議会が1996年、選択的夫婦別姓を盛り込んだ民法改正を答申したのに、今なお法改正されていない現状について「国会の立法不作為」を指摘している。












名前でどうこう左右されないと言うなら
現状のままで問題無いだろう。バカか?


こいつらが拘っているように名前は重要!
だから子供に与える影響は大きい!!
目先の自分のメリットだけで無く
子供の将来を重視すて考えろ。と思う。


選択肢を多様化させるのは全て正義では無い。
また、それが発展の証でも無い。
むやみに問題を増やすだけである。


こいつらにとってメリットは大きいのかもしれないが
日本全体で言えばデメリットだらけだ。



何て考えた奴は想像力無いのか?と思う。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2013/05/26 01:16:41 PM


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: