ぼくんち

PR

×

お気に入りブログ

www9945の公開プロフ… kitakujinさん
tallman_invest tallman_investさん
『でら☆マネー』 お… でら(でらマネー)さん
たーちゃんファンド たーちゃん001さん
2006.01.22
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
判決文(要旨)を入手しました。
裁判官は
中川了滋、滝井繁男、津野修、今井功、古田佑紀
の5名。
「裁判官全員一致の意見」による判決だそうです。
詳細は後日アップする予定ですが、この判決によって
日本の消費者金融ビジネスは大混乱必至でしょう。


判決文を読むまでもなく、原告連中は「ゴネ得」を
狙うとんでもない輩です。

利益とは付加価値であり、予め明示されたルールが
あるにも関わらず「ゴネる」ということは、
他人が生む付加価値を否定するという、
とんでもない行為だと思っています。

ゴネの被害を受けるのは、明示されたルールを
キチンと守るサイレント・マジョリティです。
ゴネられた相手(企業)は、失った利益を
取り返そうとしますよね。
そのツケが回るのは、サイレント・マジョリティです。
「正直者がバカを見る」ってことですよ。

提示されたルールが気に入らなければ、

ゴネ得を許すということは、自分の付加価値を
否定することであり、サイレント・マジョリティに
ツケを回すということです。
なんでゴネるヤツを優遇せなあかんねん。

ワタシはゴネる連中が大嫌いです。

ワタシはゴネ得を許しません。
当然、こちらとしても理論武装が必要です。
規約はかなり読み込んでいるし、常に最新版を
手元に置いています。
勤務先の現場では、ワタシより規約を
読み込んでいる人間はいないでしょうね。
法廷外なら弁護士あたりには負けません。
ワシ、法廷戦術は知らんもん。

ワタシみたいな人間は営業には向きません。
独立しても商売には絶対失敗するでしょうね。。。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2006.01.22 13:26:47
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: