特許の思想体系

ニューストピックス

フリーページ

カテゴリ未分類

(0)

11 弁理士試験

(94)

日記/記事の投稿

275 気をつけて、気をつけて、この秘密　人には言うな
274 弁理士試験問題（１）
26C 請求料全額返還（２）
26B 請求料全額返還
26A 明細書作成（３）

< 新しい記事

新着記事一覧(全617件)

過去の記事 >

2005.06.23

0E4 拒絶理由：記載不備への対応（その２）

テーマ：ビジネス・起業に関すること。(20343)

カテゴリ： 02 知財活動　どのレベルですか？

こんちくは。

「知財活動　どのレベルですか？」の「特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。（レベル４　その９）」についてです。

差異化へ、身につけるべき視点の参考にしてください。

前回次回

（あなた）「前回では、記載不備の拒絶理由の法改正対応ということだったけれども、主な対応は？」

（私）「特許請求の範囲は権利書としての役割があり、明細書（発明の詳細な説明等）は技術文献としての役割があるといわれています。

この役割を基本的に果たしているか否かが判断されると考えてください。」

（私）「出願人としては常識だから書かなかったというような場合ですよね。

当業者が実施できる程度の能力というレベルを審査官が低く見ているような場合に起こりますね。

その場合は、出願時の常識だということを示すことができるような文献等を提出すると効果があります。」

（あなた）「それがなかなか見つからない。

なにせ、常識というようなものだから文献にも記載されていないということが多いんだよね。」

（私）「常識だということが間接的にでも分かるような文献でも効果がありますね。

この文献には、このように書いてある。でも、このように書いてあるには、～を知らなければならない。でも、そのことは、この本には書いてない。だから常識だというような論理です。

この論理を使うときは、文献がいかに適切であるかがキーになりますね。」

キーワード　拒絶理由、記載不備

感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。

人気blogランキングブログポポタル

知財活動　どのレベルですか？本ページの先頭に戻る

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう