2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
全14件 (14件中 1-14件目)
1
年金問題をえなり君が語っていた。最近の太田総理で問題なのは出演する民主党議員に政策通が居ないと言う事。まっ、政策通はほとんど大臣や副総理なんかになっちゃってるんだけど中には副総理なのにあんまりわかってない人がいる。オレのほうが民主党の政策について詳しいんじゃないの?って位酷い。それは置いといて、年金のスペシャリストと言われる細野氏が爆弾発言! って、本で書いてる事なんだけど。どうもこの人の言ってることは理解できない。「今の年金は破綻しない。」「払ってない人は貰えないのだから 」いやぁあ、モロ役人みたいな発想です。今問題なのは払いたくても払えない人が多いのと、払っても支給額が生活保護より少ないと言う事だ。支払いしなくて将来貰えなければ生活保護受ける人が増えるわけで国の負担は増えてしまう。 細野氏の言い分は「ちゃんと会社に勤めてる人は強制的に取られてるから問題ない」と言う。「第1号被保険者いわゆる国民年金は 年金の納付者の内わずか5%しかいない」みたいな(聞き間違いか?) いやいや、終身雇用制度はトウの昔に崩壊してるしこれだけ派遣などの問題が話題になっているのに国民全体の5%ってことはないだろ?数十年前なら国民年金は自営業者(農家など含む)だったかもしれないが今や非正規雇用はわんさかいないか?小さいお店なんて正社員でも厚生年金なんてないよ。これをまた国会議員のお歴々が突っ込めないのも情けない。加入してる年金で不公平感があるからこそ年金一元化であり今いい思いしてる 年金加入者(公務員とか)は一元化なんてしたくないに決まってる。確かに未納が増えても年金制度は破綻しないかもしれないが国が違うところ(生活保護など)で負担しなければならない。 民主も自民の先生ももっとしっかりしてください。
2009年10月30日
コメント(5)

2004年から毎年新潟に行っているが、今年は1000円高速があり土曜だったのに埼玉からずっと下道だった。高速だと三国峠の紅葉も見れないからね。ただ、湯沢の先からはまだ紅葉時期でもなく単調、新潟に向ってひた走っていると、なんだか周りの家の窓などに黄色い布が掛かっている。何この黄色い布?幸福の黄色いハンカチ?うん?スナック きいろいハンカチ?これは関係ないか?川口町郵便局まで黄色いハンカチ?よく見ると何か文字が書いてあるが走行中なのでちゃんと確認できず。どうやら「ありがとう」ってことらしい。2004年に起きた中越地震で被災したこの地区に全国から援助の手が差し伸べられた事に対してみたいだ。写真には撮れなかったが学校なんてそりゃ沢山の黄色いハンカチが。帰って来て数日したら「みなさんありがとう」感謝の旗 中越地震から5年10月23日で5年経ったんだね。1000円高速で通り過ぎてたらわからなかったかも。
2009年10月29日
コメント(0)
昨日から論戦が始まった臨時国会。今まで国会中継なんて官僚が作った文を読み間違えるかどうかくらいしか見るべきところは無かったが、今回は谷垣さんが何回噛むか?。ネット上では早くもカミガキなんて言われる始末。ちょっとカミすぎでしょ。個人の事は置いといて、今回の政権交代で国会の様相はガラッと変わった。戦前の予想でも自民が下手に質問すると全部ブーメランのように返って来ると言う事だったが、予想通り自民党谷垣総裁が鳩山首相に批判的な質問をぶつけると全部跳ね返って来てしまいどうしようもなかった。サッカーで言えばカウンター攻撃?柔道なら燕返し?なんでこう言うことになるかと言うと、自民党はちゃんと解党的出直し再建をしていないからだ。少なくとも郵政選挙からの流れをちゃんと検証して総括しなければならない。選挙もやらず小泉路線から脱却していったいどこを目指しているのか?自民党のほうがさっぱりわからない。改革はするんですか?しないんですか?自民の予算に無駄は無いと言っていたけど今でもそう思ってるんですか?8月末に出た自民政権下での概算要求は92兆円。それに自公のマニフェスト(金額も予算も不明なものばかり)を組み入れたら軽く100兆円超えてしまうでしょ。民主のはすでに独立行政法人の予算10%くらい削ったり、公共事業削減なんかしてるが自民は削る所なんて無いって言い張ってたのだからねぇ。 郵政民営化反対議員が復党し、麻生前首相も「民営化は反対だった」と発言し、西川前社長の更迭を画策してたのもばれちゃってるし、民営化反対だった改革クラブと統一会派組んだけど、いったい今の民営化を推進しようと思ってたのか?日本郵政の社長人事でも自分たちが天下りでも優秀なら日銀総裁に抜擢したいというスタンスだったんだから「やっと自民党と同じ意見になったんですね」くらい言えば良かったのに、なんだかなぁ。 空港を100近く造ってしまい、ダムを140造る計画は推進するのか?など、今までやってきた政策が正しかったか間違ってたか、これからも推進するのか変更するのか?もっと身近なことなら掲げたマニフェストは変更するのか?しないのか?八ッ場 ダムは造るのか止めるのか?辺野古移転はするのかしないのか?羽田のハブ化は賛成なのか反対なのか?JALを駄目にした原因の一つに自民族議員が居た事を認めるのか認めないのか?共産党のような万年野党ではなく、つい2ヶ月前まで政権与党だったのだから 自民自身が他人事のような批判だけしても「おまえらが言うな」で終わっちゃうよ。 まぁ野党慣れしてないんだろうけど、代表質問は半分自分の党のアピール場だから、その点は公明党のほうが上手かったよね。「事業仕分けは元々公明党が、、」「児童手当は元々公明党が、、」それを見習えとまでは言わないが、自民党はしっかりと反省点、問題点を示してその上で 何を目指すのか言わないと相手になんないよ。新幹線は造り続け、高速は造り続け、ダムは造り続け、港湾は整備し続け、干潟は埋め立てし続け、財政も立て直す。 そんなの無理ってもうみんな気付いてるんだよ。マジでしっかりした野党になって民主がおかしなことになったらいつでも代わりにやれる政党になってほしいが、今の所、官僚がついてないと何にも出来ないような感じにしか映らない。 まず、自民党自身の方針をしっかり決めて、「辺野古移転が最良」とか言わないと 毎回「おまえらが言うな」で詰んじゃうよ。 ぜひ、通常国会にはもう一度しっかり反省と問題点整理して個別案件の自民方針を示して欲しい。臨時国会はもうほとんど期待薄。
2009年10月29日
コメント(0)
昨日、前原国交大臣と一都五県の知事による話し合いが行われ本日はさっそく朝から各ワイドショーがこの八ッ場ダム問題を取り上げていた。みのさんの「朝ズバ」小倉さんの「とくダネ」こういう番組の主な特徴として自分とこではロクに調べず新聞記事や政府の発表した数字を鵜呑みにする事。しかも政府と言うのが政権交代した現在ではやっかいだ。自民政権下で作成されたものである。上田埼玉県知事 や石原東京都知事が騒いでいるのも前政権下が都合よく作った数字。カスリーン台風規模のものにはほとんど効果なし と国会答弁しているし上田知事などは頻繁に1996年のにあった 夏冬合わせて117日間の取水制限を100日減らせると言っているが、これは八ッ場ダムを常に満杯にしていた時の空論だと言う事が明らかになっている。前原さんも各 知事に恥かかせない様にあえて反論せず、きちっと検証し直すというに留めたわけだがここにワイドショーが噛み付いた。みのさんも小倉さんも民主党は根拠もなくマニフェストに載せたのか?みたいなお馬鹿発言に唖然!いやぁあ、国会答弁や質問主意書で八ッ場ダムは利水にも治水にも効果が薄い事明白でしょ。162-衆-予算委員会第八分科会-1号 平成17年02月25日 ○塩川分科員 いや、これは、遊水池とかはダムですから。要するにダムなんですよ。ダムでこれだけの流量をカットするような対応が必要なわけですから。 そういう点でも、これから二十近くもダムをつくるようなそういう見通しというのは本当にあるのかどうかという点で、私、そこをそもそも考え直す必要があ るんじゃないのかなと。そういう点では、私、やれ河川改修とか河川の修繕ですとか、そういうところに直ちに取り組むということが改めて求められているん じゃないかと思うんです。 その上で、こ の八ツ場ダムについてですけれども、カスリン台風洪水に関する国土交通省の計算で、八斗島地点における八ツ場ダムの洪水調節効果、資料もいただきましたけ れども、三十一の過去の洪水ということで出ている。カスリン台風洪水に対応するときの八ツ場ダムの洪水調節効果というのはどの程度あるのか、お答えいただ けますか。 ○清治政府参考人 八ツ場ダムにつきましては、吾妻川という支川に建設されるダムでございますが、その流域にたくさんの雨が降る場合とそうでない場合とが あるわけでございまして、カスリン台風のときのような雨の降り方においては、八ツ場ダムの効果というのは、八斗島地点について大きいものは期待できないと いうふうに計算結果も出ております。 ただし、利根川水系のような非常に流域の大きい川になってきますと、いろいろな雨の降り方があるわけでございまして、そういうものを幾つも検討した結果 では、平均的には、八斗島地点で六百トンぐらいの調節効果が、大きいものでは千五百トンとか、そういう効果が見られますけれども、御指摘のカスリン台風の形のものについては、大きい効果は見込めないという結果になっております。 ちゃんと国会で答えてるやん。ただ、民主党はついこの前まで野党だったのだからそりゃあ細かい数字は持っていませんよ。民主党の川内議員がTV番組で国土交通省に八ッ場ダム関連の資料請求をしたらアチコチ真っ黒に塗られた資料よこしたと持って来てましたよ。しかも民主党が政権とってからのことだよ。いまでも官僚にこう言う抵抗されてるんだよ。前原さんにしてみればお馬鹿知事を晒すのは簡単だ。オレならそうするだろうがこの人は頭がいいので、官僚に騙されてる知事のメンツを潰さない形で再検証と言っているんだと思うよ。それか、国土交通委員会で自民党を徹底的に叩くため取っておいたのだろう? てか、八ッ場ダム建設予定地に行って来たが中和してもあの青白い水。ダムで貯水しといて一気に放流したら飲めるんか? 報道バラエティ制作の人も、ちょっと調べりゃわかるんだから手抜きせずにちゃんと独自取材しようよ。
2009年10月28日
コメント(0)
谷垣さんの「ヒトラー」発言も酷かったが鳩山総理の所信表明中、子供が自殺したおばあさんの話の時自民党議員が「そんなものどこにでもいるよ!」と野次ったとか。民主党参議院議員 松浦大悟氏がtwitterに書いている。http://twitter.com/GOGOdai5/status/5168433583鳩山首相の所信表明演説。青森に遊説に行った際、息子が職に就けず自殺した年配の女性が、絶望の中で握手した手を離さなかったという話をされたのですが、自民党の議員から「そんなものどこにでもいるよ!」というヤジ。あまりに酷い。 これも酷い話だよねぇ。2008年度までで11年連続自殺者3万人超えしてる現状を作ったのは自民党なのに、まるで他人事のよう。ってか責任をまったく感じていないとしか思えない野次。それに比べて小泉進次郎氏、自民党のヤジに苦言…所信表明演説小泉進次郎衆院議員(28)は、鳩山首相の所信表明演説中、ヤジを飛ばし続けた自民党の先輩議員たちに苦言を呈した。「今の自民党がやらなくてはいけないことは民主党を批判することではなくて、民主党を検証すること。そのための臨時国会だと思います」と話した。進次郎氏は「言葉遣いは平易で分かりやすかったが、言葉の先にあるビジョンが分からなかった」と厳しく採点。遊説局長代理らしく、あくまでヤジらずに理路整然と指摘した。19日ぶりに再開した自身のブログには「民主党が進めようとしている政策が国益に沿うなら協力すべき」と記した。 自民党の中で一番若い新人議員が一番腹が据わっていて一番まともってのはいかがなものかと。仮にも民主主義にのっとって選ばれた総理大臣であり民意も得ないで何人も代わった総理大臣とはわけが違う。その所信表明を野次り倒すとは民主主義が分かってないとしか思えん。森さんみたいに居眠りしてた老害議員までいるし自民党は当分立ち直れないな。多くの国民は政権を任せられる党を2党は欲しいのだよ。 もう駄目なら駄目で自民党はぶっ潰して4年後は民主を割った方が手っ取り早いかもしれない。
2009年10月27日
コメント(0)
国会論戦 もこれからだと言うのに、さっそく自民党総裁の谷垣さんが問題発言。「まるでヒトラー・ユーゲント」=谷垣氏、議場での民主声援やゆ昨年8月には、麻生太郎自民党幹事長(当時)がナチス台頭を引き合いに民主党に審議復帰を促して同党の反発を買い、「ナチスにたとえたのではない」と釈明した経緯がある。谷垣氏の発言は不用意との指摘も出そうだ。鳩山首相:所信表明 「ナチスのような印象」 自民・谷垣総裁、拍手皮肉る自民党の谷垣禎一総裁は26日、臨時国会で行われた鳩山由紀夫首相の所信表明演説について、「ヒトラーの演説にヒトラー・ユーゲント(ナチスの青少年組織)が賛成しているような印象を受けた」と評した。日本だとヒトラーと言ってもあまり問題視されないのかもしれないが外国なら大変だよ。すでに海外の反応はすごい。http://www.japantoday.com/category/politics/view/opposition-blasts-hatoyama-speech-as-redundant-sentimental こりゃあもうネット上で「殺す」と書き込んで警察が動くとかTV番組で放送禁止用語連発してずっと干されるのと同じくらい政治家として言ってはいけない禁句だよ。今や日本で発信した事がタイムラグ無しで世界中に発信されちゃうんだからもうちょっと世界の常識に沿った発言してくれないと日本国民として恥ずかしい。これがアメリカでオバマに向って共和党の実力者がこんなお馬鹿発言したらスゲェー事になってたろう。 多くの国民は官僚主導じゃない、初めての国会議員対国会議員の論戦が見たいんです。つまんない野次飛ばした馬鹿議員もいたらしいがいい加減やめようや。自民党は自民党でしっかりと対案出して論戦して欲しい。「人よりコンクリートだ」と思うならそれはそれでいい。しかし、他の公明党や共産党という野党のほうが認めるところは認め批判する所は批判しまともだったよ。自民党しっかりしろ。
2009年10月27日
コメント(0)
「斎藤次郎氏では影響力が無いから駄目だ」日本郵政の新社長に内定した斉藤氏に対して自民党が言ったお言葉。もっとも日本郵政の新社長についていった言葉ではない。日銀総裁人事で揉めていた時、民主党が自民党に総裁候補として斉藤氏を提示した時自民党から言われた言葉「斎藤次郎氏では影響力が無いから駄目だ」これは昨日(10月26日)の新報道2001で民主党の山岡賢次国対委員長が明らかにしたものだが、この事(郵政人事)について自民党代表として番組に出演していた自民党の甘利氏は言葉が返せなかった。いやぁあ、山岡さん、国会まで取っておけば良かったのにぃ。国会で自民党から追及された時この事だしたほうがインパクトあったなぁ。で、このやりとりを細かく書いてあるブログを見つけたので引用http://udonenogure.iza.ne.jp/blog/entry/1289352/ ここで、山岡賢次が、フジテレビ報道2001。 「私どもは、自民党<さんに武藤敏郎氏の代わりに斎藤次郎氏ではいかがですかとたずねたんですよ。そしたら、斎藤次郎氏では影響力が無いから駄目だという返事です」 つまり、自民党の見解は、「斎藤氏は元官僚でも、今はもう影響力がないから、使えない」という見解である。 それが、昨日テレビの中ではっきり民主党・国対委員長の山岡の口から発せられ有権者に知れたということである。 ようは、日銀人事のごたごたの原因は福田の行動にあったと自分は思っている。日銀人事に参議院の同意が必要とすることは、法のよっても定められていることである。 仮に、福田が財務省の天下りを用いようが、一般企業からの人間を用いようが、はたまた有識者という人間を用いようが、法律の定めに従うしかないのである。ようは、それをマスコミは捻じ曲げようとした犯罪者である。 参議院で民主党<が同意をしない。ゆえに民主党の言い分はおかしい。もし、この言い分を通すのであったならば、あの時点で自民党は解散をして総選挙に打って出るという方法もあったということである。現実に、小泉は郵政民営化法案が参議院で通過をしないことを理由に衆議院を解散をし郵政選挙に打って出たではないか。 あの時に、民主党の愚考だとした産経の「正論」にも寄稿をしている評論家氏の意見を聞きたいものである。ようは、「産経に頼まれて産経の意に沿った記事を書いている御用評論家もしくは、御用有識者だと言うことであった」ということでしかない。くだらない話である。 斎藤次郎氏では影響力が無いから駄目だ 自民党が言い放ったこの言葉は、逆からみれば、斎藤氏が元官僚でありながら、現在は影響力が無いと明確にした一瞬である。 であるならば、日本郵政の社長に就任をして何の問題があろうか。これは民主党ではなく、自民党のお墨付きである。 引用ココまで まったく同感。 マスコミ各社(読売除く)は斉藤氏の社長内定になぜか一斉批判記事を出したがそんなに鬼の首取ったように騒ぐ問題だろうか?よく知らんけどこの人、能力あるのに自民党には嫌われてたから天下りや渡りも出来ず現職も民間でしょ。元官僚だからと言ってそこまで目くじら立てなくても。民主だって元官僚の議員も知事もいるわけで何でもかんでも駄目だと言っているわけではないでしょ?反対に「一度民間に行った人でも公務員に戻れる制度も作るべき」と言ってるくらいだよ。 結局斉藤氏が財務省に影響力あるかどうかが問題なわけで自民党が「無い」と言っているのだからまったく問題ないんじゃないだろうか。 てか、竹中氏の愚策で二進も三進も行かなくなってしまっている郵政問題なんて一般の民間社長が利害も無く引き受けるわけがない。財政投融資や天下り企業、特定郵便局利権を無くすための民営化は賛成だが4分社化なんて事(しかも約300兆の使い道決まらず)は賛成できない。現に地方の郵便局はサービス低下で大変な事になっている。 いずれ国会で論戦になるんだろうが郵政民営化反対議員が復党し、麻生元総理も「オレは元々反対だった」と公言。鳩山弟氏も「西川氏更迭は麻生総理の意向だった」と暴露。自民と会派組んだ改革クラブも元々郵政造反組平沼グループの城内実(きうち みのる)氏はTV番組で良い人事で評価できるとコメント。今の民営化を推し進めようなんて奴は小泉チルドレンくらいしかいないんじゃないの?
2009年10月26日
コメント(1)

17,18日と新潟へ行って来たわけですが、いつも下道で行く時、赤城山の麓を横断している県道を行きます。するといつも見るのがこの郵便ポストの大群 ナニコレ珍百景に出てたっけ?初めて見た時は帰り道で真っ暗だったけどいきなり赤いものがいっぱい立っていて驚いたものです。
2009年10月21日
コメント(0)
日本の貧困率は最悪 民主党が政権取ってから「貧困率を調べて」と言う要望をTV番組なのでよく耳にするようになった。10月4日に放送されたNHKスペシャルセーフティーネット・クライシス vol.3しのびよる貧困 子どもを救えるかと言う番組内でも要望を出している人がいた。 NHKスペシャルセーフティーネット・クライシス vol.3 経済危機が深刻化する中、大量解雇の波は、非正規労働者ばかりか正社員にまで及んでいる。世帯主の失職の影響から、いま「子どもたちのセーフティーネット」が危機に瀕している。OECDは、日本の「子どもの貧困」が際立って加速していると警告した。給食費や教材費が払えず小中学校への通学も難しくなったり、貧困から高校を中退せざるを得ない子どもが急増している。背景には、日本の社会保障制度が「正社員」を前提に設計されたまま、抜本的な見直しが行われていない点がある。子育て世代に当たる20代~40代の、4割近くが低所得の非正規労働者であるにもかかわらず、子どもの医療費、教育費、住宅費、食費等の負担は、正社員家庭と同じく一律に求められ、貧困に拍車をかけているのだ。子どもたちの「健全な育ち」を保証する「人生前半の社会保障」を築くには、どのようにセーフティーネットを張り替えていけば良いのか。番組では、日本の子どもたちの現状を検証し、さらにフィンランドなどの先進的な取り組みも紹介しながら、子どもたちのための社会保障・セーフティーネットのあり方について考えていく。 おりしもこの時期、麻生政権による無駄補正予算の見直し真っ只中。高速4車線化を却下された和歌山県知事などがやたら怒っていた。オレはこの番組を見て、普段民主の政策をバラマキだとの賜っておられる自民党の大村議員などもぜひ討論に参加して欲しかったと思うし、和歌山県知事もコメント欲しかったと思った。そりゃあ予算が余ってれば高速造るのもダム造るのもいいだろう。しかし現実に学校に行けない子供たちまで出て着てる現実をどう思うのか?うちの子供は成人してしまったので「子供手当て」の恩恵は1円も受けないが、こういう憲法で保障されてる事もママならない子供たちが少なからず居るのなら社会全体で支えるべきじゃないかと思う。よく自民党議員さんが「民主党は成長戦略がない」なんてことを言われるが、こう言うひずみを作り、どんどん人口減少社会を作っておいて「成長戦略」もないだろ。人材しか資源と呼べるものがない日本で最低限の教育も受けられない、子供も安心して産んで育てられない社会では将来先細りするだけなのは目に見えている。ダム造っても、道路造っても、数十年後には必要とする人口がなくなっているんだよ。片側1車線の高速より2車線の高速のほうがいいに決まってるが和歌山県知事さんはこの番組を見てもまだ金配るより道路造れと言えるのか?そして今日日本の貧困率が発表された。 日本の貧困率は15・7% 07年、98年以降で最悪 http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009102001000333.html 厚生労働省は20日、全国民の中で生活に苦しむ人の割合を示す「相対的貧困率」を初めて発表した。2007年は15・7%で、7人に1人以上が貧困状態ということになる。18歳未満の子どもの貧困率は14・2%だった。 厚労省は国民生活基礎調査の既存データを使い、1998、2001、04、07の各年(調査の対象は前年)にさかのぼり、経済協力開発機構(OECD)が採用している計算方式で算出。07年の全体の貧困率は98年以降で最悪、子どもは01年に次ぐ水準だった。 http://www.asahi.com/national/update/1020/TKY200910200185.html 日本の貧困率は15.7% 厚労省が初公表 長妻昭厚生労働相は20日、低所得者の占める割合を示す「貧困率」について、07年は15.7%だったと明らかにした。政府として貧困率を公表するのは初めて。長妻氏は会見で「今後、子ども手当など、数値を改善する政策を打ち出していきたい」と述べ、数値を踏まえて貧困解消に取り組む考えを示した。経済協力開発機構(OECD)の08年報告書では、04年の日本の貧困率は14.9%で、加盟30カ国のうちメキシコ、トルコ、米国に次いで4番目に高かった。30カ国の平均値は10.6%。日本は働いている1人親家庭の子ども(18歳未満)が58%と、圧倒的に高かった。厚労省は今回、1人親家庭を含む18歳未満の子どもの貧困率は14.2%(07年)と公表した。 こんな国でいいのだろうか?これ見ても、まだ無駄な道路や無駄なダム、無駄な空港、無駄な港にコンクリートを注ぎ込む方がいいと思うのだろうか?
2009年10月20日
コメント(2)

八ッ場(やんば)ダム八ッ場(やんば)ダムの建設予定地に視察?(野次馬)に行って来た。(一応埼玉県民なので当事者だとは思うが。)よくTVの映像で流れるこの県道の橋脚。すごーい!せっかくの吾妻渓谷が台無しだよ。この橋だけでなくまるで橋のコンクールのような立派な橋が数本出来ている。移転代替地も見て来た。ここはダムが出来ないと無駄に高所にあるねぇ。八ッ場ダム予定地は一番の景勝地にあるんだねぇ。こんな利水にも治水にも役に立たないダムは止めたほうがいいが地元民の今後の生活は充分補償してほしいなぁ。
2009年10月19日
コメント(1)
来年度の概算要求が95兆円以上とかで凄ーい数字だが、なんだかマスコミの騒ぎようはミスリードじゃないの。民主党のマニフェスト実現に向けて来年度は7兆1千億程度必要でついこの前まで補正予算から3兆円、国の総予算約206兆円のうち70兆円から4兆円削減が出来るんだろうか?みたいな騒ぎ方してたよね。民主党が別に3兆と決めてるわけじゃないと古川副大臣中心にコメントしてたのに無視して煽ってたよね。で、2兆9,259億円執行停止を閣議決定したよね。http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00164869.html麻生政権下(8月末)に出された来年度の概算要求額は約92兆1300億円http://www.asahi.com/politics/update/0831/TKY200908310208.html?ref=recaこれに民主のマニフェスト実行分約7兆1千億を単純に足すと99兆2300億になる。これを現時点の概算要求95兆円と比べるとー4兆2300億円。これに補正予算の執行停止額を足すと7兆1559億円あれ?もうマニフェスト分の7兆1千億達成してるじゃん。まぁ概算要求の中にはまだ金額未定の事項要求と言うのが2兆円くらいあるらしいが公共事業カットや天下り団体への一律カットとかすぐ出来るものだけでほぼ目標達成かよ。なんか簡単すぎたのでマスコミも取り上げないのか?わざと厳しくしているね。(まぁ読売と産経はアンチだから仕方ないが)と、思ってみたものの、いろんなマスコミがいろんな事書いてるのでどれがホントなのか良くわからない。減額は約1兆3千億円なんて書いてる新聞もあるがそうなるとあと2兆7千億くらいか。あとは事業仕分けでどれだけ出て来るかだが特に特別会計はどうにかならないものかねぇ。あとは税収が減るだろう分をどうするかだけど、麻生政権時代アレだけばら撒いて6兆も税収不足らしいからここ1~2年は経済が持ち直すまで財布の紐はそんなに締められないんじゃないの?
2009年10月19日
コメント(0)
本日はサッカーの試合で新潟に来てるのだがおととい見た日テレの太田総理(正式名じゃないよね?)にそのまんま東が出ていて民主党の政策について「時給1000円なんて絶対無理」などと言っていた。 こいつは自民党から立候補しようとした自民支持者なのはわかるが日ごろ、「宮崎は高速もない」とか言ってるのに一体何?政治家だったら今の最低時給でもまともに暮らせる国にするか 最低時給上げる政策取るかだろ。今までの自民政策は企業の論理である。利益がこれだけだから、売り上げがこれだけだからで時給が決まる。それも多くは中国や東南アジアの発展途上国と価格競争するためのものでいつも最後は「そんなに高くしたら海外に企業が出て行ってしまう 」自民党の政策は国のビジョンがまったく見えない。まるで中国などの発展途上国と価格競争する三流国で居るべきと言っているとしか思えない。700円弱ほどの時給で国民にどうやって生活しろと言うのか?1日8時間働いて5600円。1ヶ月20日働いて112000円。ここから国民年金や国民健康保険、その他税金払ってやっていけると思ってるのか? 宮崎みたいな地方は切実じゃないのか?地方の足はクルマだけどこれじゃあ高速だって造っても使えないから宮崎は高速要らないだろ?そうじゃなく、最低時給でもまともに働けば税金や保険料も納められてどうにか暮らしていけるようにしなければ働くより生活保護受けてたほうがいいよ。改革派の知事で地方の事良くわかってると思ってたがしょせん自民系か。 自民の100万アップ政策を単純に当てはめると時給1200円くらいになるらしいがそれの方が絶対無理だろ。何にしても日本はヨーロッパなどの先進国を目指すべきで上辺だけ先進国ヅラしてその実は極端に低い最低時給とか、もういい加減やめようよ。
2009年10月18日
コメント(2)
なーに森田さんはカッカしてんだろうねぇ。まともな日本国民なら羽田がハブ空港を目指すのは大賛成だろ。地方に100近くの空港造っても肝心のハブ空港は中韓頼み。大きな損失だけでなく先進国として笑われますよ。
2009年10月14日
コメント(0)
政府の補正予算見直し期限の今日、なんだかいつのまにか削減目標が3兆円になっちゃってるねぇ。その一方でマスコミは省庁ごとの詳細を発表しない政府を非難しているが菅大臣が「数字が一人歩きするから」というのもうなずける。 見直し前に藤井大臣がたしか「3~4兆円くらい出てくるんじゃないか」みたいな事は言ったが目標なんて誰も言っていない。こういうミスリードみたいなのはいい加減うざい。 無駄が数兆円あるのはちょっと内容見りゃみんな分かる事。問題は執行前のものや止められるものがどれだけあるかなわけで、本来なら選挙前から政権交代は確実だったのだから地方も議会に掛けるの待つとか執行を保留するとかすべきだったが滑り込みの天下りと同じく「使っちゃえ」みたいな地方自治体が多かったのには驚く。 それとは別に補正予算の執行停止額を通常の予算の原資に期待してるような報道は酷すぎないか?子供手当てなどに必要な予算は1回限りじゃないので当然通常の予算組み替えで出すべきで政府もこれをあてにしてないと言っているのに、「3兆円目途が立たず」みたいな報道は反民主の産経系列はともかく他も同様では政治をおもちゃにしすぎだ。
2009年10月02日
コメント(2)
全14件 (14件中 1-14件目)
1


