PR
さなえ1024
さなえの超個人的読書、映画、音楽の趣味の感想、コメントなどを綴ってみたいと思います。
オーラ日記
miminetさん
ショッピング大好きっ 木靴さん
ゆんたま Spiritual … ゆんたまゆんさん
空 くう ａｃｏ☆さん
いろんな映画を観て… hirorakuten9607さん
世界へ羽ばたけ！Per… カレードスコープさん
ありがとう ねこ好き♪さん
落ちこぼれOLのリベ… ひとみ6289さん
トカトントン 2.1 Deheさん
そのさきにあるもの。 るどるふJr.さん
ショッピング大好きっ 木靴さん
ゆんたま Spiritual … ゆんたまゆんさん
空 くう ａｃｏ☆さん
いろんな映画を観て… hirorakuten9607さん
世界へ羽ばたけ！Per… カレードスコープさん
ありがとう ねこ好き♪さん
落ちこぼれOLのリベ… ひとみ6289さん
トカトントン 2.1 Deheさん
そのさきにあるもの。 るどるふJr.さん
コメント新着
コメントに書き込みはありません。
2008年11月29日
テーマ： 最近観た映画。(41874)
カテゴリ： こんなの観た！
ご存知「三国志」の赤壁の戦いを描いた、ジョン・ウー監督作品。
中国語・中国文学専攻だった私としては、とりあえず押さえておかねば、というもの。
昔、NHK人形劇「三国志」に夢中になったこともありましたし。
「三国志」は吉川英治の小説で日本人には親しみが深く、吉川三国志の信奉者は相当数いることでしょう。
または横山光輝の漫画か。
吉川三国志は、明代の「三国志演義」という通俗小説がベースになっているはずですが、横山三国志はどうなんでしょうか？（読んだことないんです。）
ジョン・ウー監督の「レッド・クリフ」は、おそらく「三国志演義」ベースと思われます。
だって、曹操が所謂”悪者キャラ”になっていますから。
そういう意味では、ディープは三国志ファンからは否定的な感想が多いかもしれません。
私のかすかなイメージでは、周瑜は「神経質そうな美青年」なのですが、トニー・レオンだと随分穏やかな人格者な感じがします。
むしろ、諸葛亮を演じた金城武のほうが周瑜っぽい？というのが第一印象でした。
が、実際に観てみるとこの配役、かなりイケてます。
全体的にイケメンキャラが多いですね～。孫権とかかなりファンになりそう。
なんというか、「中国版ミッション・インポシブル」な感じ？ありえないくらいの派手なアクションシーンに拍手喝采です。
お色気シーンも結構じっくりありますし、（必要かと言われたらかなり疑問ですが。）「痛快娯楽活劇」にカテゴライズされる作品でしょう。
小説や漫画でしか想像できなかった、ヒーローたち（関羽、張飛、趙雲など）が動いているのが観られる、というだけでもジョン・ウーの功績（？）は大きいと思います。
とは言うものの。
長い。。。。長すぎる！！！
145分ですか？
不要なシーンや短くして良いシーンを編集すれば、120分くらいにはなるんじゃない？
悪役の悪役たる根拠づけとかが甘すぎます。あれじゃ曹操はただの残忍な独裁者、そしてエロおやじ。
悪役が魅力的じゃないと、ドラマに深みが出ません。（曹操役のチャンフォンイーの演技そのものは悪くないんですが。）
孫権の苦悩みたいなのも、描こうと思えばもっと描けたし、劉備があれじゃただの気の良い田舎のおじさん。
曹操が「わらじを編むしか能のない男」とバカにするセリフがありますが、ほんとその通り！
諸葛亮ほどの人がこんなおじさんに仕えてる意味がわかりません。私が諸葛瑾（諸葛亮の兄で呉に仕えている）なら「うちに来い！」って引き抜きますね。趙雲もついでに引き抜いちゃう。
しかし、三国志をそれだけ描きこもうとしたら、それこそNHK大河ドラマで1年かけてやるくらいの勢いじゃないと無理ですね。
3時間弱の映画2部作ではとうてい無理。
そういう意味では合格ではないでしょうか？
そうそう！中村獅童！
歌舞伎役者だけあって、殺陣のシーンは決まってました。中国語のセリフも、少ないけどよく練習してたんじゃないかしら？
あと、金城武はやっぱり映画向きの役者なのね。フジのドラマではイマイチだな～って見てたんだけど、スクリーンで見ると映えますね！
久々に三国志の世界に身をおいて、ヘンなことを考えてしまいました。
蜀の面々って、なんだか新選組みたい。劉備、関羽、張飛が試衛館の3人（近藤、土方、沖田）で、趙雲が斉藤一って感じ。
キャラは違いますけどね。一緒に観てた夫が「趙雲って、オダギリジョーだな。」って言ってたので、もしかしたら、同じような感想を持つ人は他にもいるかも？
歴史上の人物を生き生きと、まるでその人自身が本当にそう考えていたかのように描く、というのは難しいものなんだと思います。
日本人だったら、浅田次郎に小説化してほしいなあ。「蒼穹の昴」で、中国の近代史を小説にしたとは思えないくらいリアルなものを描いた彼になら、現代人が感情移入できるような曹操や孫権を描けるのでは？と思います。
司馬遼太郎は三国志は扱ってないんですよね？ちょっと意外。
北方謙三が三国志、水滸伝を小説化してますが、あまり彼の作品の第一印象が良くないので、いまひとつ手に取る気になれません。
これを機に、久々に三国志関係を読み漁ってみようと思っております。
中国語・中国文学専攻だった私としては、とりあえず押さえておかねば、というもの。
昔、NHK人形劇「三国志」に夢中になったこともありましたし。
「三国志」は吉川英治の小説で日本人には親しみが深く、吉川三国志の信奉者は相当数いることでしょう。
または横山光輝の漫画か。
吉川三国志は、明代の「三国志演義」という通俗小説がベースになっているはずですが、横山三国志はどうなんでしょうか？（読んだことないんです。）
ジョン・ウー監督の「レッド・クリフ」は、おそらく「三国志演義」ベースと思われます。
だって、曹操が所謂”悪者キャラ”になっていますから。
そういう意味では、ディープは三国志ファンからは否定的な感想が多いかもしれません。
私のかすかなイメージでは、周瑜は「神経質そうな美青年」なのですが、トニー・レオンだと随分穏やかな人格者な感じがします。
むしろ、諸葛亮を演じた金城武のほうが周瑜っぽい？というのが第一印象でした。
が、実際に観てみるとこの配役、かなりイケてます。
全体的にイケメンキャラが多いですね～。孫権とかかなりファンになりそう。
なんというか、「中国版ミッション・インポシブル」な感じ？ありえないくらいの派手なアクションシーンに拍手喝采です。
お色気シーンも結構じっくりありますし、（必要かと言われたらかなり疑問ですが。）「痛快娯楽活劇」にカテゴライズされる作品でしょう。
小説や漫画でしか想像できなかった、ヒーローたち（関羽、張飛、趙雲など）が動いているのが観られる、というだけでもジョン・ウーの功績（？）は大きいと思います。
とは言うものの。
長い。。。。長すぎる！！！
145分ですか？
不要なシーンや短くして良いシーンを編集すれば、120分くらいにはなるんじゃない？
悪役の悪役たる根拠づけとかが甘すぎます。あれじゃ曹操はただの残忍な独裁者、そしてエロおやじ。
悪役が魅力的じゃないと、ドラマに深みが出ません。（曹操役のチャンフォンイーの演技そのものは悪くないんですが。）
孫権の苦悩みたいなのも、描こうと思えばもっと描けたし、劉備があれじゃただの気の良い田舎のおじさん。
曹操が「わらじを編むしか能のない男」とバカにするセリフがありますが、ほんとその通り！
諸葛亮ほどの人がこんなおじさんに仕えてる意味がわかりません。私が諸葛瑾（諸葛亮の兄で呉に仕えている）なら「うちに来い！」って引き抜きますね。趙雲もついでに引き抜いちゃう。
しかし、三国志をそれだけ描きこもうとしたら、それこそNHK大河ドラマで1年かけてやるくらいの勢いじゃないと無理ですね。
3時間弱の映画2部作ではとうてい無理。
そういう意味では合格ではないでしょうか？
そうそう！中村獅童！
歌舞伎役者だけあって、殺陣のシーンは決まってました。中国語のセリフも、少ないけどよく練習してたんじゃないかしら？
あと、金城武はやっぱり映画向きの役者なのね。フジのドラマではイマイチだな～って見てたんだけど、スクリーンで見ると映えますね！
久々に三国志の世界に身をおいて、ヘンなことを考えてしまいました。
蜀の面々って、なんだか新選組みたい。劉備、関羽、張飛が試衛館の3人（近藤、土方、沖田）で、趙雲が斉藤一って感じ。
キャラは違いますけどね。一緒に観てた夫が「趙雲って、オダギリジョーだな。」って言ってたので、もしかしたら、同じような感想を持つ人は他にもいるかも？
歴史上の人物を生き生きと、まるでその人自身が本当にそう考えていたかのように描く、というのは難しいものなんだと思います。
日本人だったら、浅田次郎に小説化してほしいなあ。「蒼穹の昴」で、中国の近代史を小説にしたとは思えないくらいリアルなものを描いた彼になら、現代人が感情移入できるような曹操や孫権を描けるのでは？と思います。
司馬遼太郎は三国志は扱ってないんですよね？ちょっと意外。
北方謙三が三国志、水滸伝を小説化してますが、あまり彼の作品の第一印象が良くないので、いまひとつ手に取る気になれません。
これを機に、久々に三国志関係を読み漁ってみようと思っております。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[こんなの観た！] カテゴリの最新記事
-
ジェネラル・ルージュの凱旋 2009年03月22日
-
少年メリケンサック 2009年02月22日
-
グッドナイトスリイプタイト 2008年12月04日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
