RASSYさん、今回はお互い酔っ払わずお話が出来ましたね(笑)。RASSYさんの○○○○コンサルタントぶりはとってもためになりました。
また、私もTBCでみんなと勉強したい気持ちはとっても強いです。
まあなんにせよ私は職場がTBCのすぐそばですのでお呼びたていただければいつでもいきます。

それと名刺、失礼しました。
メールしますね。 (2005年12月21日 23時09分24秒)

Last Game !!!

Last Game !!!

PR

×

Profile

rsy500

rsy500

Comments

コメントに書き込みはありません。

Keyword Search

▼キーワード検索

2005年12月20日
XML
本日、新・中小企業診断士養成課程の説明会が都内であるので情報収集という意味で参加します。

何がわかるのか?
どのような選択肢ができるのか?


今まで収集した情報によると、対象者は1次試験の合格者ということで、
その人たちにとっては、2次の学習をしなくても資格取得に近づくというメリットがあります。

ですが、通学受講であるため一定期間仕事から離れなければならず、また費用的負担も少なくないことでしょうから、判断は難しいところです。

昨日のBlogで書いたのですが、私自身、長期プロジェクトに入ることが決まりました。
そのため、新・中小企業診断士養成課程を通学受講というのは現実的に難しいと思っています。


ですが、この課程が魅力的なものであれば、資格取得のゴールは2次突破ではなく、1次合格というレベルでの設定も可能になり、受験制度的にも、受験者の意識的にも大きな変化をもたらすものといえます。



うーん、なかなか心揺さぶられますね。

だけど、私の現状の意識としては2次受講と突破。
この新・課程が始まることによって、自分の学習の手を抜いてしまうことは絶対に避けねばなりません。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2005年12月20日 16時16分15秒
コメント(3) | コメントを書く
[中小企業診断士の勉強] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


こだわり  
ルン さん
私の知り合いに、今年、1次合格2次残念さんがいます。
その人は、時間(会社辞める)、経済的に大学校へ通える状態です。ただ、決断が出来ないでいます。

大学校へ踏み切れない理由の一つに、
2次試験を受けないで、合格してしまうことへの、
後ろめたさ(?)のような気持ちがあるとのことです。
ドロップアウトしてしまったような感じの。
大学校の実態があまりよろしくない噂も気にしているようです。

2次受験受けての合格ってやはりこだわりがあるものでしょうかね。

大学校での学習については自分次第だと思います。

私は、行ける状態なら大学校派なのですが。

(2005年12月20日 18時46分50秒)

Re:こだわり(12/20)  
ルンさん、こんちは!

中小企業大学校のカリキュラム上では、修了までの約半年で、
経営診断1
演習 246時間
実習 120時間
経営診断2
演習  84時間
実習 192時間
Total 642時間

これに、実習のための準備、予習復習が一日数時間プラスされます。

おそらくこの期間中に、演習、実習とその予習復習、準備に費やす時間は、
1000~1300時間程度になるのではないでしょうか。
年間で換算すれば、2000時間は余裕で超える内容です。
通常の診断士試験もこれだけ勉強すれば合格する確立はかなり高くなるのではないでしょうか。
また、試験組は紙の問題が相手ですが、大学校の実習では実際の企業が相手になります。

内容的には相当ハードです。お気楽さは微塵もありません。

一概にどちらが・・・ということはいえないと思いますが、
大学校を出たから後ろめたいとか、
2次試験を受けたから後ろめたくないというのは、ちょっと偏った見方なのかな~と思います。

私は、大学校は諦め、試験1本でいく決心がつきました。


(2005年12月21日 22時53分56秒)

どうも! です。  
まつかつ さん

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: