PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026年07月
2026年06月
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年06月
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2008年11月07日
カテゴリ： カテゴリ未分類
麻生太郎首相が総選挙に向けた“目玉”として打ち出した追加経済対策をめぐり，政府・与党が迷走しています。
「2兆円」規模，4人家族で「6万円」と打ち上げた定額給付金。麻生内閣の経済政策の“目玉”中の“目玉”です。ところが，それを全世帯とするのか，所得制限を設けるのかで大揺れです。
麻生太郎首相は同対策を発表した10月30日の記者会見で，「全世帯について実施する。規模は2兆円」と約束していました。
ところが，与謝野馨経済財政担当相は「生活支援の名にふさわしい全世帯に給付するという意味」（11月2日のNHK番組）だと発言。所得が1,000万円を上回るような世帯を支給対象から外すべきだとの考えを示しました。
同じ番組で公明党の山口那津男政調会長は，法改正が必要なことを示し，「それをやって年度内実施が遅れるというようなことにならないように」とクギを刺しました。
中川昭一財務・金融相も，「市町村の窓口で（給付を）実施するとなると手続きが難しい」（11月2日）と，難色を示していました。
このため，自民党の細田博之幹事長が「麻生総理ははっきり言われているわけで，閣内で調整してもらわないと」（11月4日）と立ち往生する事態になってしまいました。
麻生太郎首相は11月4日，記者団に「貧しいとか生活に困っているところに出すんであって，豊かなところに出す必要はない」と発言。
記者団から「（対策発表会見では）全世帯といったが」と問い詰められると，麻生太郎首相は「言葉尻をとらまえればそうですよ。具体策がないんだから，全世帯と言わなきゃダメだった」と開き直る始末…。
麻生太郎首相が「給付金」と引き換えに「3年後の消費税引き上げ」を言明したことを受けて，与党幹部は勝手な解釈による“援護射撃”に躍起です。
公明党の山口政調会長も，「3年後に増税などといっていない。（首相は10月3日に）訂正したでしょう。もともと経済対策には3年後なんてどこにも書いていない」（11月1日）と述べ，まるで首相が増税そのものを否定したかのような解釈を示しました。
自民党の園田博之政調会長代理は，「経済対策をやってお金がかかったから3年後に消費税を負担してくださいというのとは全然異質の問題だ」（11月2日）と言い訳しています。
しかし，どう言い訳しても，今回の経済対策と消費税増税は，まさにセットの「対策」です。
与党議員も，「『結局は，（給付金で）減税をしたあとに，怖い増税が待ち構えているんじゃないか』との批判めいた意見を頂くことが多い」（公明党の赤松正雄衆議院議員の11月3日付ブログ）と愚痴をこぼしています。
公明党の太田昭宏代表が「3年間は消費税は上げないという方が強いメッセージではないか」（10月31日）と発言したことに対しても，赤松正雄氏は「いささか苦しい」と批判しています。
まさに「ばらまき一瞬，増税一生」の定額給付金のボロは，政権の混迷をいっそう深めています。
国民は騙されません。政治家もそろそろ気付いてください。
「2兆円」規模，4人家族で「6万円」と打ち上げた定額給付金。麻生内閣の経済政策の“目玉”中の“目玉”です。ところが，それを全世帯とするのか，所得制限を設けるのかで大揺れです。
麻生太郎首相は同対策を発表した10月30日の記者会見で，「全世帯について実施する。規模は2兆円」と約束していました。
ところが，与謝野馨経済財政担当相は「生活支援の名にふさわしい全世帯に給付するという意味」（11月2日のNHK番組）だと発言。所得が1,000万円を上回るような世帯を支給対象から外すべきだとの考えを示しました。
同じ番組で公明党の山口那津男政調会長は，法改正が必要なことを示し，「それをやって年度内実施が遅れるというようなことにならないように」とクギを刺しました。
中川昭一財務・金融相も，「市町村の窓口で（給付を）実施するとなると手続きが難しい」（11月2日）と，難色を示していました。
このため，自民党の細田博之幹事長が「麻生総理ははっきり言われているわけで，閣内で調整してもらわないと」（11月4日）と立ち往生する事態になってしまいました。
麻生太郎首相は11月4日，記者団に「貧しいとか生活に困っているところに出すんであって，豊かなところに出す必要はない」と発言。
記者団から「（対策発表会見では）全世帯といったが」と問い詰められると，麻生太郎首相は「言葉尻をとらまえればそうですよ。具体策がないんだから，全世帯と言わなきゃダメだった」と開き直る始末…。
麻生太郎首相が「給付金」と引き換えに「3年後の消費税引き上げ」を言明したことを受けて，与党幹部は勝手な解釈による“援護射撃”に躍起です。
公明党の山口政調会長も，「3年後に増税などといっていない。（首相は10月3日に）訂正したでしょう。もともと経済対策には3年後なんてどこにも書いていない」（11月1日）と述べ，まるで首相が増税そのものを否定したかのような解釈を示しました。
自民党の園田博之政調会長代理は，「経済対策をやってお金がかかったから3年後に消費税を負担してくださいというのとは全然異質の問題だ」（11月2日）と言い訳しています。
しかし，どう言い訳しても，今回の経済対策と消費税増税は，まさにセットの「対策」です。
与党議員も，「『結局は，（給付金で）減税をしたあとに，怖い増税が待ち構えているんじゃないか』との批判めいた意見を頂くことが多い」（公明党の赤松正雄衆議院議員の11月3日付ブログ）と愚痴をこぼしています。
公明党の太田昭宏代表が「3年間は消費税は上げないという方が強いメッセージではないか」（10月31日）と発言したことに対しても，赤松正雄氏は「いささか苦しい」と批判しています。
まさに「ばらまき一瞬，増税一生」の定額給付金のボロは，政権の混迷をいっそう深めています。
国民は騙されません。政治家もそろそろ気付いてください。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
