PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026年07月
2026年06月
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年06月
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2008年11月27日
カテゴリ： カテゴリ未分類
「小泉首相が靖国神社への連続参拝を強行し，続く安倍晋三内閣は『戦後レジーム』からの脱却を掲げた。自民党内でも歴史認識問題を中心に“民族派”が台頭した。直接の引き金とはいえないが，こういう事情が背景にあることは間違いない」
自民党幹部の1人は，田母神俊雄・前航空幕僚長の侵略戦争美化「論文」についてこう述べました。
「民族派」とは，日本の侵略戦争を正当化し，首相の靖国神社参拝を声高にとなえてきた日本会議国会議員懇談会のメンバーらをさしています。
田母神俊雄氏が航空幕僚長に任命されたのは2007年3月。
任命したのは「戦後レジームからの脱却」を掲げ，任期中の改憲を目標とした安倍晋三内閣でした。
田母神俊雄氏と安倍晋三元首相は懸賞論文を主催したアパグループの元谷外志雄代表を介してつながっています。元谷外志雄氏は安倍晋三元首相の支援組織「安晋会」の副会長でした。
「日本は神の国」発言をした森喜朗元首相も元谷氏と同郷で親密な間柄。後に断ったものの，懸賞論文受賞パーティー（12月8日に開催予定）の発起人代表をいったんは引き受けていました。
閣僚経験のあるベテラン議員は，事態の深刻さについてこう述べます。
「『自虐史観』などということをいう政治家が増えたし，国民の間にもそういう空気が広がっている。その中で，航空自衛隊の長が公然と政治介入し，政治を批判した。一歩間違えればクーデターだ。海外活動を本来任務とする実力組織のトップがあのような歴史認識を示すのは，アジア諸国との関係から見ても重大だ。私自身も『左』のイデオロギーには厳しかったが，『右』には甘かった。これは反省している」
「その後の自民党内での議論で，『シビリアンコントロールの観点からは問題だが，（論文の）中身はもっともだ』という意見が多いのも事実。同じような問題が再び起こるかもしれない」
田母神俊雄氏とともにアパグループの懸賞論文に応募した自衛官は約100人。
田母神俊雄氏は統合幕僚学校長だった時代に，｢歴史観･国家観｣の講義を新設し，｢現憲法及び教育基本法の問題点｣，「大東亜戦争史観」などを“教育”。
「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバーらを講師に招いていました。
さらに自衛隊の幹部養成機関である防衛大学校の教科書『防衛学入門』では，明治以降の日本の侵略戦争をすべて「自衛が基本」という立場で記述していることも明らかになっています。
元政府高官の1人は指摘します。
「ああいう人が制服組の主流となって育っていく教育体制，ここは重要なポイントだ。近代史の基礎知識について，少なくとも政府見解とまったく異なるものが教育されている事実があるとすれば，政府の一組織として大問題だ」
田母神俊雄氏は右派月刊誌『WiLL』2009年1月号に発表した最新の「手記」で，防衛大学校時代「どちらかというとノンポリの学生だった」としつつ「だが自衛隊の教育が私を変えてくれた」とふりかえっています。
麻生太郎内閣が田母神俊雄氏を即日更迭せざるを得なかったのは，「靖国」派の主張を追いつめてきた戦後政治の到達点です。
さすがに自民党国防族の中でも公然と擁護する声はほとんどありません。
「核武装論とか集団的自衛権の行使とかいうのは，政府・自民党の見解とも食い違う。集団的自衛権行使は，安倍（元首相）が進めようとして福田（前首相）が止めた。この経緯もよく踏まえる必要がある。アメリカに頼った自衛は無責任だという議論が昔からあることは承知しているが，『自分の国を自分で守る体制を整える』という主張は，日米同盟の考え方とは異なる」（国防部会のメンバー）
日本会議国会議員懇談会のメンバーでさえ，こう疑問を表明します。
「海上自衛隊のインド洋派遣延長の論議が衆議院から参議院に移行する時期に混乱を生じさせることは適切か。日本にとって一番危険な問題がある。私は『右』で，歴史問題で言いたいことはある。しかし，今の日本の現実政治と国家の安全保障を考えたら，日米安保，アメリカを大事にしなければならない。矛盾があればアメリカが優先する」
同氏は，「最近，右翼の中に極右，反米の右翼も出てきて困る」と述べ，田母神俊雄氏の「日米開戦はアメリカの陰謀だ」，「自立した防衛を」という主張に懸念を表明しました。
ただ，元防衛庁長官の1人は，不気味な“予言”をします。
「アメリカの金融危機と経済混乱から，アメリカが世界の警察官としての役割を果たせなくなり，そのヘゲモニー（支配的影響力）が後退して，太平洋にも力の空白が生じてくる可能性がある。田母神氏の発言は更迭に値するが，それとは別にこの問題は考えておかねばならない」
軍事力による覇権の維持に固執する限り，政界の中からも田母神俊雄氏の主張に同調する流れが出る危険があることを示しています。
国民としては，政治家がきちんと「文民統制」できているのか監視する必要があり，それを怠ると近々日本でも「軍事クーデター」という最悪な結果を招く可能性すらあることが分かります。
自民党幹部の1人は，田母神俊雄・前航空幕僚長の侵略戦争美化「論文」についてこう述べました。
「民族派」とは，日本の侵略戦争を正当化し，首相の靖国神社参拝を声高にとなえてきた日本会議国会議員懇談会のメンバーらをさしています。
田母神俊雄氏が航空幕僚長に任命されたのは2007年3月。
任命したのは「戦後レジームからの脱却」を掲げ，任期中の改憲を目標とした安倍晋三内閣でした。
田母神俊雄氏と安倍晋三元首相は懸賞論文を主催したアパグループの元谷外志雄代表を介してつながっています。元谷外志雄氏は安倍晋三元首相の支援組織「安晋会」の副会長でした。
「日本は神の国」発言をした森喜朗元首相も元谷氏と同郷で親密な間柄。後に断ったものの，懸賞論文受賞パーティー（12月8日に開催予定）の発起人代表をいったんは引き受けていました。
閣僚経験のあるベテラン議員は，事態の深刻さについてこう述べます。
「『自虐史観』などということをいう政治家が増えたし，国民の間にもそういう空気が広がっている。その中で，航空自衛隊の長が公然と政治介入し，政治を批判した。一歩間違えればクーデターだ。海外活動を本来任務とする実力組織のトップがあのような歴史認識を示すのは，アジア諸国との関係から見ても重大だ。私自身も『左』のイデオロギーには厳しかったが，『右』には甘かった。これは反省している」
「その後の自民党内での議論で，『シビリアンコントロールの観点からは問題だが，（論文の）中身はもっともだ』という意見が多いのも事実。同じような問題が再び起こるかもしれない」
田母神俊雄氏とともにアパグループの懸賞論文に応募した自衛官は約100人。
田母神俊雄氏は統合幕僚学校長だった時代に，｢歴史観･国家観｣の講義を新設し，｢現憲法及び教育基本法の問題点｣，「大東亜戦争史観」などを“教育”。
「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバーらを講師に招いていました。
さらに自衛隊の幹部養成機関である防衛大学校の教科書『防衛学入門』では，明治以降の日本の侵略戦争をすべて「自衛が基本」という立場で記述していることも明らかになっています。
元政府高官の1人は指摘します。
「ああいう人が制服組の主流となって育っていく教育体制，ここは重要なポイントだ。近代史の基礎知識について，少なくとも政府見解とまったく異なるものが教育されている事実があるとすれば，政府の一組織として大問題だ」
田母神俊雄氏は右派月刊誌『WiLL』2009年1月号に発表した最新の「手記」で，防衛大学校時代「どちらかというとノンポリの学生だった」としつつ「だが自衛隊の教育が私を変えてくれた」とふりかえっています。
麻生太郎内閣が田母神俊雄氏を即日更迭せざるを得なかったのは，「靖国」派の主張を追いつめてきた戦後政治の到達点です。
さすがに自民党国防族の中でも公然と擁護する声はほとんどありません。
「核武装論とか集団的自衛権の行使とかいうのは，政府・自民党の見解とも食い違う。集団的自衛権行使は，安倍（元首相）が進めようとして福田（前首相）が止めた。この経緯もよく踏まえる必要がある。アメリカに頼った自衛は無責任だという議論が昔からあることは承知しているが，『自分の国を自分で守る体制を整える』という主張は，日米同盟の考え方とは異なる」（国防部会のメンバー）
日本会議国会議員懇談会のメンバーでさえ，こう疑問を表明します。
「海上自衛隊のインド洋派遣延長の論議が衆議院から参議院に移行する時期に混乱を生じさせることは適切か。日本にとって一番危険な問題がある。私は『右』で，歴史問題で言いたいことはある。しかし，今の日本の現実政治と国家の安全保障を考えたら，日米安保，アメリカを大事にしなければならない。矛盾があればアメリカが優先する」
同氏は，「最近，右翼の中に極右，反米の右翼も出てきて困る」と述べ，田母神俊雄氏の「日米開戦はアメリカの陰謀だ」，「自立した防衛を」という主張に懸念を表明しました。
ただ，元防衛庁長官の1人は，不気味な“予言”をします。
「アメリカの金融危機と経済混乱から，アメリカが世界の警察官としての役割を果たせなくなり，そのヘゲモニー（支配的影響力）が後退して，太平洋にも力の空白が生じてくる可能性がある。田母神氏の発言は更迭に値するが，それとは別にこの問題は考えておかねばならない」
軍事力による覇権の維持に固執する限り，政界の中からも田母神俊雄氏の主張に同調する流れが出る危険があることを示しています。
国民としては，政治家がきちんと「文民統制」できているのか監視する必要があり，それを怠ると近々日本でも「軍事クーデター」という最悪な結果を招く可能性すらあることが分かります。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
