赤組☆へべれけ観戦記

< 新しい記事

新着記事一覧(全4827件)

過去の記事 >

2010年09月13日

署名活動について（補）

カテゴリ：地域経済

　このシーリズの最終回を前に、その後、思い浮かんだことを書きなぐり。

　ファジアーノは、黒字企業だから、行政は支援すべきではないとの意見をよく耳にする。
　でも、「赤字」、「黒字」で、支援の是非が単純に決まるものでもなさそうだ。
　黒字企業への補助金で有名なのは、シャープ亀山工場誘致の補助金。三重県と亀山市から合わせて１３５億円の補助金がシャープに支払われた。
　弱いものを助ける支援もあれば、将来性に着目した支援もあり、ケースバイケースだろうな。フィルムコミッション（映画のロケ地誘致）でも、会社の赤字、黒字は問題とならないんじゃないかな。「支援」と考えるのか「投資」と考えるので、結果も違ってくる。

　なお、ファジアーノは、単年度決算では黒字だけれど、累積債務は解消されていないし、役員に対して高額な報酬を払うどころか、無報酬だったりするし、株主に配当をしているわけでもなく、形の上で「黒字」になっているに過ぎないように思えるけどな。

　ファジアーノの練習場の整備を公費で行うことは、原発、基地、ダム問題のように、少なくとも、そこに住む人たちの将来を大きく左右するような重大な選択を迫るような問題ではないだろうし、また、市の将来の財政に大きく影響を与える問題でもないと思う。
　純粋に、練習場整備という一つの事業としての妥当性が問われるものだと思う。もちろん、市の財政状況が良かろうが、悪かろうが、無駄な支出、非効率な支出は許されるものではない。

　「練習場整備なんてやめて、教育や福祉に金を使うべき」という意見も間違っていないだろう。でも、事業の優先順位で練習場整備は、福祉や教育とか最優先の事業と比較するんじゃなくて、行政の仕事の中で優先度のそれほど高くない、行政の守備範囲の境界線あたりの事業がライバルになるんじゃないかと思う。
教育や福祉が充実した静かな都市を望む人も少なくないだろうけれど、私は、面白おかしくなければ、都市としての魅力はないと感じる。
税金（公金）の使い方は、価値観の激突で、容易に結論は出るものではない。ほぼ全ての人が満足できるような、使い方の組み合わせはないだろう。

　こっち側の人間にとっては、行政がハード整備などに一定の支援をすることは、あまり違和感がないけれど、一般の市民感覚では、なかなか理解を得ることが難しい問題でもある。

　私たちが納める税金は、私たちの手を離れた瞬間に「公金」となる。
　地方自治法では、「普通地方公共団体の長は、毎会計年度予算を調製し、年度開始前に、議会の議決を経なければならない」とあるから、予算をつくる市長と、議決をする市議会議員に、それぞれ、予算に入れてもらうこと、そして、議決してもらうことをお願いすることになる。
　形式的には、公金であり、カネに色はついていないけれど、それは自分たちのカネでもある。
　私たちが市に払っている税金には、市民税、固定資産税、軽自動車税、市たばこ税、都市計画税、入湯税など、世帯によるけれど、数十万円は負担している。
　わが家でも、調べてみると、以外に多い額が市税となっていることに、初めて気がついた。（笑）
署名活動は、納税者として、ファジアーノのために使ってほしいと言っていることでもある。

　１０万という数は、実は、今からちょうど１年前の２００９年９月１３日の岡山市長選挙で、現在の高谷市長の獲得した８８，９１８という数より多い。だから、どうしたってことだけど。（笑）

　そもそも、岡山市は政令指定都市で、岡山県内の市町村の中では、別格のお兄ちゃん（お姉ちゃん）なんだし、ホームタウンの一つなんだから。

　私も、昼休みなど、職場の知り合いに、署名をお願いしているけれど、まぁ、断られることはない。練習場そのものに明確に反対でなければ、「○○さんが、喜ぶのだったらしてあげるよ」って感じだ。「○○さんが、喜ぶようなことには絶対、協力しない」というような意地の悪い人は、少なくとも私の周りにはいない。（笑）
　私自身も、これまでの人生の中で、たくさん署名してきたけれど、こだわりのある分野でなければ、ほとんど、こういった感じで協力してきたような気がする。

　　－－－－最終回へつづく－－－－