徒然なるままに～資格取得に関するつぶやき～

プロフィール

Z51_CB

フォローする

カレンダー

バックナンバー

2026.07
2026.06
2026.05

2026.04
2026.03

カテゴリ

司法書士

(10)

日記/記事の投稿

司法書士の試験合格に向けて　〜「ひながた集」で基本を確認〜
司法書士の試験合格に向けて　〜記述式対策を念入りに〜
司法書士の試験合格に向けて　〜不完全燃焼でくすぶる自分〜
司法書士の試験合格に向けて　〜山本浩司先生の著書を読んでみた〜
司法書士の試験合格に向けて　〜記述式の学習が知識を深める〜

コメント新着

コメントに書き込みはありません。

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全63件)

過去の記事 >

2019.09.26

行政書士の試験合格を目指して　〜あるニュースから考える⑦〜

テーマ：行政書士受験(703)

カテゴリ：行政書士

大相撲での暴力事件が繰り返し起こっています。日本相撲協会は力士を集めて講演を聞かせたりしていたけど、あれで暴力が無くなるなんて思えないです。今の時代、ただ有識者のお話を聞かせるだけなんて科学的じゃないですよね。ＫＪ法とかワークショップとかいろんな手法があるのに、日本相撲協会の偉い人たちはそれを知らないのか、撲滅する意欲がないのか分かりませんけど。そんな中、こんな報道がありました。

貴ノ富士の上申書　スポーツ庁は静観する立場を示す

　付け人の力士に暴力を振るった貴ノ富士が、適切な措置を求めてスポーツ庁に上申書を提出した。引退を勧告されているとし、２４日には日本相撲協会に寛大な処分を求める要望書を提出していた。スポーツ庁は、選手、指導者間などで紛争が起きた場合、競技団体側が処分対象者に対し、スポーツ仲裁機構を利用できる旨を伝えるよう求めている。
　　　　　（９月２５日付配信の日刊スポーツのニュース記事の一部抜粋）

　貴ノ富士は元・貴公俊。一度暴力事件を起こして処分を受けていますので、２度目となると思い処分も覚悟。とはいえ、報道ではゲンコツを１回したらしい。それで引退勧告はどうなんだろうなあとは思います。ただ、スポーツ庁に泣きついたところで、日本相撲協会内部のことに踏み込めないのは分かっているだろうに。そこで、こんな問題を作ってみました。（あくまでも初学者の作問なのでおかしな内容はお許しください）

問題
　スポーツ庁勤務するＡは、自身が行った暴力問題で事情を聞かれた。その後、辞職するよう勧められたが、拳で１度だけ軽く頭を叩いただけで辞職を勧告されるのは、これまでの処分事例と比較考量しても重すぎると考えて辞職を拒否したところ、スポーツ庁より懲戒処分がなされる予定であることを知った。そこで、Ａは、懲戒処分がなされないようにするために、どのようなおそれがあると主張し、どの被告に対し、どのような訴訟を提起すべきか。

　これはあくまでも架空設定の問題であって、スポーツ庁は問題作成上の例示ですので、念のため。で、おそらく解答はこんな感じになると思います。

処分により重大な損害を生じるおそれがあることを主張して、国を被告として、差止め訴訟を提起する。

　もし、今回の貴ノ富士のケースを行政庁によるものに置き換えるとすれば、これに併せて「仮の差止め」を併合して申し立てることが必要かもしれませんね。

　行政書士試験を受験されるみなさん。ともに無理せず、頑張りましょう！

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう