読んだり飲んだり走ったり

< 新しい記事

新着記事一覧(全1832件)

過去の記事 >

2009年08月20日

「する」と「なる」

テーマ：今日の出来事(307211)

カテゴリ：日乗

早朝ランの後、たまった用事を片付ける。
午前中は下の娘の自由研究の手伝い。
今夏、彼女は何かと忙しいので、彼女がやりたいということを、彼女の手足となって行うのである。
これじゃぁ親ではなくて下僕だな。
教科書に載っているような簡単な理科的「おもちゃ」を二つほど作る。
が、二つともちっともうまく動いてくれない。
手先はそう不器用ではないつもりなので、どうにも納得がいかない。
親の沽券にもかかわる（いや、そもそも沽券云々以前の問題があるような）のだが、どうしようもない。
原因がわからないまま、時間の都合があるからと、娘を塾に送り出した後、別の作業に取りかかる。

これは数年前にやったことがあるので、結構うまく行った。
たぶん誰も褒めてくれないだろうけれど（それ以前に、誰も気付いてくれないかも）。
その作業の間中、高校野球中継をＢＧＭ（ＢＧＶ？）にしていたのだけれど、突然近くの道路に選挙カーが止められ、候補者の演説が始まったのには絶句。
閑静な住宅地だというのに、うるさいったらありゃしない。
しかも内容が空疎。「政権交代」「やります」「やらせてください」
それだけ（これだけで政党名がわかりそうだな）。
一時期の、「民主、民主へと草木もなびく」状態（前の衆院選の状態のネガみたい）ではなくなったような気がするのだけれど、どうなのだろう。
結果に対する好奇心はあっても、その結果が導くであろう事態への期待は正直言ってあまりない。
「マニフェスト」とは、「私（たち）は○○する！」ということを明らかにするもの。確かにその点ははずしていない。
しかし、なぜ「○○する」（しなければならない）のか、今一つわからない。今がいろいろ問題を抱えていることは確かなので、それを何とかするというのは大いにもっともなのだけれど、その「今」に対する認識が、どこかずれているような気がする。
与党だろうが、野党だろうが、「今」を生み出したことについては連帯責任であるはずである（だって「政治家」なんだから）。

それなのに、どうもその認識において、自分たちが「した」のではなく、いつのまにかこう「なった」かのように捉えているみたい。
「した」ことについては、それに対して責任を負うとともに、事態の打開のために何を「する」かを考えていくことができる。
しかし、「なった」ことについては、どうしようもない（だって、なってしまったんだから）。
そうした認識から出発して、「する」ことを訴えても、伝わるものはほとんどない。小手先の弥縫策と目くらまししかそこからは出てこないだろうから。
もちろん野党は、「与党がしたこと」という言い方をしているけれど、それは「自分たちが手をこまねいていたこと」の言い逃れに過ぎず、事態を、自分たちとは関わりのないところで「なった」ものとして捉えている点であまり変わりはない（と思うのだけれどどうだろう）。

そこでも指摘されていることだけれども、どうもこの国の言葉は、「する」よりも「なる」ものとして事態を捉え、それによって責任の所在を曖昧にしがちであるようだ。それは言葉の問題でありまたこの風土に暮らす人々の問題である。

例えば先の衆院選のときは、あのような事態に有権者が「した」にもかかわらず、「こんなことになった」と驚く風潮があったように記憶する。問題は「政治家」と呼ばれる人達に限ったわけではない。かつて我々が「した」ことに対して、我々もきちんと責任を負わなくてはならないのだって、何様だ、オレ。

日本国憲法の前文に言うように、「政治家」とは「我々日本国民」がそれを通じて行動するために「正当に選挙され」て信託された「代表者」のことである。
もちろん所詮はキレイゴトだしタテマエにしか思えないかもしれないけれど、そこに改めて立ち帰るところから今回の選挙については考えてみようかな、などと、結構殊勝なことを考えているうちに、あの演説という騒音への怒りはいつの間にか消えていたのでありました。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう