読んだり飲んだり走ったり

< 新しい記事

新着記事一覧(全1832件)

過去の記事 >

2013年02月13日

結局…

(3)

テーマ：闘病日記(3908)

カテゴリ：病

昨日の続き。

それに対して、主治医のH先生と相談し、改めて説明したいとの答え。
14時過ぎに、またI先生が来て、別室でH先生から説明したい旨が伝えられたので、その別室へ。
そこで、H先生の主治医としての意見をうかがいつつ、こちらの患者としての思いを改めて話しました。最終的には、一昨年から診てもらっているH先生の判断に従いたいということを伝えて、その場は終わり。H先生からは、改めて浦安のS先生と連絡を取った上で最終的に判断すると言われました。
16時過ぎに再び別室に呼ばれ、もう一度説明を受けました。
結果、第3クールの治療は行わず、今週末か来週初めに浦安の病院に入って、最終治療を受けることになりました。

以上が今日の経緯です。

二つの病院を行き来しなければならないもどかしさ、その二つの病院が、同じ大学医学部の付属病院とは言いながら、微妙に治療方針に違いがあり、その違いがきちんと埋められていなかったのではないかという不信感、そして、とりわけ練馬の病院において感じた、説明責任に対する意識の薄さ。

で、ついさっき退院し、自宅に戻りました。
こちらの立場から言えば、病院間の連絡の悪さ（不徹底）から入院させられたという思いがあります。また、先日PET検査を受けているわけですから、今日あたり外来でその結果を伝え、それを踏まえて今後の治療方針の説明があった上で入院という段取りがなぜ取られなかったのか（このことについてはH先生に伝えました）。単に説明責任に対する意識の薄さと言うより、むしろこの病院の「体質」なのかもしれませんね。
ともかく病院のミスとまでは言いませんが、段取りの悪さから入院させられたと感じているのですが、精算時、意味のない一泊に対して、しっかり3万円超を請求されました。

ううん、なんか納得いかないですが、文句を言っても仕方がなさそうです。授業料と割り切ることにします（でも高いよなぁ）。

いざ第3クールをやらないと決まったら、それはそれで大丈夫なのか？　という不安が兆したりもするのですが、医師の判断ですから、それを信じるしかありません。また、第3クールを行った場合のことを考えれば、よほどいいコンディションを保てそうです。
あと数日は自宅で療養することになります。そこで心身ともに整えて、最終治療に臨みたいと思います。

明日もまた素敵な一日になりますように。

よろしければクリックを↓