矢口竜二のブログ

矢口竜二のブログ

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

蝦夷竜

蝦夷竜

Calendar

Favorite Blog

まだ登録されていません

Comments

chisoku@ Re:思った事を言う(メールはあくまでも連絡事項と思っている・・・)(12/24) こんにちは 前回は初めてではなかったのに…
竜太6091 @ Re[1]:思った事を言う(小さなケーキでも・・・・)(12/23) chisokuさんへ ブログ読んで頂き有難うご…
chisoku@ Re:思った事を言う(小さなケーキでも・・・・)(12/23) 初めまして、お邪魔します。 拝読し嬉しく…
竜太6091 @ Re[1]:勝手な言い分(長いクダラナイ話)(04/18) chisoku さんへ ブログを読んで頂き有難う…

Freepage List

2015.09.06
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
情報漏えいに関して、使う側が、あまりにも安易であると
思えるのが今であろう。

今の人達は、パソコンで、セキュリティーが行ってくれるからと
安心して使っている傾向が強い。

確かに問題点はパソコンシステムで制御できる事は出来るが
それまでは、これまでの問題点に対応しているにしか
過ぎないのであるが、それを全面的に制御出来ると思っている。

そんな人たちが殆どであろう。
そのような考え方も間違いではないが、


だが殆どの人達は、安心感を持って使う、
それも分かるが、システム屋からすると、
ただ追い駆けっこを行っているだけなのであるが
それを、そこまで出来ますよと宣伝して製品を販売する。

また漏えい問題で、相手がターゲットにするのは
使う側をターゲットにするのが、一番やりやすい。

これは人間の心理は、何時も一定でない事と
パソコン側に安全を委ねている為に、
そこには油断が生じる。

また、人間の調子の良い悪いで集中力も違って来る。
年金機構も内部的チェックの甘さもあったが、


幾度も書くが、どんな優秀なシステムでも使う側によって
ただの箱状態になると私は書いた。

確かにシステムを構築する為には、色んな問題点を
模索して、それに対するチェック項目を取り入れる。

だが、模索段階で問題点を洗い出す場合も基準を作る。

広く使う場合は、使う側の能力を全部は入れられないので
基準値を決めて、チェック範囲を決めるのである。

私がシステムを作って居た場合は、システム化する現場に
1週間以上、現場仕事をさせて貰い、問題点・認知度・能力等を分析して
システムを作る事にしていた。

そうしなければシステム屋が、これだけ完璧に作ったからと
思っているシステムでも、現場サイドで稼働状況が遅くなったり
生産性が悪くなる事が多い。

システムはチェック項目を多くすると、それだけシステムに
負担が掛かり、稼働が遅くなったり、使いずらい場合が
出て来るものである。

それを、段階的に修正を行う、修正する事により
チェック項目が抜ける状況も生じる。

そうなると、今度は使う側の能力アップでカバーする事に
成るのである。

その様に色々考えがる事を、官僚や政治家は分っているのか
今回のマイナンバー制度も、簡単に法案化するが
問題が起きた場合の法制化をもっと整えるべきであろう。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2015.09.06 11:59:44
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: