今日ネットで、「エスカレーターの前に来て……エレベーターに足を乗せる」って文章を見過ごせなかった。どっちやねん（笑）！　
「エスカレーター」と「エレベーター」が、頭の同じ引き出しに入っている人って結構いますよね。

プロの校正者には絶対かなわないですが、それでも校正の目で文章を読む癖というのは、多少はついています。

わりとわかりやすいのは、「１つ」「一つ」「ひとつ」の書き分けですね。
ある程度長い文章なら、これが単に変換間違いなのか、意味で書き分けられているのか、意味で書き分けようとしているけど「間違った」のか、そういうのはわかります。

同じように、「（笑）。」「。（笑）」が混在している文章にぶち当たれば、まずその混在に気がつきますし、それがただ間違ったのか、何らかの意図があって書き分けているのかもわかります。

　　　　　……テープ起こし者ならばね。

普通の人は、たぶん素通りする。漢字の変換ならまだしも、句読点やカギ括弧の位置なんか、読み飛ばします。だって、読み飛ばすものだもんね。気がついたとしても、単に誤入力と思うんじゃないでしょうか。

これ、どうなんでしょうね。私の周りの人間はみんな同業者で、表記について繊細な神経を持っている人ばかりだから、どの辺が常識なのか、もうよくわからない。

　　（笑）。……　発言者自身の笑い
　　。（笑）……　その場全体の笑い

という書き分けをされている方（会社）が若干あるという話を伺いました。結構びっくりした。私はさすがにこれは、いわゆる普通の読者にはわからないんじゃないかと思います。お客さんに伝わらないかもしれない書き分けってどうなんでしょう。うーん。

講演会なら、この感じわかりますね。

　　　そのとき、こけちゃってね。（笑）

とあったら、場内全体が笑った感じもする、する。

でも、座談会やインタビューなど、発言者の名前を立てるときは、次のようにはっきり書いたほうがよいのではないかな。

　　Ａ　そのとき、こけちゃってね（笑）。
　　一同　（笑い）

----

自分の書き分けの言い訳もしておこうっと。

　　。（笑）……　発言し終わってからの単独の笑い

って書きましたけど、実際は混在させていないんですよ。

単独の笑いは、「あはは」とか「うふふ」とか、音を文字として表しているので、「（笑）。」のみです。

これをクライアントが「笑いながらの発言」と厳密に認識してくださらなくても、原稿としては問題ない範囲ではないかと考えています。笑いながら発言したにせよ、言い終わってから笑ったにせよ、要するに、その笑いで発言の文脈が変化する場合に、（笑）記号が必要とされるわけですから。

いずれにせよ、句点の後の（笑）のほうが、直前の文と独立性が高いという認識は持っている方が多いかもしれないという程度のことは言えそうです。←　なんつーややこしい文章だ。

あーあ、いまひとつ聞こえないテープと格闘しているので調子が出ません。ＭＤだから、雑音が少なくていいんだけどさ。やんなっちゃうよ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう