2007年06月08日
テーマ： 写真撮るのが好き(493)
カテゴリ： 写真
【白河フォレスト・スプリングスにて 2007/6/6 撮影】
022s-02DSC00003 posted by (C)saltyfish
この日曜日の朝の白河フォレストスプリングスではスプーンへの反応が良好でした。赤金のスプーンを使い続けて、また釣れました。これで2匹目です。
←クリックしていただけると嬉しいです。
021s-02IMGP0527 posted by (C)saltyfish
Salty’s blogにいつもコメントしてくれている ボルテさん から、小生が魚の撮影に使っているコンパクトデジタルカメラの画素数を問われたことがありました。
画素数の大きいカメラだと綺麗な写真が撮れるとお思いでの質問と推察しました。その際、Web用画像では画素数の大きさで写真の写りに差は出ないのだとお答えしました（本当は撮り方の差と言いたいのでしたが）。それを証明するため古いカメラでも撮ってみました。
700万画素のPENTAX Optio W20（-0.30露出補正・各種設定変更可能）と130万画素のSONY Cyber-shot U（露出補正や撮影設定変更不能）で撮ったものです。ノー・トリミングです。
いつも釣りで小生が700万画素のOptio W20を使うのは防水、防塵カメラだからなのです。
←クリックしていただけると嬉しいです。
管理釣り場オーパー！のブログ 第24回ルアーコンテストでの小生が紹介されています。
■第25回オーパー！ルアーコンテストは 6月24日（日）9：00～11:00
022s-02DSC00003 posted by (C)saltyfish
この日曜日の朝の白河フォレストスプリングスではスプーンへの反応が良好でした。赤金のスプーンを使い続けて、また釣れました。これで2匹目です。
←クリックしていただけると嬉しいです。
021s-02IMGP0527 posted by (C)saltyfish
Salty’s blogにいつもコメントしてくれている ボルテさん から、小生が魚の撮影に使っているコンパクトデジタルカメラの画素数を問われたことがありました。
画素数の大きいカメラだと綺麗な写真が撮れるとお思いでの質問と推察しました。その際、Web用画像では画素数の大きさで写真の写りに差は出ないのだとお答えしました（本当は撮り方の差と言いたいのでしたが）。それを証明するため古いカメラでも撮ってみました。
700万画素のPENTAX Optio W20（-0.30露出補正・各種設定変更可能）と130万画素のSONY Cyber-shot U（露出補正や撮影設定変更不能）で撮ったものです。ノー・トリミングです。
いつも釣りで小生が700万画素のOptio W20を使うのは防水、防塵カメラだからなのです。
←クリックしていただけると嬉しいです。
管理釣り場オーパー！のブログ 第24回ルアーコンテストでの小生が紹介されています。
■第25回オーパー！ルアーコンテストは 6月24日（日）9：00～11:00
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[写真] カテゴリの最新記事
-
エンゼルフォレスト那須白河からの帰り道 2020年11月22日 コメント(12)
-
私の写真が切手シートになった 2020年09月06日 コメント(8)
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
蝶 明
さん
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
蝶 明さんへ
やっぱりそうでうよね。プリントするということはまずありませんので、本当は130万画素で十分ですね。ちょっと見直したので、今度から時々使いたいと思います。 (2007年06月08日 07時47分20秒)
やっぱりそうでうよね。プリントするということはまずありませんので、本当は130万画素で十分ですね。ちょっと見直したので、今度から時々使いたいと思います。 (2007年06月08日 07時47分20秒)
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
☆桜☆米☆
さん
毎度です。
makosa1
さん
判らないけど・・明るいから上でしようか？
(2007年06月08日 08時36分12秒)
お疲れ様です！
バスヒロ1
さん
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
☆桜☆米☆さんへ
さすがですね。正解です。
小生、700万画素の新しいカメラだから綺麗にとれると勘違いしていました。古いカメラで十分なのですね。これから復活、活躍させます！
(2007年06月08日 09時51分35秒)
さすがですね。正解です。
小生、700万画素の新しいカメラだから綺麗にとれると勘違いしていました。古いカメラで十分なのですね。これから復活、活躍させます！
(2007年06月08日 09時51分35秒)
Re:毎度です。(06/08)
saltyfish
さん
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
alekumi
さん
Re:お疲れ様です！(06/08)
saltyfish
さん
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
ういんぐosm
さん
てっきり下が、130万画素だと思ってたら・・・・
コメント見たら、上だったのですね＾＾；
ヤバイ・・・ 一眼持ってるのに・・・・
もっと、鍛えないと・・・＾＾； (2007年06月08日 11時13分42秒)
コメント見たら、上だったのですね＾＾；
ヤバイ・・・ 一眼持ってるのに・・・・
もっと、鍛えないと・・・＾＾； (2007年06月08日 11時13分42秒)
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
ういんぐosmさんへ
外れてしまいましたか。写りは変わりはありませんね。しかし一眼のような細かい撮影設定ができないので、ちょっとつまらないかもしれません。
(2007年06月08日 13時08分00秒)
外れてしまいましたか。写りは変わりはありませんね。しかし一眼のような細かい撮影設定ができないので、ちょっとつまらないかもしれません。
(2007年06月08日 13時08分00秒)
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
クールウェイ２
さん
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
masa style
さん
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
おけい♪
さん
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
うっかりぺーちゃん
さん
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
クールウェイ２さんへ
デジタルカメラは高画素数化していますが、よほど大伸ばしにプリントするつもりがなければ、古いカメラでも十分対応できると言うことですね。 (2007年06月08日 16時58分08秒)
デジタルカメラは高画素数化していますが、よほど大伸ばしにプリントするつもりがなければ、古いカメラでも十分対応できると言うことですね。 (2007年06月08日 16時58分08秒)
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
おけい♪さんへ
はがきサイズの写真プリントまでは、100万画素で十分ということですよね。チューインガム2個分のサイズの持ち運びに便利なカメラですよ。 (2007年06月08日 17時01分26秒)
はがきサイズの写真プリントまでは、100万画素で十分ということですよね。チューインガム2個分のサイズの持ち運びに便利なカメラですよ。 (2007年06月08日 17時01分26秒)
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
うっかりぺーちゃんさんへ
画素数で消費者が目がくらんでしまうのですね。小生は、まさにその口で、これまでカメラを随分とたくさん買い換えてきてしまったのですよ。 (2007年06月08日 17時02分49秒)
画素数で消費者が目がくらんでしまうのですね。小生は、まさにその口で、これまでカメラを随分とたくさん買い換えてきてしまったのですよ。 (2007年06月08日 17時02分49秒)
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
さとけい１１６
さん
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
びっくりしました
x-piper
さん
Re:びっくりしました(06/08)
saltyfish
さん
x-piperさんへ
CCDの大きさが同じならば適当な画素数の方が綺麗な写真が撮れるのですよね。ですからコンパクトデジカメなら程ほどの画素数がいいはずなのです。もちろんx-piperさんへのお持ちのようなデジタル一眼はCCDが大きいし、レンズの機能がずっといいですから、比較にはなりませんが。 (2007年06月08日 21時18分57秒)
CCDの大きさが同じならば適当な画素数の方が綺麗な写真が撮れるのですよね。ですからコンパクトデジカメなら程ほどの画素数がいいはずなのです。もちろんx-piperさんへのお持ちのようなデジタル一眼はCCDが大きいし、レンズの機能がずっといいですから、比較にはなりませんが。 (2007年06月08日 21時18分57秒)
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
ボルテクスヤザード
さん
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
LoveFour
さん
Ａ４くらいの大きさにしないと画素数の違いはわからないですね･･･(^_^;)
(2007年06月08日 22時59分44秒)
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
ウコクック
さん
上の写真はラバーネット表面や鱗の輪郭がはっきりしています。しかし、だからといって良いという訳ではないのですね。勉強になりました＾＾
(2007年06月08日 23時02分45秒)
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
ボルテクスヤザードさんへ
そうですよ、しましたよ。
上が130万画素です。魚の写真の場合は接写機能の差が、写りの違いになると思います。この2台は接写機能がいいのですよ。 (2007年06月09日 07時19分07秒)
そうですよ、しましたよ。
上が130万画素です。魚の写真の場合は接写機能の差が、写りの違いになると思います。この2台は接写機能がいいのですよ。 (2007年06月09日 07時19分07秒)
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
tsunekichi-5215さんへ
ズーム付きカメラなら、ズームしないで広角側で、ピントの合う最小距離で、マクロがあればマクロ機能を使って、小生の場合は、たくさん撮ると1枚くらい上手く撮れるのです。 (2007年06月09日 07時22分05秒)
ズーム付きカメラなら、ズームしないで広角側で、ピントの合う最小距離で、マクロがあればマクロ機能を使って、小生の場合は、たくさん撮ると1枚くらい上手く撮れるのです。 (2007年06月09日 07時22分05秒)
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
ウコクックさんへ
必ずしも画素数が大きい方が綺麗に撮れるわけではないのですね。CCDのサイズが同じなら、130万画素のほうがこんな風に輪郭がはっきりと写るのです。 (2007年06月09日 07時26分06秒)
必ずしも画素数が大きい方が綺麗に撮れるわけではないのですね。CCDのサイズが同じなら、130万画素のほうがこんな風に輪郭がはっきりと写るのです。 (2007年06月09日 07時26分06秒)
Re:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
みなみたっち
さん
Re[1]:700万画素と130万画素の魚の写真の比較(06/08)
saltyfish
さん
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
Saltyfish
ルアーフィッシング、生き物探しが趣味。写真や動画をアップしますので、お付き合い宜しくお願い致します。
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(89)管理釣り場のルアーフィッシング
(1364)バスフィッシング
(1538)缶コーヒーカップ
(195)SECフィッシング大会
(169)自然
(542)生き物
(718)旅の写真
(1200)福島近辺のこと
(794)2人だけのフォトコン
(197)花
(267)鳥
(493)花見山公園
(220)イルミネーション
(203)お酒と食べ物
(300)写真
(286)美術芸術
(113)コンタクトレンズ
(75)戦闘機
(162)雑感
(532)オーパールアーコンテスト
(114)その他
(254)釣り
(7)カエル
(4)将棋
(23) 【旅先スケッチ】沼…
New!
Tabitotetsukitiさん
ナナなんと・・・こ…
New!
ナイト1960さん
開校の町、飯田橋を…
New!
ＭｏＭｏ太郎009さん
🌸 新作「二人の宇宙… New! 神風スズキさん
源氏物語〔35帖 柏木…
New!
USM1さん
New!
Tabitotetsukitiさんナナなんと・・・こ…
New!
ナイト1960さん開校の町、飯田橋を…
New!
ＭｏＭｏ太郎009さん🌸 新作「二人の宇宙… New! 神風スズキさん
源氏物語〔35帖 柏木…
New!
USM1さんコメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
