with an unassuming stance

with an unassuming stance

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

カテゴリ

野良猫

(18)

独白

(44)

家族

(9)

心理学

(1)

(2)

文房具

(6)

(18)

興味津々

(11)

季節

(5)

友達

(3)

資産運用

(1)

(4)

コメント新着

通りすがり@ Re:健康保険証がなぜドナーカードに?(06/15) 同様の考えを持ち、検索でたどり着きまし…
さかな@ Re:健康保険証がなぜドナーカードに?~全国健康保険協会~(06/16) ドナーカードの存在を知らない人や、知っ…
名無し@ Re:健康保険証がなぜドナーカードに?~全国健康保険協会~(06/16) ドナーカード登録しようと思ったけど、押…

お気に入りブログ

駅前で小学低学年の… New! 保険の異端児・オサメさん

フリーページ

プロフィール

una_siesta

una_siesta

2009/06/16
XML
カテゴリ: 独白
早速、全国健康保険協会に問い合わせてみました。

問い合わせた内容は、

1.誰がどういう権限で健康保険証の裏面に臓器提供意思表示欄を記載させたのか。

2.私は臓器移植に反対しており、ドナーカード自体所持したくないので

  臓器提供意思表示欄の記載のない健康保険証を発行して欲しい。


問い合わせて1時間後くらいに回答の電話が入りました。

回答の内容は要約すると

1.健康保険証の裏面に臓器提供意思表示欄を記載するようになったのは

  最近のことではなく、平成19年1月以降に発行されたものから。

2.これは国の方針によるものであり、協会の権限ではない。

3.当協会だけではなく、健康保険証を発行している他の団体も同様である。

4.臓器提供意思表示欄への記入は任意なので空欄のままでもいい。

5.臓器提供意思表示欄の記載のない健康保険証は発行できない。

6.詳細は厚生労働省の本省に問い合わせて欲しい。

とのことでした。


国会で健康保険証の裏面をドナーカードにするなんて

いったい何時決まったのだろう?

ニュースで取り上げられたのでしょうか?

こういうことが決まったこと知らなかったのは私だけでしょうか?



協会からの回答で臓器提供意思表示欄への記入は任意と言われたので、



と前置きして、

「ある日、私が交通事故にあったとします。

 たまたま通りがかりの方が助けてくれて、

 その方が空欄のままの健康保険証を見たとします。



 自分の子どもが助かる確率が高くなるかも ・・・と思って

 故意に書き込む可能性が絶対にないとは言えないですよね。

 愛するわが子を助けるためなら・・・

 と考える親御さんがいたっておかしくないですよね?

 私はドナーカードを所持すること自体にリスクが発生すると

 考えているので持ちたくないのです。

 持たないことも個人の意思です。

 それを他人に強制され、侵害されることが不愉快でならないのです。」


そう言うと、担当の方は

「そのようなお考えを持たれるのもよく分かります。

 ですが、私どもとしても国の方針に従っているだけなので

 何ともしようがありません。

 申し訳ありませんが、本省にお問い合わせ下さい。」

と言いました。

とても丁寧な対応だったので、私もそれ以上は噛み付きませんでした(苦笑)



 ということで、厚生労働省に問い合わせるしかないですね。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2012/03/12 11:38:33 PM
コメント(17) | コメントを書く
[独白] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X

Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: