thunderbolt!

カレンダー

バックナンバー

2026.08
2026.07
2026.06

2026.05
2026.04

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全7779件)

過去の記事 >

2023.09.11

ノーベル賞欲しければバラ撒け

テーマ：ニュース(96862)

カテゴリ：その他いろいろ

新聞に面白い記事が。

ノーベル賞狙うなら、研究費の配分「広く浅くが効果的」
https://www.asahi.com/articles/DA3S15738970.html

高額な研究費を少数の研究者に配るよりも、少額の研究費を多くの研究者配ったほうが波及効果が大きい、ということだそうです。

いや、今更なにを？

私が今までここで散々書いてきた通り。
https://plaza.rakuten.co.jp/spectra/diary/202109070000/
科学技術において、選択と集中は愚策でしかない。

科学技術は巨大なピラミッド。
一つの最先端の研究は、過去の膨大で地味な研究によって支えられています。
そしてその膨大な目立たない研究は、一つの最先端の研究を支えるために行われた わけではない
さらに、その膨大な目立たない研究は、さらにその何十倍、何百倍もの数の役に立たなかった実験、試行錯誤、失敗によって積み重ねられているのです。
これだけ巨額の費用を科学技術に投じても、未だに日本が基礎研究タダのりだと世界から揶揄されているのは、失敗に投資していないからです。
ええ、失敗と書いて基礎研究と読むんですよ。

【新品】一橋ビジネスレビュー　65巻1号(2017SUM．)　ノーベル賞と基礎研究　一橋大学イノベーション研究センター/編

大型プロジェクトでは一般に使途が厳しく決められており、直接関係しないような目的で予算を使えない場合がほとんど。
ですが、直接関係しないようなところにこそ、しっかりお金を投じる必要があるんですよ。
端的に言うと事務の人や安全管理、知財管理、IT設備、学内工場、共通利用施設のような、研究に直接関与しないインフラのようなところ。
本来は大学の予算でやるところだけど、近年それが減らされているので、上屋が動かなくなってきてます。
直接費と同じぐらい間接費も必要なんだと思う。

卓越研究大とかあんなのは無意味。

結局、一校が充実してても、共同研究先が貧弱だと成果が出ないわけです。

成果を上げたければ、大学が自由に使える運営費交付金をすべての大学に渡って増額すべき。
競争的研究費を増やすんじゃない、運営費交付金を増やすのだ。 バラ撒くんだよ金を 。

人材の流動性を高めると博士研究員を増やしても、結局予算の潤沢な大学や研究機関しか人件費を拠出できないんだから、人材の寡占が進んで逆に流動性が落ちてしまう。

肥料をまき、種をまき、水をあげなければ収穫は出来ないのです。
今ならまだ間に合う。種を蒔けば育つ土は辛うじて残っています。地味だけど優秀な研究者はまだいます。
しかしこのまま放置すると、彼らが定年退職した後、砂漠化してもうなにも育たないでしょう。
優れた知見が承継されずまた一つ失われるのです。ピラミッドの底辺が崩れていくのです。

癒し癒しグッズピラミッドピラミッドパワーパワーストーン天然石開運風水浄化天然鉱石開運グッズシリカ珪素ブラックシリカヒーリング瞑想リラックスチャクラ部屋の浄化インスピレーションパワースポット波動グッズ

それにしても
このような素晴らしい調査研究の報告が、海外の雑誌に発表しないと注目されないだなんて、そんなんで良いんですかね・・・

日本の価値を落としているのは、他ならぬ日本人そのものじゃないかという気がする。
これが一番問題なんじゃないか。

実際、全国の大学にバラ撒けるような金は日本にはもうないんだろう？
ならまずは、目立たなく地味な研究であっても、日本国民がちゃんと認めて尊敬して褒め称える事から始めるべきですね。

それなんの役に立つの？とかいう阿呆は天誅食らって不幸になれ。

ではごきげんよう。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう