2025.12.18
テーマ： 家電よもやま(9891)
カテゴリ： カテゴリ未分類
エアコンを買い替えようと機種検討中。カタログを比較しても、細かい違いまではよく分かりません。同じような名前でも機能が違ったりするし。
重要なのは、肝心な時にきちんと動くことですね。それはつまり壊れず長年使えるということでもあります。
しかしカタログを見比べても、耐久性や壊れた時のメンテナンス費用なんて書かれていません。
ハードディスクみたいな耐久性比較試験結果なんてないだろうし、巷にあふれる口コミは、結局のところ書いたヤツの感覚的な「それってあなたの感想ですよね」的なものでしかありません。
そうなると自分が体験したこと以外に信用に足るデータはないことになります。
というわけで、うちの家ではパナソニックが20年間使えたという実績がある以上、やっぱり第一候補になります。
今まで使っていた機械はCS-40RDXというやつでした。
パナソニックじゃなかったね。まだナショナルだったね。
冷房時4kWタイプ。
https://panasonic.jp/aircon/products/CS-40RDX/spec.html
★200円クーポン配布中★ 【取寄商品】パナソニック■CS-405DHX2-W■ (CS-X405D2同等品)※単相200V 2025年モデル【Eolia-nanoeX HXシリーズ-】【送料無料(沖縄/離島除く)】[主に14畳用][240]
エアコン買いかえると電気代下がるよ！特に20年前からだと全然違うよ、という話をちょくちょく耳にしました。店頭の販売員さんは皆言ってます。セールストークなので当然ですが。
でもCS-40RDXはちょっといいヤツだったみたいで、冷房時消費電力は890Wしかありません。
一方、現行のパナ ソニックの上位機種Xシリーズの4kWタイプ（CS-X405D2）を見ると
https://panasonic.jp/aircon/products/CS-X405D/spec.html
冷房時消費電力830W。消費電力そんなに変わらなくない？本当に電気代下がるの？
一つ下のEXシリーズ（CS-EX405D2）だと、なんと消費電力は1340Wにもなります。
ヘタに安いものに買い換えたら逆に電気代上がらない？
カタログや店頭には年間電気代の目安が表示されています。
CS-X405D2の年間電気代は28,800円、CS-EX405D2は37,200円です。
これは期間消費電力に平均的な電気代（今なら31円/kWh）をかけて計算したものだそうです。
で、期間消費電力って何かというと、ある運転パターン・動作条件で使った時の実際の消費電力の目安 （JIS C 9612：2013）です。
https://kikakurui.com/c9/C9612-2013-01.html
つまり単純な消費電力ではないわけです。クルマでいうと60km/h定速燃費と10・15モード燃費みたいなものですね。パソコンでいうとCPUクロック数とPCmarkベンチマークテストみたいなものか。年収と手取りみたいなものですね。違うか。
期間電力量を比較すると、40RDXが1,444kWh、X405D2が1066kWh、EX405D2が1376kWhです。新しくて高い方が省エネ。高いだけの理由はあるわけです。
一方、本体価格はX405D2は26万ぐらい、EX405D2は16万ぐらいで、値段差が10万円ぐらいあります。
年間で1万円電気代が違うなら10年でペイしそうですが、だからといって二つ返事で30万円近いエアコンを買うのは厳しい。
もうちょっと突っ込んで考えてみます。
X405D2の冷房時期間電力量は297kWh、EX405D2は454kWです。となると年間電気代の差は5000円弱（(454-297)kWh x 31円/kWh）で、10万円の価格差をペイするには20年以上かかることになり、逆転することはほぼないと思われます。
更に上述の期間消費電力の計算方法（JIS C 9612：2013）では、冷房期間を5月23日〜10月4日としており、時間も朝6時～夜24時で使ったときの電力量です。
ウチではそんなに長い期間冷房使ってないし、朝から使うこともないので、もうちょっと冷房時期間電力量は少ないかも知れません。つまりペイするにはもっと長い期間が必要ということです。
ってことで、無理に高いXシリーズを買わなくても、安価なEXシリーズで十分という結論になり、ターゲットをEX405D2に定めました。
明日に続く。
重要なのは、肝心な時にきちんと動くことですね。それはつまり壊れず長年使えるということでもあります。
しかしカタログを見比べても、耐久性や壊れた時のメンテナンス費用なんて書かれていません。
ハードディスクみたいな耐久性比較試験結果なんてないだろうし、巷にあふれる口コミは、結局のところ書いたヤツの感覚的な「それってあなたの感想ですよね」的なものでしかありません。
そうなると自分が体験したこと以外に信用に足るデータはないことになります。
というわけで、うちの家ではパナソニックが20年間使えたという実績がある以上、やっぱり第一候補になります。
今まで使っていた機械はCS-40RDXというやつでした。
パナソニックじゃなかったね。まだナショナルだったね。
冷房時4kWタイプ。
https://panasonic.jp/aircon/products/CS-40RDX/spec.html
★200円クーポン配布中★ 【取寄商品】パナソニック■CS-405DHX2-W■ (CS-X405D2同等品)※単相200V 2025年モデル【Eolia-nanoeX HXシリーズ-】【送料無料(沖縄/離島除く)】[主に14畳用][240]
エアコン買いかえると電気代下がるよ！特に20年前からだと全然違うよ、という話をちょくちょく耳にしました。店頭の販売員さんは皆言ってます。セールストークなので当然ですが。
でもCS-40RDXはちょっといいヤツだったみたいで、冷房時消費電力は890Wしかありません。
一方、現行のパナ ソニックの上位機種Xシリーズの4kWタイプ（CS-X405D2）を見ると
https://panasonic.jp/aircon/products/CS-X405D/spec.html
冷房時消費電力830W。消費電力そんなに変わらなくない？本当に電気代下がるの？
一つ下のEXシリーズ（CS-EX405D2）だと、なんと消費電力は1340Wにもなります。
ヘタに安いものに買い換えたら逆に電気代上がらない？
カタログや店頭には年間電気代の目安が表示されています。
CS-X405D2の年間電気代は28,800円、CS-EX405D2は37,200円です。
これは期間消費電力に平均的な電気代（今なら31円/kWh）をかけて計算したものだそうです。で、期間消費電力って何かというと、ある運転パターン・動作条件で使った時の実際の消費電力の目安 （JIS C 9612：2013）です。
https://kikakurui.com/c9/C9612-2013-01.html
つまり単純な消費電力ではないわけです。クルマでいうと60km/h定速燃費と10・15モード燃費みたいなものですね。パソコンでいうとCPUクロック数とPCmarkベンチマークテストみたいなものか。年収と手取りみたいなものですね。違うか。
期間電力量を比較すると、40RDXが1,444kWh、X405D2が1066kWh、EX405D2が1376kWhです。新しくて高い方が省エネ。高いだけの理由はあるわけです。
一方、本体価格はX405D2は26万ぐらい、EX405D2は16万ぐらいで、値段差が10万円ぐらいあります。
年間で1万円電気代が違うなら10年でペイしそうですが、だからといって二つ返事で30万円近いエアコンを買うのは厳しい。
もうちょっと突っ込んで考えてみます。
X405D2の冷房時期間電力量は297kWh、EX405D2は454kWです。となると年間電気代の差は5000円弱（(454-297)kWh x 31円/kWh）で、10万円の価格差をペイするには20年以上かかることになり、逆転することはほぼないと思われます。
更に上述の期間消費電力の計算方法（JIS C 9612：2013）では、冷房期間を5月23日〜10月4日としており、時間も朝6時～夜24時で使ったときの電力量です。
ウチではそんなに長い期間冷房使ってないし、朝から使うこともないので、もうちょっと冷房時期間電力量は少ないかも知れません。つまりペイするにはもっと長い期間が必要ということです。
ってことで、無理に高いXシリーズを買わなくても、安価なEXシリーズで十分という結論になり、ターゲットをEX405D2に定めました。
明日に続く。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
