PR
Keyword Search
▼キーワード検索
通り須賀り
わたしのブログへようこそ
Calendar
まだ登録されていません
Comments
Freepage List
2007.12.26
テーマ： 戦争反対(1248)
カテゴリ： カテゴリ未分類
日本軍「強制」、復活せず＝沖縄戦集団自決で教科書6社の訂正申請承認－文科省
＞太平洋戦争末期の沖縄戦をめぐる高校日本史の教科書検定問題で、文部科学省は26日、住民が日本軍によって集団自決に「追い込まれた」などとする表現で、教科書会社6社8点の訂正申請をすべて承認した。
過去のエントリで沖縄戦集団自決のことを書いてきましたが、結果が出たようです。
（過去、集団自決について書いたエントリです）
「集団自決」問題の本質
なぜ今ごろ「集団自決」なのか
「強制」「強要」などの表現はさすがに無理だったようです。
前にも書きましたが、軍の強制を示す史料がない。証言はあるが、その証言を裏付ける史料が存在しない以上、軍の強制、強要があったとすることは、現在の歴史学のルール上、不可能です。
それを無理やりにでも、変えさせようとして数を頼みに集会を行なったり、集会へ参加した人数を水増しして発表したりしてもダメ。歴史学のルールを変えるか、あるいは一級資料（軍の命令書など）を探してくるしかない。
集会して４万人集めて騒ごうが、悲惨だったという証言をどれだけ集めようが、ダメなものはダメ。
現在の歴史学がいわゆる実証主義（または史料第一主義）を採用する以上、信用できる史料がないとダメなのは、これまでのエントリでも繰り返し説明してきたとおりです。
＞3月に公表した検定意見を踏まえ、軍による「強制」や「強要」などの表現は認めなかったが、軍の関与が自決の主な要因とした。
＞「追い込まれた」は、検定意見で削除されたり、日本軍という主語が不明確になったりした表現。各社は訂正申請で、本文や側注で軍による手りゅう弾配布や、捕虜になることを禁じる教育があったとする背景説明を加えた。
このあたりが歴史学的にもギリギリ妥協できる線でしょう。検定委員会の出血大サービスといってもいいくらいの大盤振る舞い。教科書に「軍の強制」を書かせたい連中にしてみれば、最大限の譲歩を引き出したともいえます。
教科書に「軍の強制」を書かせたかった人たちは、文部科学省の方に足向けて寝ちゃだめですよ。
歴史学のルールと「県民感情」とやらの板ばさみになりながら下したギリギリの判断。
検定委員の苦悩が伝わってきます。
「沖縄戦の集団自決」について、これ以上の議論は歴史学の世界に委ねるべきだと思います。
「軍の強制」を示す一級資料が見つかれば、教科書の記述も変わる、ただそれだけのことです。
やっぱりなかったんだ・・・史料。→ にほんブログ村 平和
＞太平洋戦争末期の沖縄戦をめぐる高校日本史の教科書検定問題で、文部科学省は26日、住民が日本軍によって集団自決に「追い込まれた」などとする表現で、教科書会社6社8点の訂正申請をすべて承認した。
過去のエントリで沖縄戦集団自決のことを書いてきましたが、結果が出たようです。
（過去、集団自決について書いたエントリです）
「集団自決」問題の本質
なぜ今ごろ「集団自決」なのか
「強制」「強要」などの表現はさすがに無理だったようです。
前にも書きましたが、軍の強制を示す史料がない。証言はあるが、その証言を裏付ける史料が存在しない以上、軍の強制、強要があったとすることは、現在の歴史学のルール上、不可能です。
それを無理やりにでも、変えさせようとして数を頼みに集会を行なったり、集会へ参加した人数を水増しして発表したりしてもダメ。歴史学のルールを変えるか、あるいは一級資料（軍の命令書など）を探してくるしかない。
集会して４万人集めて騒ごうが、悲惨だったという証言をどれだけ集めようが、ダメなものはダメ。
現在の歴史学がいわゆる実証主義（または史料第一主義）を採用する以上、信用できる史料がないとダメなのは、これまでのエントリでも繰り返し説明してきたとおりです。
＞3月に公表した検定意見を踏まえ、軍による「強制」や「強要」などの表現は認めなかったが、軍の関与が自決の主な要因とした。
＞「追い込まれた」は、検定意見で削除されたり、日本軍という主語が不明確になったりした表現。各社は訂正申請で、本文や側注で軍による手りゅう弾配布や、捕虜になることを禁じる教育があったとする背景説明を加えた。
このあたりが歴史学的にもギリギリ妥協できる線でしょう。検定委員会の出血大サービスといってもいいくらいの大盤振る舞い。教科書に「軍の強制」を書かせたい連中にしてみれば、最大限の譲歩を引き出したともいえます。
教科書に「軍の強制」を書かせたかった人たちは、文部科学省の方に足向けて寝ちゃだめですよ。
歴史学のルールと「県民感情」とやらの板ばさみになりながら下したギリギリの判断。
検定委員の苦悩が伝わってきます。
「沖縄戦の集団自決」について、これ以上の議論は歴史学の世界に委ねるべきだと思います。
「軍の強制」を示す一級資料が見つかれば、教科書の記述も変わる、ただそれだけのことです。
やっぱりなかったんだ・・・史料。→ にほんブログ村 平和
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:「沖縄戦集団自決」教科書問題が決着したようです(12/26)
円えんエン猿
さん
Re[1]:「沖縄戦集団自決」教科書問題が決着したようです(12/26)
通り須賀り
さん
円えんエン猿さん
＞＞現在の歴史学がいわゆる実証主義（または史料第一主義）を採用する
＞
＞史料を残さないと闇に葬られますね。
闇に葬られたのか、それともなかったのか。
史料がないと、分かりません。
＞
＞よいお年をお迎え下さい。
ありがとうございます。
(2007.12.31 20:00:35)
＞＞現在の歴史学がいわゆる実証主義（または史料第一主義）を採用する
＞
＞史料を残さないと闇に葬られますね。
闇に葬られたのか、それともなかったのか。
史料がないと、分かりません。
＞
＞よいお年をお迎え下さい。
ありがとうございます。
(2007.12.31 20:00:35)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
