通りすがりのブログ

通りすがりのブログ

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

通り須賀り

通り須賀り

Calendar

Favorite Blog

まだ登録されていません

Comments

たつまき2998 @ NYC上空にサッカー・スタジアム大の巨大な円盤 NYC上空にサッカー・スタジアム大の巨大な…
FACE@ 訂正 すいません。 誤った文がありましたので…
FACE@ 質問です。 こんにちは。 読ませてもらいました。 …
ひろ@ 禁煙してみますか。。。 タバコが親の敵のように悪者にされ。。子…
どぴゅ@ みんなホントにオナ鑑だけなの? 相互オナって約束だったけど、いざとなる…

Freepage List

2008.03.09
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
自転車3人乗り容認検討 母親ら反発受け警察庁『専用車』前提に

六歳未満の幼児二人を自転車の前後に乗せた「三人乗り」について警察庁は三日、「安定性が確保できる自転車の開発」を前提に許容する方向で検討に入った。自転車業界に開発の可否を打診する。三人乗りは道路交通法などで、もともと禁止行為だが、同庁が昨年末、「乗車幼児は一人まで」とする原則の周知徹底を図る方針をあらためて示したところ、 「女性の社会進出を無視する政策」 などと若い母親を中心に反発する意見が同庁などに相次いだ。

自転車に小さな子供を前後に乗せて、よたよたと危なげに走行する奴らを見かけることがあります。
法令で禁止されている3人乗りを堂々とやっているうえ、車道でも歩道でも、そして人がたくさん歩いている商店街でも、傍若無人に、我が者顔で疾走する姿を見ていると、恐ろしくなります。

当然、危険性が高いから法令で禁止されているわけで、これらが徹底されていないので、原則「乗車幼児は一人まで」の原則を周知徹底する。これは当たり前のことです。
同乗している子供の安全はもちろん、運転者、そして周囲のことを考えれば、当然、徹底的にやるべきです。
親も、子供を2人も乗せるという危険行為を、子供のためにもやめるべきで、危険であれば1人も乗せてはならない。子供の安全を何だと思っているのでしょうか。

「女性の社会進出を無視する政策」という意見もあるようですが、これは完全に間違っています。
子供を乗せて、事故を起こした場合、子供がケガをした場合、病院につれていかねばなりません。
入院するかもしれない。
その間、当然仕事を休むことになる。子供に後遺症が残れば、介護の必要も出てくるわけで、仕事に支障をきたす。
3人乗りをはじめとする、自転車による危険走行を容認する方が女性の社会進出にとってはマイナスです。

それ以前に、子供にとっては痛い思い、辛い思いをしなければならず、とてもかわいそうです。
親が、自分の利便を追求するあまり、有無を言わさず危険な走行につき合わされ、下手をすれば大怪我をして重い障害に苦しむことになるか、命を落としかねない。
子供は親を選べないというけれど、これではあまりにも理不尽です。
こういう非常識な親にとっては自分達が事故に合うという想像力が欠如しているのか、それとも自分の利便のみを追及したいのか、いずれにしても親失格と言わざるを得ません。身勝手です。

安全な自転車の開発はいいと思いますが、子供の命がかかっていることなので、安全性の検討・検証をしっかりとやってほしい。
そして、安全な自転車ができるまでは、現行の自転車の3人乗り、徹底的に取り締まるべきです。
親失格、親の資格のない連中の、子供の安全を無視した、全く身勝手としかいいようのない意見に、耳を貸す必要はありません。

イツカコロサレル・・・⇒ にほんブログ村 平和





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2008.03.09 09:14:43
コメント(4) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:自転車3人乗り・子供を殺すつもりか(03/09)  
「だったら子供二人を後ろに乗せたら?」という案も聞かれるのですが、私は以下の理由で賛成できません。

1.二人分のスペースを後ろに設けても、前の買い物籠は無くならない。でもってそこにもう一人乗せるのが所謂「バカ親クオリティ」というやつ。

2.後ろに二人並べると、当然そこで喧嘩を始めるケースが想定され、そこで親の注意が散漫になる事も考えられる。
(2008.03.09 09:44:54)

Re[1]:自転車3人乗り・子供を殺すつもりか(03/09)  
通り須賀り  さん
コアラのリボン222さん
>「だったら子供二人を後ろに乗せたら?」という案も聞かれるのですが、私は以下の理由で賛成できません。

>1.二人分のスペースを後ろに設けても、前の買い物籠は無くならない。でもってそこにもう一人乗せるのが所謂「バカ親クオリティ」というやつ。

その通りだと思います。こういう「バカ親」どもは、子供の命を危険に晒しているという認識すらも持つことのできない、自分の都合でしか物事を考えられない知能の低い生き物なので、法令による規制をかけても、危険行為を継続します。
それならば、安定性の高い自転車を開発したうえで、その範囲で3人乗りを認め、そこから外れる連中をビシバシ取り締まる方が、まだマシです。
当然、周囲の協力も必要です。迷惑行為を見かけたら、どんどん警察に通報する。取り締まってもらう。
しょせん、バカ親達は、自分達の財布から、罰金が出て行かないと、その行為の違法性を認識できない生き物なのです。

>2.後ろに二人並べると、当然そこで喧嘩を始めるケースが想定され、そこで親の注意が散漫になる事も考えられる。

後ろに2人並べるのも難しそうです。
子供を固定する方法はどうするのか、あるいは小さすぎる子供、大きい子供は無理で、技術面から考えても、乗せる子供が限定されることになりそうです。

そもそも安全性の高い字自転車、開発は難しいと思います。
メーカーもわざわざリスクの高い商品に手を出すとも思えないし、3人乗りで安全、かつ実用性を損なわないものは、難しい。

できればバカ親教育というソフト面からの対応が理想ですが、それも難しそうです。
(2008.03.09 17:46:50)

子供二人乗せると、危ないですか?  
はな さん
そうは思いません。
自転車運転が、うまいか下手か…ってだけの問題!
人数の問題では無い!

一人で乗っていても、下手でふらついたオバハンや、むしろ高齢者の自転車の方がよっぽどふらついて危険!!
また、携帯で通話しながら自転車に乗る若者こそ取り締まるべき!!
少子化対策に貢献している母親こそ優遇されるべきなのです。
(2008.04.05 00:51:29)

私も賛成です。  
侑子 さん
>自転車運転が、うまいか下手か…ってだけの問題!
>人数の問題では無い!


その通りです。
新しい自転車の開発なんて無駄です。
もし新しい自転車に買い換えろって言うなら、国で支給するべきですね。
子育て中で、教育費もかかるのに、何台も買う余裕は無いです。税金も高くされてるのに。
そして、もし取り締まるなら、倒れる可能性がある2輪車(白バイや、バイク等も含めて)全ての取り締まりをするんだったら、子供乗せ自転車禁止も受け入れますけど・・・・
(2008.04.05 00:59:01)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: