81歳のブログ

81歳のブログ

2016.08.27
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
今朝のNHKの番組で、いろいろの繊維の紫外線防止効果の説明があった。
それは、見落としたのだが、その最後に、ではUVカットクリームは有効かという説明実験があった。

初めに、バナナの半分にUVクリームを塗って、塗ってないところと比較したら、UVクリームを塗ったところの方が赤く変色して、おかしい結果になった。番組では、その理由として、クリームがバナナの皮にしみこんで、悪さをしたのだろうと言っていた。

そして、UVクリームがバナナの皮にしみこまないように、バナナの半分をラップで覆い、そのラップの上にUVクリームを塗って、ラップをしない裸の半分と比較した。そうしたら、ラップをし、UVクリームを塗った半分は変色は進んでいなかった。

その結果から、番組では、UVクリームは紫外線を通さない効果がありますねと説明していた。

これ、正しいと思いますか?

いかにも正しそうですが、比較実験としては、 全く正しくありません

どうしてでしょうか?


当然、結果は裸の部分より紫外線の影響を受けないことになります。

だから、正しい実験は、”バナナ全体にラップを巻いて、半分だけUVクリームを塗って”比較すべきです。つまり、ラップの影響がUVクリームのあり無しと関係ないようにしなければなりません。

NHKの科学知識は大いに疑問です。
番組制作担当者のレベルが低い。こんなNHKに金払いたくないですね。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2016.08.27 08:32:17
コメント(0) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: