April 3, 2012
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
原発、怖いですね。


しかし、ここまで大きくなるとは、全く予想外でした。

TVで現場をみて、水素爆発した時点でも、TV解説者が

あ、あれはたいしたことは無いです。

などと言うものだから。

ああ、大丈夫なんだ。さすが、原子力の技術は進んでいるんだなあ。

と、感心したものです。おまけに、ニコニコ生放送の東京電力記者会見で、

原発反対。

を唱えるコメントに、

原発がなくなったら、どうするの?電気無くなったら大変だよ。

私は、東電擁護、原発賛成のコメントをしていました。
しかし、月日が流れて、半年後、

実は、メルトダウンしていました。

放射脳が、XXXXXベクレル検出。

など、次々に出てくる被害に、

茫然としてしまいました。



地震が起きてから、8時間後。

開いた口が塞がりません。思わず、各テレビ局に出演していた解説の学者さんは何を根拠に

大丈夫ですよ

と言うコメントをしたのでしょうか。

まさか、私と同じように、

日本の原子力技術は優れているから、大丈夫でしょう。

日本技術神話を信用しての解説でしょうか。
それなら、私でもできます。
専門家いりません。

すっかり、

国と原子力推進派に騙されたって感じです。

もっとも、その国の舵取りをする国会議員を選んだのは

私たちですが。。。

ここは、間違いを素直に認めて、

脱・原発派になろうと思います。

しかし、脱原発、原発推進はには、以下の4つのパターンがあると思います。

(1)現在ある原発を即停止させて、再稼働を認めずそのまま廃炉。

(3)現在健全な原発を使い続けつつ、自然エネルギー技術も推進。双方を使い続ける。
(4)最新の技術を駆使した、安全な原発を開発、立地を進めてゆく。

大まかに分けて、1、2は、原発反対派。3、4は原発推進派と捉えてよいでしょう。
ドイツは、2ということになりますね。
私の意見も、2の自然エネルギー技術確立と共に、廃炉が良いと思います。


しかし、これを行ってしまったら、

・電気代の値上げによる、企業経営の悪化。
・上記要因による、企業倒産と失業率の増加。
・京都議定書批准の撤回(震災が起きなくてもヤバかったのですが。。。)

もろもろ悪材料が噴出してしまいます。

こういった理由から、2を選択するしか無いと思います。
しかし、再起動後に、また大きな地震、津波が起きて、想定外の事故が起きれば、日本に与える被害は甚大。

まさに

泣きっ面に蜂、そのうえ、すねにキングコブラ。

目も当てられません。こういったリスクはあります。
また、今回の対応を見て、国、電力会社、原子力安全委員・保安員は

全く信用できない。機能していないことがわかったのですから、

原発付近住民は、これを許さないでしょう。

国は無理矢理にでも動かすのは、目に見えているのですが。。。

3、4は私の中では

論外です。

原子力を残しておくと、放射能廃棄物が出ます。
この廃棄物は、穴を掘って、2万年貯蔵しておかなければならないそうで、
そんなもの、貯蔵しておくだけでも

気持ちが悪い

部屋の中にうんこして、紙をくるんで置いておくよりもたちが悪い。

なにせ、命に関わるんですから。

2万年後に、何も知らない人(人間は絶滅しているかもしれませんが。。。)
開けちゃったら、どうすんの???

ま、変な廃棄物をボンボン出す、

原発は、賛成できません!






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  April 3, 2012 05:37:25 PM
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

Profile

taka4_s

taka4_s

Calendar

Free Space

設定されていません。

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: