サリエリの独り言日記

< 新しい記事

新着記事一覧(全1266件)

過去の記事 >

2008.12.01

Ｅco　Purge　６．

カテゴリ：政治、経済、社会、歴史

　神門さんの指摘とは、ちょっと長くなりますが
１．日本の農業戸数、農水省の公称２８５万戸は農地所有者の数で、営農を主たる生業としている農家は実質３０万戸程度である（そのほとんどが畜産や施設園芸などの米以外の生産農家である）。
２．米作農家のほとんどは片手間であって、主たる収入は農業外収入である（現在の米生産は手間がかからない、したがって概して日本の米農家は都市労働者より豊かである）。
３．さらにこれ以外に１２０万戸ほどの「土地持ち非農家」が存在し、営農に適した平場の農地でも急速に耕作放棄が進んでいる（「土地持ち非農家」とは、高齢のため耕作を放棄した農地、および農地を相続しても営農する気がなく、都会に出て行って耕作放棄地になっているもの）。
４．「土地持ち非農家」を含む農地所有者の主たる関心は、営農ではなく圃場整備等の区画整理によって生じる、土地価格の値上がりと転売であり、概して営農希望者などへの農地の貸与には消極的である（これは大都市近郊だけでなく、地方においても郊外型大店舗やパチンコ店、産業廃棄物の投棄場として転売の対象となっている）。
５．市町村に置かれている農業委員会とは、農地所有者の利益調整を行なう機関で、営農を促進する機関ではない（むしろ営農のための圃場整備や区画整理を希望する農家には圧力をかけている）。
６． JAは輸入肥料、種子、農薬、農耕機器を農家に売買したり、融資する商社兼金融機関であり（したがって無農薬農法や有機栽培といった営農自体の努力には消極的である）、また農地所有者の利益団体として団結し、政治や行政に圧力をかけている。

８．本気で農業を生業として経営していくためには、覚悟と希望が必要である（そのためにむしろ中国、東南アジアの農業労働者の受け入れを行なうべきである。彼らの営農意欲は、現在の日本農家よりはるかに高い）。
などなど、私なりに理解しえた範囲での上のような要約だけでも、どこかの番組じゃないですが、「おいおい、そこまで言って委員会」という内容でしょう。
　早い話、これを養老さんや竹村さんが言ったとしたら、大変なバッシングがしかるべき団体から、巻き起こるはずで、部落問題ややくざの話を部外者がする場合とよく似ています。

　これは神門さんが、食料、農業農政問題の専門家である以上に、農家出身だから言えたことがらなので、不労所得による農家の倫理的退廃と、それと連動した農地の荒廃は、この人にとって国や郷里を破壊する身内の行為と捉えているのです。
　とはいえ、この鼎談は衝撃的な内容でありながら、あまりにも紙数が少なすぎ、部外者の私たちが完全に納得するには結論までが性急過ぎる。もっと言えば誤った理解に導きかねない内容（私自身、上の理解で正しいのかどうか自信がありません）となっているので、ここはこの人の本編である『日本の食と農　危機の本質』を、ぜひ読むべきでしょう。
　大事なのは、この人が、だから日本農家はダメ、JAはけしからん、農水省をつぶせ、と叫んでいるのではなく、正確な事実に基づいた現実は、しんどい内容でもとにかくまず見つめる必要がある、と言っていることで、養老さんはかろうじてこの部分だけは共感できたようです。

　というわけで、京都の主要な本屋さんを周ったのですが、どこにもありません。ネットで注文すればいいじゃないかと言われそうですが、本屋さんの品揃えはおのずと時々の社会を表わしているような気がしていて、私は手間がかかっても本屋さんに足を運ぶのが好きです。
　余談ですが、最近これと同じような状況を、青山繁晴さんの「日中の興亡」という新刊でも経験したので、お手軽な「中国バッシング」ものの本は所狭しと並んでいるのにもかかわらず、青山さんの本は容易に見つかりません。
　どうもこのあたり、私の深読みかもしれませんが、日本人は本当の現実を扱った本や言説は、最初から無かったことにしたいのかもしれません。それが証拠に神門さんは『日本の食と農　危機の本質』で、２年前サントリー学芸賞他を受賞したにもかかわらず、マスコミの取材や講演の依頼という機会はほとんどなかったそうです。
　さらには、農水関係の審議会などで、上のような趣旨を発言すると、どこでも一様にしらけるか、無視して別の話題にしようとする。　上のような根本的な問題を閑却したら、絶対話し合いできないような各論を平然としてやっているということで、完全にNeglect（捨像、無視）の状態だそうです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう