渡辺喜美元行政改革担当大臣が自民党を離党するに当たって、「他の自民党議員も離党するか？」が取り沙汰されてれるけど、離党する議員は今のところ出てこないみたいね。
それから、国会の議決で造反する議員、つまり政府与党の案に反対する議員も、今のところ出てこないみたいね。

「党に逆らうと選挙で勝てないから」
それが理由と言われてる。

国会議員は、もう何度も書いているけど、よっぽど美味しい仕事なのよね。
寝てても３０００万円～４０００万円貰える仕事だからね。
一度つかんだ既得権益は、もう絶対に手放したくないんだわよ。
だから国会議員は、選挙に勝つ事だけに固執するの。

それで、自民党に逆らうと次の選挙で負けるかも知れないという不安が有るから、自民党議員は渡辺さんに続いて造反する事はないだろう、って。

地元ではとても強い支持を得ているのよ。
だから自民党を離党しても、次の選挙でも支持を得られるのね。

「俺も、渡辺さんみたいに地元から強い支持を得ていれば、離党するのだが」
こんな事を考えている自民党議員がいたら、馬鹿だわね。
考え方の順序が逆なのよ。

「渡辺さんが何故、強い支持を得られるか？」
それを考えられないのね。

自民党議員だからか？
親の七光りか？

渡辺さんが支持を受けるのは、そういう理由じゃないでしょ。
元々は、お父さんの影響も有ったんでしょうけどね。

「政治家として、何をやっているのか？」
地元支持者は、そこんところをちゃんと見てるのよ。
国民の為、日本の為、正しい政治をやろうとしている。
地元に利益誘導する政治を目指している訳じゃないわよね？
それでも地元の人は、「国の為に働いてくれ」って選んでくれているの。

で、「自民党を離党しないのは、次の選挙で負けるから」って分析してるコメンテーターがいるんだけどさ。
国民って、そんなに馬鹿かしらねえ。

小泉元総理の時の郵政選挙。
小泉さんの意思に造反した議員に対して、選挙では刺客を送り込んで、選挙で対抗させたわねえ。
それで、多くの造反候補者が選挙で負けた。

この時と同じく、今自民党に対して造反したら、次の選挙でも自民党からの刺客を送り込まれて負けてしまうだろう。
そんな事を思ってるって。

そもそも、小泉郵政選挙の時は、国民の支持が小泉支持に傾いていたから、郵政選挙でも圧勝したんでしょ？
選挙に勝ったのは、自民党の側にいたのが理由ではなくて、国民が支持したからでしょ。

麻生自民党が国民の支持を受けているなら、「造反したら選挙で負ける」って思うのも道理だけどさ、そうじゃないでしょ？

国民は「自民党だから投票しよう」なんて、馬鹿な事を思っていないわよ。
自分達の生活が掛かってるって知ってる人は、良い政治をやってくれる人を選ぶのよ。

「道路特定財源を一般財源化する」なんて言っておいて、結局は道路以外には殆ど使えないようにする自民党が良い政党か？

「公務員の天下り斡旋をやめる」なんて言っておいて、結局は天下りを許す決まりを作ってしまう自民党が良い政党か？

「定額給付金を国民全員に出すんだから」と決めて、「だから俺たちも派手に遣えるんだ」と、税金で盛大に飲み食いするに何も痛みを感じない自民党が良い政党か？

「１００年に一度の不況だから」と雇用問題にはよく考える必要があるって言って、今にも対処が必要な派遣切りに苦しむ人の対応を先送りしようとしている自民党が良い政党か？

国民が、こういう判断をちゃんとできないと思ってるのかしらねえ。

「こんな自民党に留まっていれば、次の選挙でも勝てるだろう」
そう思ってる議員こそが、国民を馬鹿にしてるんだわよ。
「馬鹿な国民は、また俺に投票してくれるだろう」って。

自民党が好きなと思ってる自民党国会議員は、自民党を内部から変えるべきでしょ？
今のままで良いと思ってる議員は、国民意識と乖離（かいり）が生まれている事を分かっていないのかしら。
そういう議員は、はっきり言って国民の考えと反しているわよ。

次の選挙では勝手に落選してちょうだい。

国民のみなさんは、今の議員の行動を、次の選挙の時までしっかり憶えていて下さいね。
選挙演説でいっくら格好良い事を言っても、議員になって実際に政治をやる事になったら、国民の意思に反した事をするんだからさ。
次に投票しても無駄って事。
その人に投票しても、みなさんの生活は良くならないわよ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう