2009.07.16
カテゴリ： カテゴリ未分類
初版2,000部でスタートした新刊が、約２ヵ月で在庫４００まできた。
弊社の新刊としては、まあまあの数字である。このまま売れ続けてくれると、年間売り上げが１万部の大台にのる。話はそう単純でもないのだが、うれしい限りだ。
そこで問題になるのが増刷部数である。
一月の売り上げ実績が１千部程度なので、また、２千部で様子を見るのが一番か。これまでやらかした失敗は、発刊当初の初速を、恒常的なものと見誤って、年間部数以上の印刷をかけたりした。
結局、失速し、大量の在庫を抱え込むはめになる。何度こういう判断ミスをしてきたことだろう。
このミスの根本原因は、小部数の増刷を繰り返すことより、いっぺんに刷ってしまった方が安上がりだからという安直な理由によるものだ。
確かに、例えば同じ５千部売りにしても、１千部ずつ５回増刷をかけるより、１回に１万部刷ってしまって、５千部廃棄した方が安上がりになる可能性がある。
特に、紙が安かった時期は、こういう考え方が一般的だったかもしれない。
今は、紙は高い。印刷原価も安いわけではない。
いずれにせよ、想定売り上げ部数の予測を立てなければ、判断できない。この欄でも、何度も書いているように、初版は、テスト販売としての部決だが、テスト評価の自己認識の基準がまだまだ定まっていないので、明確な答えが出せないでいる。
弊社の新刊としては、まあまあの数字である。このまま売れ続けてくれると、年間売り上げが１万部の大台にのる。話はそう単純でもないのだが、うれしい限りだ。
そこで問題になるのが増刷部数である。
一月の売り上げ実績が１千部程度なので、また、２千部で様子を見るのが一番か。これまでやらかした失敗は、発刊当初の初速を、恒常的なものと見誤って、年間部数以上の印刷をかけたりした。
結局、失速し、大量の在庫を抱え込むはめになる。何度こういう判断ミスをしてきたことだろう。
このミスの根本原因は、小部数の増刷を繰り返すことより、いっぺんに刷ってしまった方が安上がりだからという安直な理由によるものだ。
確かに、例えば同じ５千部売りにしても、１千部ずつ５回増刷をかけるより、１回に１万部刷ってしまって、５千部廃棄した方が安上がりになる可能性がある。
特に、紙が安かった時期は、こういう考え方が一般的だったかもしれない。
今は、紙は高い。印刷原価も安いわけではない。
いずれにせよ、想定売り上げ部数の予測を立てなければ、判断できない。この欄でも、何度も書いているように、初版は、テスト販売としての部決だが、テスト評価の自己認識の基準がまだまだ定まっていないので、明確な答えが出せないでいる。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
まだ登録されていません
Comments
© Rakuten Group, Inc.
