ヨーロッパ、ドイツワインについてのいろんなこと

このブログで前に紹介した醸造所のワインを最近ネットショップでよくみかけます。以前はひとつかふたつのところでしか売られてなかったのになんか増えてます。まあインポーターが在庫処分的にプッシュしたりとかの理由でこのブログの影響とかでは全くないとは思うのですが。

それが目立つのがモーゼルの ザンクトウルバンスホフ醸造所 とラインガウの ヨハニスホフ醸造所 のワインです。

ピースポートの注目株ゴーミヨ4ッ房の若きスター！ザンクト・ウルバンス・ホーフQbA[2002]750ml...


ヨハニスホーフ・リースリング・カルタ・ヴァイン・Q.b.A[2002]年・ワイングート・ヨハニスホー...

ふたつともこの価格帯の中ではとてもレベルが高いものです。同じレベルの日本でも知名度の高い醸造所のものよりかなり質は高いです。
ウルバンスホフのほうが甘みがあって単体でもいけるかんじでヨハニスホフのほうは食事（特に和食）とあわせるとよいです。

ふたつの醸造所とも甘口のワインもすばらしいから色々輸入してほしいです。
僕が大プッシュしているミッテルラインの ヴァインガルト もあわせてお願いします。

さて、単体で書くのは気が引けたので追伸的に書きます。

先週の秋葉原の事件について思ったことがあります。
犯人については僕が書くまでもありません。
僕は中野のほうが好きですが、それでも昔からオタク気質な人間の聖地である秋葉原には思い入れがあるのでそこでこんな汚点が起きたのはとても悲しいことです。

僕がここで書きたいのはマスコミについてです。

今に始まったことではないのですが特に今回感じて怒りを覚えたことがあります。

事件の詳細をあそこまで克明に放送する必要があるのでしょうか？
事件を目撃した人が細かく説明しているのを放送したり、刺されている人がうずくまっている写真を放送したりして何の意味があるのでしょうか？僕はそういう話になるといたたまれなくなってチャンネルを換えていました。そういうのって事実を報道するっていうよりは好奇心のための報道っていう気がしてしょうがないのです。
なぜそういう事件が起こったのかという犯人の過去を探ったりする報道は大切だと思います。でも今のテレビの報道には珍しい事件や出来事についての人々の好奇心のための報道、という要素が強い気がしてならないのです。

どうやってどこを刺されたとか細かいことは事件の被害者にとってはそんなことは聞きたくないこと、思い出したくないこと、でぼくらにとってもその事件の詳細を聞いたからといって何の意味もなさないですよね。

告別式などの様子を報道するのも疑問なんです。そういうのを見せられても僕らは悲しいと思うだけですよね。そのために被害者の関係者はカメラをむけられているのですよ。いったい誰のための報道なんでしょう。言葉だけで事実を伝えるだけで、報道関係者が大勢関係に接触するのはさけたほうがいいと思うのですけど。

報道っていうのは人々が知りたいことを報道するっていうのが基本だと思いますが、知りたくたって僕らが知る必要がないこともあるはずなんです。こういうことを報道して影響をうけるのは犯罪にはしってしまう人たちだけでしょう。マイナスしか生みません。そういう配慮や思考が今のメディアにはかなり欠けている気がします。

桃井さんのブログ に実際にそんなマスコミにふれた怒りが書いてありました。
それをみてとても悲しくなりました。

テレビ、マスコミは今の社会ではとても大きな力、影響力を持っていますよね。そういう人たちがすることがすることは正しくて平等だと思っている人はまだまだいっぱいいるはずです。もっと多くの人が立ち上がって戦ってくれたらと願っています。