2009.01.04
カテゴリ： カテゴリ未分類
議場での裁決を党議決定で縛り反対意見を表明した議員には処分が下される民主主義に疑問を持っています。組織のトップの権限はある意味で絶対的なもので周辺の人事権にも大きな権限を有しています。これは選出の過程で半数以上が反対票であった場合にも適用される民主主義のルールのようなものです。
「民主主義の限界」を頭に描いていました。自然の大法則に反すると考えられる思いつきのような政策でも３分の２以上の絶対多数議員を要すれば可決してしまうのが民主主義の為せる技であり、国民多数の意見とは大きく異なるはずです。それでも、国民の代表である国会議員の先生方は党議拘束により賛成票を投じなければなりません。
あらゆる会議で一言も意見を発しない出席者の姿をよく見かけます。意見がないかと思えばそうではなく執行部に同調して身の保全を第一に考えて行動しているからだと思えます。
基本に、誰がトップになっても大きな相違がなく前任者に習って大過なく役職を全うできれば良いという風潮があるからだと考えます。このことは、安定した平和な世の中である証明でもあります。秩序を乱されるような事件は誰も考えたくありません。しかし明治維新のような大改革を実行する時、大恐慌対策の時、社会構造が変化する時等においては、秩序を無視した若者の意見と行動力が時代を変革する大きな力となります。組織のリーダーとしては「民主主義の限界」を常に胸に刻んで組織運営をする必要性を感じます。
「民主主義の限界」を頭に描いていました。自然の大法則に反すると考えられる思いつきのような政策でも３分の２以上の絶対多数議員を要すれば可決してしまうのが民主主義の為せる技であり、国民多数の意見とは大きく異なるはずです。それでも、国民の代表である国会議員の先生方は党議拘束により賛成票を投じなければなりません。
あらゆる会議で一言も意見を発しない出席者の姿をよく見かけます。意見がないかと思えばそうではなく執行部に同調して身の保全を第一に考えて行動しているからだと思えます。
基本に、誰がトップになっても大きな相違がなく前任者に習って大過なく役職を全うできれば良いという風潮があるからだと考えます。このことは、安定した平和な世の中である証明でもあります。秩序を乱されるような事件は誰も考えたくありません。しかし明治維新のような大改革を実行する時、大恐慌対策の時、社会構造が変化する時等においては、秩序を無視した若者の意見と行動力が時代を変革する大きな力となります。組織のリーダーとしては「民主主義の限界」を常に胸に刻んで組織運営をする必要性を感じます。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
公文
New!
所税仲間さん
税理士の仕事 ・・… 長野市の税理士さん
転職後３０過ぎた日… mao1973さん
関根舜助のコラム★ … 関根舜助1940さん
東京カウンセリング… 東京調布の本気税理士わたなべさん
キャッシュフロー 社… 公認会計士天野隆さん
坂野上事務所・本音… ししりょりょたかさん
税理士の仕事 ・・… 長野市の税理士さん
転職後３０過ぎた日… mao1973さん
関根舜助のコラム★ … 関根舜助1940さん
東京カウンセリング… 東京調布の本気税理士わたなべさん
キャッシュフロー 社… 公認会計士天野隆さん
坂野上事務所・本音… ししりょりょたかさん
コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
© Rakuten Group, Inc.
