2010.10.07
カテゴリ： 雑記
某元党首を強制起訴とした「検察審査員」のメンバーが、女性6人男性5人で平均年齢30.9歳であるとニュースで聞きました。
検察審査員の選出方法は、検察審査会法 第４条（組織）に明記されています。
検察審査会法 第４条（組織）
検察審査会は、当該検察審査会の管轄区域内の衆議院議員の選挙権を有する者の中からくじで選定した１１人の検察審査員を以てこれを組織する。
くじで選定とは、「無作為に選出」するという意味ですね。
もっと平たく言えば「20歳以上の成人から無作為に11人が選出」されるはずです。
それで平均年齢30.9歳？ どこかおかしくないですか？ 無作為に選出されているはずなのに若すぎます。明らかに作為的に選ばれているように思えます。検察審査員の審査を何者かが誘導しようとしているのでしょうか？
この作為的に思える不自然なところは、調べられるべきです。誰が調べるのでしょうか？
検察でしょうか？（笑）
検察審査員の選出方法は、検察審査会法 第４条（組織）に明記されています。
検察審査会法 第４条（組織）
検察審査会は、当該検察審査会の管轄区域内の衆議院議員の選挙権を有する者の中からくじで選定した１１人の検察審査員を以てこれを組織する。
くじで選定とは、「無作為に選出」するという意味ですね。
もっと平たく言えば「20歳以上の成人から無作為に11人が選出」されるはずです。
それで平均年齢30.9歳？ どこかおかしくないですか？ 無作為に選出されているはずなのに若すぎます。明らかに作為的に選ばれているように思えます。検察審査員の審査を何者かが誘導しようとしているのでしょうか？
この作為的に思える不自然なところは、調べられるべきです。誰が調べるのでしょうか？
検察でしょうか？（笑）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2010.10.08 00:42:20
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
