2016.01.27
テーマ： ニュース(96633)
カテゴリ： 雑記
まあ何が本当の事なのか、当事者に聞かないと何にも分からない。分からないはずなのに不思議な意見が沢山流れていますね。
そしてCM業界の過敏な反応は驚くべき。裏を十分に取って動いているのかな？ もしアホアホ系週刊誌の記事で何らか判断していたとした、それはあまりに無責任で異常ですね。
今回のベッキーさんの件で明らかにしなければならないのは、その事件の内容ではなく次の点でしょう。一見して明らかに「プライバシーの侵害」ですから。一対一の私信を公にするなんて、あってはいけないことでしょ？ 私信だと分かりながら記事にする週刊誌があるとしたら許してはいけません。
1. なぜLINEで行われた個人間の情報が漏れたのか？
2. そのような個人間の情報を入手するのに、記者や編集者などが情報提供者にお金を払っていないか？
3. このような情報を開示するのは明らかにプライバシーの侵害と思われ、流す側に倫理観がないのは良く分かります。倫理観のない出版社をどのように指導すればいいのか？ 法律で規制するしかないのかな？
そしてCM業界の過敏な反応は驚くべき。裏を十分に取って動いているのかな？ もしアホアホ系週刊誌の記事で何らか判断していたとした、それはあまりに無責任で異常ですね。
今回のベッキーさんの件で明らかにしなければならないのは、その事件の内容ではなく次の点でしょう。一見して明らかに「プライバシーの侵害」ですから。一対一の私信を公にするなんて、あってはいけないことでしょ？ 私信だと分かりながら記事にする週刊誌があるとしたら許してはいけません。
1. なぜLINEで行われた個人間の情報が漏れたのか？
2. そのような個人間の情報を入手するのに、記者や編集者などが情報提供者にお金を払っていないか？
3. このような情報を開示するのは明らかにプライバシーの侵害と思われ、流す側に倫理観がないのは良く分かります。倫理観のない出版社をどのように指導すればいいのか？ 法律で規制するしかないのかな？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2016.01.27 21:12:12
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
