Go ahead！～SOUL of V.K 12th～

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

VISSELover

フォローする

フリーページ

2006/10/18　山形戦

< 新しい記事

新着記事一覧(全563件)

過去の記事 >

2007年05月15日

【スポニチ】

レッドカードが大宮ベンチに向って提示されたのでおかしいなぁ・・・。とは思っていましたが、波戸は怪我をしたわけですね。
ただ、報復行為があったとして、神戸側が罰せられるとなると、話がおかしくなってくる。
神戸の選手が倒れているところに再びボールが戻ってきてそこでボールの奪い合いが始まったが、主審は選手が倒れていることに気付き、ホイッスルを吹いてプレーを中断する。
その際、大宮と神戸の選手が入り乱れ小競り合いが始まる。
おそらく、報復行為はここで行われたと思われるが、大宮DFのレアンドロも副審の目の前で思い切り神戸の選手を殴ったが、注意すらなく最後までプレーを続けた。
後半には、どう考えてもGKのボールキャッチに対して間に合わないタイミングであるにも関わらず、突進し、スパイクのポイント部分で神戸GK榎本の膝を蹴り負傷させた大宮FWエニウトンには、イエローカードしか提示されなかった。

波戸の脱臼に関し、神戸が罰せられるのであれば、ただそれを黙って呑むわけにはいかない。
脱臼・骨折・靭帯断裂等の大きな怪我があったときのみ、後から委員会が開かれて、大きな怪我をした選手の所属するチームが守られるのであれば、これはまた問題。
むしろ、報復を見抜けなかった分、レアンドロ、エニウトンの処分が甘くなり、「±０」なのでは？
委員会は今日開催されている、神戸側から出席した代表者は、当然、多くの大宮の暴力行為についても指摘してくれていることを望みたい。

Written by MODA

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう