横浜のマグちゃん

あと50年で日本の少子化が進み、3割の人口減になるかもしれないそうだ。
今更ながら、少子化の何が問題なのかちょっと考えてみよう。

１．人口分布が逆三角形になり、高齢者が多い割には若者が少なくなる。
２．少子高齢化で、高齢者に対する年金制度が破たんする。
３．過疎化が進んだ農村などが無人となり、町・村が消滅する。
４．人口が減り、国民総生産も減少するので、これに比例して国力が減退する。
５．跡継ぎのない職人の技能が消滅する。
６．ますます都市部に人口が集中する。

まあ、こんなところが大きな問題か．．．それでは、各問題についてちょっと検証してみよう。

１．高齢者が増えても、老人はいつまでも生きられるわけではなく、ある時点で急激に人口が減り始め、団塊の世代がいなくなれば、高齢者と若者のバランスも今よりは良くなる。
２．政府が100年安心プランと大見えを切った年金制度は、あえなく破たんするが、一度破たんしてしまえば、次の制度を考えればいい。たぶん消費税による、高齢者保護制度ができるであろう。
３．町や村が消滅するのは避けられない。ふるさと納税などという制度を作ったが、故郷をなくしたくなかったら、出身者が戻るか、都会から人を呼び込むしか方法がない。田舎に住めるのは、健康であることが最低条件である。地方の行政がしっかりしなければ、この問題は解決しないし、地元民が選挙にも行かず、ロクな議員も選んでいないような地方は、確実に消滅する。
４．国力の減退により、世界的に日本の存在価値が落ちるが、日本自体がなくなるわけではないので、国力に合わせ細々と生きていくしかない。まさか中国やロシアが侵略してくることもないだろう。
５．国やパトロンのバックアップがなければ、生き物の絶滅と同様、技能の消滅も残念だが受け入れざるを得ない。
６．都市部はとにかく便利である。高齢者が増えれば、病院などが近くにないとどうしようもないので、わざわざ不便な地方に住もうという奇特な人はいなくなる。また、一部では通勤ラッシュがなどが無くなって、生活しやすくなるなどという人もいるが、都市部に人口が集中している間は、通勤ラッシュは無くならないし、無くなったら鉄道会社は運行本数を減らすだけの話だ。

国力とは国民の数と、国民の教育水準である

とすれば、これ以上人口を減少させることは避けなければならないのだが、小渕の娘が担当しているようでは、政府も少子化に力を入れているとは考えられない。
今の政治家や官僚の上層部のように、自分たちがよければそれでいいと考えているだけの日本では、少子化問題など解決するわけがない。

フランスのように婚外子を増やすなど、日本では道徳的にも絶対に成功しない。
片親だけで、子供が幸せなはずがないではないか！
なんでも欧米、欧米という人間の知性を疑う。
このような人は、明治維新から脳味噌が進歩していないのだろう。
今フランスは少子化対策に成功したというが、これから先のフランスは、治安の悪化に手を焼くことになるだろう。
少子化問題は、国の将来をどうするのかというビジョンがあって、初めて議論できる問題であるのだ。