試験の時期にたびたび記しているように、小生の試験はレポートでない場合、２問を設定し、そのうちの１問はほぼ１か月前に必ず公開している。

意図は、調べ、考える時間を与えることと、日本語の読める文章を書いてもらうこと、そして誤字を減らすことである（本当に誤字は多い！）

Ｋ女子大で小生が担当している講義は歴史系のものばかりなので、史料を使う。そしてそのうちの一つが、公開問題で必須使用史料となる。
もちろん、講義中に訓読・現代語訳し解説したものを必須使用史料とするのだが、きちんとメモを取っていなかったり、欠席したりした学生が、それこそきちんと調べもせずに安直に使おうとすると、どこかの本から引っ張ってくるか、ネットで検索するということになる。

本から引っ張ってくるのならいいけれどもねぇ、ネットで引っ張ると思わぬ落とし穴に嵌るのだよ！

…と言うわけで、今年も小生が依頼してとあるページに載せてもらっているダミー解答を参照した学生が…およそ２割弱に上ったらしい。当のページの開設者から「○○人アクセスしましたよ♪」と連絡が来た。
大方、ダミー解答を見て「？」と思ったらしいが、１名は引っかかっていたねぇ。
本を参照しようが、ネット検索しようが、その引用をした場合には必ず出典（書名やページアドレス）を記すように注意をしているのだが、ネットで安直組は大抵アドレスを記さず、いかにも「自分で考えました」という姿をとる。

この場合、当然ながら、公開問題の点数は０点である。

Ｋ女子大の学生は、以前に名大の某研究室の掲示板に「この漢文の日本語訳が判りません！　教えて下さい」と載せたこともあって、苦笑をしたのだが（当然名大の某研究室からは無視された）、今年はそれを上回る強者が…

なんと、２ちゃんねるの「漢文読みます」の類の掲示板に「この漢文の日本語訳が判りません！　教えて下さい」と載せた学生がいた（ビックリ！）
しかも、御丁寧に解答は誤訳（笑）

さらに、これに引っかかった学生が十数名もいて、随分と誤解答が発生した。

ただし、答案には丸々そのまま載せるのではなかったために、「無断引用者」は発生しなかったものの、結局誤解答で点を引かれてしまう始末。。。

学生諸君、安直には危険なリスクがつきまとっていることを、身を以て知るにはいい機会だねぇ。

代償は、たかだか２単位だもんねぇ…と教員としては思うのである。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう