2004.06.20
テーマ： 自己主張(22)
カテゴリ： カテゴリ未分類
なんとなく、書きたくなったので書きます。
人それぞれ、インプットとアウトプットのやり方…というか、なんていうんだろ…「考え方のパターン」？のようなものが存在するそうで。
腕組みをするときに、どちらの腕を上に組むのか？
指組みをするときに、どちらの手が上になるのか？
これで、その考え方の「パターン」がわかるそう。
「脳のパターン」 といいかえたほうがいいかも（な～んて、今検索してきて、そういう表現になってたので、改めて訂正。てへ ★ ）
それぞれの意味は、次のとおり。
・指組み→入力・理解（インプット）
・腕組み→出力・表現（アウトプット）
どっちの手（腕）が上になるか？によって、それが変わるそう。「右脳」「左脳」の関係だということで…
・左が上
・右が上
理論的、左脳的に対処する。
もう少しわかりやすく書きましょう。
私自身を例にとります。
私は、指組みが 左 、
腕組みが 右 なんです。
つまり、 インプットは 右脳的 （直感、イメージ）
アウトプットは 左脳的 （理論的、数学的） …となります。
平たく言えば、 「大雑把に全体を理解して、それを表現するときは理論的に表現する」
さて、皆さんはどちらが上になりますか？
（指組みは、親指が上の方の手が、上です）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
これは、以前ＮＨＫの 「オモシロ学問人生」 という番組で紹介されていたものです。
放送はもうずいぶん前だと思いますが…見て、その時に自分自身の「脳のパターン」を知って「ほぉ、そうなのか～！」と思ったものです。
そういや、私は細かく考えることは苦手で、いい加減大雑把な人間だ (-- ;)
がぼ～～っと、ショベルカーですくうかのごとくインプットして、そこから細かく細かく分析していくんだよね。
んで、その結果をアウトプットする。
だから、物事の大まかな方向性がぶれない。的確に物事をとらえられる。
なにごとにも 物事の本質 を見極めたい、知りたいと思うのは、そんなところも影響しているのかもしれない。
本質を知れば、応用がきく。自分で考えて、どんどんやっていける。
だから、そう思うことが多いのだけど。
「基本」 となる考え方を足がかりにして、どこへでも行けるってかんじかなぁ。
昨日も、（昨日だっけか？？）某氏にメールを送ったのですが、それに関係している某氏（Ｗ氏、としておきましょう）に見せたら「さすが！ピントを押さえてある表現！」だそうで、見事「代弁者」の役割を果たせました♪（ここは素直に嬉しい ^^o）まあ私の考えと、Ｗ氏の考えが共通していた、ということも大きいとは思いますが。
でもまあ、第三者からみても 「ざわ・わこって、そういうヒト」 という認識なわけですね。（さすが！って言葉は、そういうことでしょう）
…喜んでいいのか？？
この番組を見た当時、付き合っていた人は（一緒に番組を見ていたのですが）、「そこがお前の強みだな」と私に言ってくれました。
彼は私と違って 「どっちも右が上」 という、完璧に「左脳型」の人間でした。理解するときも、表現するときも、左脳。理論的にとらえ、考える。表現するときも理論的。
常に、物事を「一からとらえる」そうです。なので、細かく分析するのに疲れたら、アウト。全体が膨大な量のときは、効率悪いったらないという。
まあ、いろんな人がいて、いろいろなことがあるので、私のようなタイプがすべてにおいて強いわけではないでしょうが…
とりあえず、それが私の「パターン」。これだけは、事実。
アウトプットのときに左脳的なので、他人に伝えるときに便利。ただし、イメージを表現するのは苦手 (-- ;)芸術家向きではないのかも。
自分を知ると、いろんなことがわかってくるので楽しいです。
こういった パターンを知る ってことに反応するあたり、やっぱ私は「本質重視の人間」とうことが言えそうです。
【参考サイト】
右と左（第４回）３．利き手の矯正；
左利きの特徴 ●腕組み・指組みと利き脳・利き腕
人それぞれ、インプットとアウトプットのやり方…というか、なんていうんだろ…「考え方のパターン」？のようなものが存在するそうで。
腕組みをするときに、どちらの腕を上に組むのか？
指組みをするときに、どちらの手が上になるのか？
これで、その考え方の「パターン」がわかるそう。
「脳のパターン」 といいかえたほうがいいかも（な～んて、今検索してきて、そういう表現になってたので、改めて訂正。てへ ★ ）
それぞれの意味は、次のとおり。
・指組み→入力・理解（インプット）
・腕組み→出力・表現（アウトプット）
どっちの手（腕）が上になるか？によって、それが変わるそう。「右脳」「左脳」の関係だということで…
・左が上
・右が上
理論的、左脳的に対処する。
もう少しわかりやすく書きましょう。
私自身を例にとります。
私は、指組みが 左 、
腕組みが 右 なんです。
つまり、 インプットは 右脳的 （直感、イメージ）
アウトプットは 左脳的 （理論的、数学的） …となります。
平たく言えば、 「大雑把に全体を理解して、それを表現するときは理論的に表現する」
さて、皆さんはどちらが上になりますか？
（指組みは、親指が上の方の手が、上です）
これは、以前ＮＨＫの 「オモシロ学問人生」 という番組で紹介されていたものです。
放送はもうずいぶん前だと思いますが…見て、その時に自分自身の「脳のパターン」を知って「ほぉ、そうなのか～！」と思ったものです。
そういや、私は細かく考えることは苦手で、いい加減大雑把な人間だ (-- ;)
がぼ～～っと、ショベルカーですくうかのごとくインプットして、そこから細かく細かく分析していくんだよね。
んで、その結果をアウトプットする。
だから、物事の大まかな方向性がぶれない。的確に物事をとらえられる。
なにごとにも 物事の本質 を見極めたい、知りたいと思うのは、そんなところも影響しているのかもしれない。
本質を知れば、応用がきく。自分で考えて、どんどんやっていける。
だから、そう思うことが多いのだけど。
「基本」 となる考え方を足がかりにして、どこへでも行けるってかんじかなぁ。
昨日も、（昨日だっけか？？）某氏にメールを送ったのですが、それに関係している某氏（Ｗ氏、としておきましょう）に見せたら「さすが！ピントを押さえてある表現！」だそうで、見事「代弁者」の役割を果たせました♪（ここは素直に嬉しい ^^o）まあ私の考えと、Ｗ氏の考えが共通していた、ということも大きいとは思いますが。
でもまあ、第三者からみても 「ざわ・わこって、そういうヒト」 という認識なわけですね。（さすが！って言葉は、そういうことでしょう）
…喜んでいいのか？？
この番組を見た当時、付き合っていた人は（一緒に番組を見ていたのですが）、「そこがお前の強みだな」と私に言ってくれました。
彼は私と違って 「どっちも右が上」 という、完璧に「左脳型」の人間でした。理解するときも、表現するときも、左脳。理論的にとらえ、考える。表現するときも理論的。
常に、物事を「一からとらえる」そうです。なので、細かく分析するのに疲れたら、アウト。全体が膨大な量のときは、効率悪いったらないという。
まあ、いろんな人がいて、いろいろなことがあるので、私のようなタイプがすべてにおいて強いわけではないでしょうが…
とりあえず、それが私の「パターン」。これだけは、事実。
アウトプットのときに左脳的なので、他人に伝えるときに便利。ただし、イメージを表現するのは苦手 (-- ;)芸術家向きではないのかも。
自分を知ると、いろんなことがわかってくるので楽しいです。
こういった パターンを知る ってことに反応するあたり、やっぱ私は「本質重視の人間」とうことが言えそうです。
【参考サイト】
右と左（第４回）３．利き手の矯正；
左利きの特徴 ●腕組み・指組みと利き脳・利き腕
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
