スチュワデスが呆れたドクタートヒモイ公式げすとはうす～世界は基本的に広い～んですけど・・

フリーページ

アメリカ　 United States　of america

ドイツ　Federal Republic of Germany

パキスタン　Islamic Republic of Pakistan

フィリピン　Republic of the Philippines

ベトナム　Socialist Republic of Viet Nam

ﾎﾞｽﾆｱ・ﾍﾙﾂｪｺﾞﾋﾞﾅ　Bosnia Herzegovina

ﾊﾞﾁｶﾝ市国　State of the City of Vatican

世界遺産訪問

トイモイ

全て | カテゴリ未分類海外 | 国内旅行 | アジア | 欧米

2008.05.11

私事であるが、大学の時に、マルクス経済学概要を受講しており、一度も授業に出ないまま、試験だけは、適当にかまし、オマケで可をもらったことがあるのだが、実は、そもそもである。マルクスは実際経済には疎く、経済感覚がないどころか、経済援助を受けていたエンゲルス宅の使用人にまで手を出し子供を作ってしまうという、下半身学にも甚だダラシナイ部分があったのだが、その経済観念のない彼が、空想の世界で、世界中に大きな影響を及ぼすような資本論を書き上げ、数々の国が曲がりなりにも実践しようとしたことは、スゴイことである。

　しかしながら、万国のプロレタリアートよ、立ち上がれ！ではないが、彼の周りにもいっぱいの労働者があたことであろうが、恐らく、そう資本家というのはいなかったに違いない。資本論には、資本家の観点による記述というのは、見当たらない。資本家とは、利潤を追求するものだと、雑に括られているようだ。
　考えてみれば、カーネギーやナポレオンヒルの記述や、有名な経営者（ビルゲイツやウオーレンバフェット）の記述には、その成功術のようなものは、書かれているが、成功以外のことで、資本家がどう生きてどう振舞っているのか、書かれていない（もしかして、書かれているかもしれないが、資本家ではないので、分からない）
　我々に植え付けられた思想は、資本家とは公共の利益より、利益を最大限に追求する私利私欲の塊、つまり悪である、ということである。自分が資本家だったらどう振舞うのか、それは、周りにずっと資本家の友達や知り合いがあまりいないし、著述のある知識人も資本家ではないし、何となく共感できない別の人間にしか思えないのである。
　まあ、そういうこととは、関係ないのだが、ヨーロッパに行けば、何となく、本当に豊かそうな人々が、結構、街中を歩いていても感じることができる。パリやロンドンの街を歩いていると、一等地に無茶苦茶広そうな邸宅があったり、それを歴史的に使っているからだからか。数十年でスクラップ＆ビルドを繰り返す日本と違って、高いかもしれないが、何代にも渡って家を所有し続けると、子孫は、ローンに負われず、楽ってことなんだろうか。これでは、日本で資本を蓄えられるのは企業や銀行家であろうか。