March 27, 2011
カテゴリ： カテゴリ未分類
ソースが何かと聞かれたら、日本放射線安全管理学会誌第8巻2号「放射性ヨウ素の安全管理に関する技術方針」というものからです。
別に浸透圧を利用した浄水器の可能性を否定する気はありません。
論理的にも間違っているとは思いません。
個人的な、あくまで個人的な意見ですが、恐ろしくて私は自宅では使えません。
仮に100％除去できるとしたらと想定してしまうからです。
私の考え方を なるべく分りやすく言えば
※浸透圧を利用する以上300ベクレルの水から1リットルを出す為には、それ以上もの水が必要な点を無視します。
1リットル取り出したら その300ベクレルはフィルターに付くと想像するのが
自然と私は思います。
14,000ベクレル・・・次の日は・・・やがて何万ベクレルの放射線を出すものが
台所にあるとしたらゾッとしますね。
ですので 私なら スーパーとかに設置してあるのは 使っても
自宅じゃ使う気にはなりません・・・
此処ら辺の判断は 個人、個人 違いがあって 良いんじゃないですかね
別に浸透圧を利用した浄水器の可能性を否定する気はありません。
論理的にも間違っているとは思いません。
個人的な、あくまで個人的な意見ですが、恐ろしくて私は自宅では使えません。
仮に100％除去できるとしたらと想定してしまうからです。
私の考え方を なるべく分りやすく言えば
※浸透圧を利用する以上300ベクレルの水から1リットルを出す為には、それ以上もの水が必要な点を無視します。
1リットル取り出したら その300ベクレルはフィルターに付くと想像するのが
自然と私は思います。
14,000ベクレル・・・次の日は・・・やがて何万ベクレルの放射線を出すものが
台所にあるとしたらゾッとしますね。
ですので 私なら スーパーとかに設置してあるのは 使っても
自宅じゃ使う気にはなりません・・・
此処ら辺の判断は 個人、個人 違いがあって 良いんじゃないですかね
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
