1200939

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

　eco-blog 環境エンジニア拓也のエコ日記！

< 新しい記事

新着記事一覧(全1524件)

過去の記事 >

January 30, 2007

「遺伝子組み換え原料不使用」表示

(12)

テーマ： *地球環境について語ろう*(2119)

カテゴリ：食品・生活

遺伝子組み換え原料を５％含んでも

「不使用（「遺伝子組み換え原料は使っていません」「遺伝子組み換えでない」など）」
と表示できることを知らない人が９５％もいた。

「遺伝子組み換え原料の表示　９５％の人が誤解」
（フジサンケイビジネスアイ 1月29日）

いや、私も知りませんでした（汗）

５％まで含んでも良いことは知っていますか－。』

ただ、実際のアンケートの質問が上記リンク先にある　↑↑↑　の表現なら
ちょっと誤解が生じそうです。

意図的に使用した場合には、「不使用表示」できません（のハズです）。
組み換えでない原料を使用する必要があります。

アメリカで遺伝子組換え植物の栽培が大規模になった結果、
分別して管理しても、
生産・流通過程で５％以下の混入は避けられないという判断で設定されています。

ＥＵでは、
１％以上の遺伝子組み換え作物の原材料を含む食品について表示義務があり、
「遺伝子組み換え作物不使用」と表示できる基準は「０.１％以下」・・・

ってことを考えると、甘いような気はしますね。

リサーチ時間が短かったので、ちょっと自信が無い部分があります。
最新の情報に到達できていない可能性が。。。間違っていたらご指摘下さい。

・遺伝子組み換え食品の表示
・遺伝子組換え食品・飼料の表示義務化に関するEU委員会の提案と日本の表示義務
・迷走の遺伝子組み換え食品表示問題、一歩前進？
・４遺伝子組み換え食品の検査結果（ ← 実際の検査結果では、混入率0.13％？）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated January 30, 2007 08:38:11 AM
コメント(12) | コメントを書く

[食品・生活] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:「遺伝子組み換え原料不使用」表示(01/30)

いいこと探検家さん

私も知りませんでした（大汗；）

無添加とか、他にも色々ありそうですね。 (January 30, 2007 10:34:30 AM)

返事を書く

○こんにちは●～(^ー^)

labolabo さん

そうだったのですか～！！！

日本語がややこしくなりますよね～！

混入は避けられないというのでしたら、やっぱりＥＵなみの「０.１％以下」が妥当ですよね～！
(January 30, 2007 05:44:21 PM)

返事を書く

知りませんでした( °◇ °)アゼン・・・

葉っぱさん

ちょっと裏切られたような・・・

そういえば肉の表示も、国産というのは一番長く飼育された国ということで、カナダ３ヶ月、アメリカ６ヶ月、日本８ヶ月なら、国産ということだそうです。
これだと、外国にいる時期が９ヶ月で、日本にいる期間より長いのですけどねぇ・・・国産ですって。
日本語って難しい？ (January 30, 2007 10:39:26 PM)

返事を書く

いいこと探検家さん

拓也＠エコブログさん

立山さんもご存じないと知って、ちょっと安心しました＾＾

組み換え以外の他の表記についても、
気をつける必要があるのかもしれませんね～

(January 30, 2007 11:44:49 PM)

返事を書く

labolaboさん

拓也＠エコブログさん

どういった管理を想定しているんでしょうね？

５％ってのは、
やっぱり随分と甘い気がしますよね～

(January 30, 2007 11:45:14 PM)

返事を書く

葉っぱさん

拓也＠エコブログさん

実際に５％も入っていることは、ほとんど無いとは思いますが、
この辺の数字の決定方法がチョット疑問ですね。。

肉にしても、組み換え作物にしても海外（特にアメリカ）からの輸入
を前提にしているので、ややこしくなる訳で・・・

ここはやっぱり、食料自給率を上げて行きましょうか？

(January 30, 2007 11:45:27 PM)

返事を書く

Re:「遺伝子組み換え原料不使用」表示(01/30)

ankonano さん

私も知りませんでした～(>_<)
救済措置なんでしょうけれど・・・
(January 31, 2007 07:19:58 AM)

返事を書く

お疲れ様です!!

サルエモンさん

びっくりですね‥。この表示のある豆腐を買ってましたから（汗汗）。
一方で、まだ健康を害してないのを考えると、5%程度含まれても大してリスクはないのかも‥と思っちゃいました(笑。

遺伝子組み換えのトウモロコシなどをたくさん作って、バイオエタノール原料に使う方向なら面白いと思います。
こういうのはやってるんでしょうかね？ (January 31, 2007 06:33:51 PM)

返事を書く

ankonanoさん

拓也＠エコブログさん

業界内の人にとっては、常識なのに
一般の人が知らない情報って、結構怖いものがありますね。

段々と数字を下げて行って欲しいものです。
(January 31, 2007 11:51:48 PM)

返事を書く

サルエモンさん

拓也＠エコブログさん

健康や生態系に対する影響について、明確になっていませんが、
実際には５％も含まれていないと思いますが・・・

確かに、バイオエタノール原料なら、健康影響のリスクを避けることができますね～
遺伝子伝搬についてはどうだろう？

(January 31, 2007 11:52:00 PM)

返事を書く

Re:「遺伝子組み換え原料不使用」表示(01/30)

しるふぃさん

気になって検索してみて辿り着きました。
自分も意図的に遺伝子組み換え原料を５％以下使って「不使用」と書いた場合は不当表示防止法だかなんだかの違反になるはずだと思うのですが同様でしょうか？少なくとも書いてもいいというソースは見あたりませんねえ。

この制度の趣旨は「５％以上なら遺伝子組み換えと表示しなければいけないけど、多少混入することもあるだろうから、表示してなくても５％未満だったら許す」ってことなのだろうと思います。確かに甘すぎる気はします・・・　ただ悪用するにはたいしてコスト低下にならない割には危険が大きすぎる気もしますけど。

あれ、トラックバックが打てない（笑
http://d.hatena.ne.jp/silphy/ (February 3, 2007 12:05:47 AM)

返事を書く

しるふぃさん

拓也＠エコブログさん

いらっしゃいませ＾＾
改訂版は、メルマガに書いていますので、ご参照下さい＾＾
http://blog.mag2.com/m/log/0000125755/108192833.html

ちょっとズレるかもしれませんが・・・

検査で５％以上の遺伝子組換え大豆やトウモロコシの混入が判明した場合には、
食品衛生法に基づき、指示、販売の禁止、改善措置等の措置がとられます。
http://www.mhlw.go.jp/topics/0103/tp0329-2c.html

現在、はてなさんメンテ中のようなので、後日訪問しますね＾＾
(February 3, 2007 09:32:56 AM)

返事を書く