2014.03.31
テーマ： フィギュアスケート(3640)
カテゴリ： カテゴリ未分類
怒涛の5日間が終わりました。
男子日本勢は、羽生選手が怒涛の追い上げで金メダル、ショート、フリーをこれ以上ない形でそろえた町田選手が銀メダル、3週間という練習期間ながらここまで仕上げてきた小塚選手が6位入賞。
女子は浅田選手がほぼパーフェクトなショート、フリーで3度目の金メダル、引退（確定ではないようですが）のコストナー選手が銅メダル、引退試合となった鈴木選手が6位入賞、村上選手が10位という結果です。
さて、他ブログ様を回っていますと「キムヨナ選手のいない大会はすがすがしい」との意見が散見されますが、本当にそうでしょうか？
個人的なひいき目もありますが、PCS（とくにSS）については、小塚選手、アボット選手はもっと評価されてしかるべきではないでしょうか？この2選手のスケーティングの滑らかさについては、今回表彰台に上ったどの選手よりも上ではないかと、私には思えます。
女子は既に多くの方が同様の考えを持っているようですが、フリーで3回もジャンプが1回転にすっぽ抜けたコストナー選手が、3ルッツが1つ、ダブルになっただけの鈴木選手の得点を上回っているというのは、私には納得できません。
キムヨナ選手がいなくても、採点に納得できる試合だったかというと、決してそうではないのです。
本来、ジャンプ、スピン、ステップといった技以外の部分を評価するべきPCSは選手の「ISUによる格付け」に利用され、GOE、回転不足判定は得点調整に使われる。
基礎点を設けているので公平ですといくら言ったところで、その基礎点を軽く覆すようなGOEやPCSがつき、あげく素人目には非常にわかりづらい回転不足を、各試合、各選手間で基準もばらばらのなかつけられてしまっては、もはや「公平さ」はどこにもありません。
ISU以外の何者でもないのです。
つまり、本来の実力をある程度飛び越えた採点が可能であるために、「勝者」を操作できる。
今回、テレビ放送でも盛んに言われていましたが、さいたまスーパーアリーナは18,000人の収容で超満員。チケットは、S席などは2-3万もするような値段だったそうです。
世界選手権だけでも、試合の観戦料、試合中のグッズ販売、テレビの放映権。
更に、他のスポーツではなかなかないのではないかと思うのが「アイスショー」の存在です。
「スター選手」を作れば、「アイスショー」の興行収入が上がる。
そういったお金の問題が絡んでいるという、そもそものフィギュアスケートの体質を考えたとき、ISUが公平なジャッジをしようと考えるとは、私には思えません。
人気ブログランキングへ
男子日本勢は、羽生選手が怒涛の追い上げで金メダル、ショート、フリーをこれ以上ない形でそろえた町田選手が銀メダル、3週間という練習期間ながらここまで仕上げてきた小塚選手が6位入賞。
女子は浅田選手がほぼパーフェクトなショート、フリーで3度目の金メダル、引退（確定ではないようですが）のコストナー選手が銅メダル、引退試合となった鈴木選手が6位入賞、村上選手が10位という結果です。
さて、他ブログ様を回っていますと「キムヨナ選手のいない大会はすがすがしい」との意見が散見されますが、本当にそうでしょうか？
個人的なひいき目もありますが、PCS（とくにSS）については、小塚選手、アボット選手はもっと評価されてしかるべきではないでしょうか？この2選手のスケーティングの滑らかさについては、今回表彰台に上ったどの選手よりも上ではないかと、私には思えます。
女子は既に多くの方が同様の考えを持っているようですが、フリーで3回もジャンプが1回転にすっぽ抜けたコストナー選手が、3ルッツが1つ、ダブルになっただけの鈴木選手の得点を上回っているというのは、私には納得できません。
キムヨナ選手がいなくても、採点に納得できる試合だったかというと、決してそうではないのです。
本来、ジャンプ、スピン、ステップといった技以外の部分を評価するべきPCSは選手の「ISUによる格付け」に利用され、GOE、回転不足判定は得点調整に使われる。
基礎点を設けているので公平ですといくら言ったところで、その基礎点を軽く覆すようなGOEやPCSがつき、あげく素人目には非常にわかりづらい回転不足を、各試合、各選手間で基準もばらばらのなかつけられてしまっては、もはや「公平さ」はどこにもありません。
ISU以外の何者でもないのです。
つまり、本来の実力をある程度飛び越えた採点が可能であるために、「勝者」を操作できる。
今回、テレビ放送でも盛んに言われていましたが、さいたまスーパーアリーナは18,000人の収容で超満員。チケットは、S席などは2-3万もするような値段だったそうです。
世界選手権だけでも、試合の観戦料、試合中のグッズ販売、テレビの放映権。
更に、他のスポーツではなかなかないのではないかと思うのが「アイスショー」の存在です。
「スター選手」を作れば、「アイスショー」の興行収入が上がる。
そういったお金の問題が絡んでいるという、そもそものフィギュアスケートの体質を考えたとき、ISUが公平なジャッジをしようと考えるとは、私には思えません。
人気ブログランキングへ
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:フィギュアの採点は、韓国による買収というレベルではないと考える理由(03/31)
mik さん
大阪エキシビション、ペアやアイスダンスが少くて、世界フィギュアのエキシビションというより、普通のアイスショーのようなかんじでした(^^;…
純粋に演技を楽しんだ後に、プロトコルを見ながら何度も演技を見直した時もありましたが、採点に一貫性がなさすぎて、腹がたつだけなので、ソチからはやめました。
今回も、採点が発表された瞬間に、選手や観客が戸惑う、もしくは、不満げな歓声があがる場面が何度かありました。
私も採点には、不満と不信でいっぱいです。
選手の皆さんは、1点に満たない少しの点を稼ぐために、演技後半にジャンプをもってきたり、難しい入りや、ポジションを取り入れ、そのためにものすごい努力をされていると思います。それを、勝たせたい選手を勝たせる為に、選手の努力の積み重ねを、ＧＯＥやＰＣＳで簡単に覆してしまうなんて、本当に腹が立ちます。
応援する選手がいるから、フィギュアスケートをスポーツとしてみてきましたが、スポーツとしてみるのは限界かなと思っています。でも、やっぱり私はアイスショーよりは、試合が好きなんですよね…
愚痴ってしまいました(^^;
また次の記事も楽しみにしています！ (2014.04.12 05:34:19)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
カレンダー
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
フリーページ
© Rakuten Group, Inc.
