時空の流離人（さすらいびと）　(風と雲の郷本館）

風竜胆

コミックスから専門書まで、あらゆる本を読みます。元エネルギー企業の専任部長。現在は、ライター・書評家を標榜する自由人ｗ時に書評が過激になるのは、長州人の血？現在「シミルボン」と「本が好き！」でも活動中。執筆依頼、献本等歓迎します。「風竜胆の書評」右欄のメッセージ機能にてご連絡ください。

フォローする

放送大学

(50)

Favorite Blog

鹿嶋神社　行きました

New! じらーるぺるごーさん

某オークションで落… ブラジョンさん

スマホからの投稿ライラック7611さん

気まぐれんな旅行屋… 富士家のぱこさん
マークス・ストーリー マークス5406さん

ブログランキング

Keyword Search

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全3031件)

過去の記事 >

March 1, 2008

差がつく読書

(4)

テーマ：今日どんな本をよみましたか?(100525)

カテゴリ：日々の読書（学術・教養）

「差がつく読書」 （樋口裕一：角川書店）もそんな読書法について述べた一冊である。

　読んで気がつくのは、著者はとにかく分類好きだということである。まず読書の目的を大きく「実読」と「楽読」に分ける。「実読」とは、「何かの役に立てるための読書」であり、「楽読」とは、「楽しみのための読書」であるという。また、「実読」「多読」と「精読」、または「全読」とに分けられ、更に「部分読」には「アリバイづくり読み」、「独立読み」、「裏づけ読み」、「飛ばし読み」、「斜め読み」の5種類があると主張している。しかし、「楽読」については、それほど分類はされていない。

■文庫本棚（60cm幅・ブラウン）■

MECE (Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive) というものがある。要はもれなくダブりなくということである。しかし、この本に述べられている読書法の分類は、必ずしもMECEになっていない。

　まず、「多読」と「精読」は必ずしも対立する概念ではない。なぜなら、時間が有り余っていれば、「多読」で「精読」するというのは、少なくとも理論上は不可能ではない。「多読」には「少読」、「精読」には「速読」というのが対立概念であろう。また、「部分読」を細分した「アリバイづくり読み」、「独立読み」、「裏づけ読み」、「飛ばし読み」、「斜め読み」であるが、「アリバイづくり読み」や「裏づけ読み」は、読書の目的からの分類の匂いが強く、その他の３つは本の読み方からの分類である。

　とはいえ、個々のテクニックには色々参考になることも多いので、体系的なことは無視して,役に立ちそうなところを拾い読みするのが良いであろう。

○応援クリックお願いします。