6882389

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

─　灼熱　─

< 新しい記事

新着記事一覧(全313件)

過去の記事 >

2004年12月27日

日本銀行について少し…

(10)

テーマ：世界を動かす国際金融(374)

カテゴリ：カテゴリ未分類

昨日の「スマトラ地震」で発生した津波による死者は、これまでに１万４５００人以上になっている。米地質調査所地震情報センターは地震の規模を示すマグニチュードを８・９から９・０に上方修正した。
津波はジェット旅客機並みの平均時速７００キロ・メートルの猛スピードだったと伝えられている。
また、この地震のエネルギーは阪神大震災を起こした地震の約１４００倍だったとも。

邦人２５人の所在が未確認　死者１万４５００人　スマトラ沖地震津波
http://www.sankei.co.jp/news/041227/kok070.htm

阪神大震災の１４００倍　産業技術総合研究所
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041227-00000078-kyodo-soci

さて、日本銀行は１２月２２日に、１２月２０日現在の「資産（バランスシート）」を公表しました。
それによると「発行銀行券」が約７５兆円。資産としては「国債」が最大で９４兆円以上（長期国債が約６４．７兆円。短期国債が約２９．６兆円）ありました。
ま、これはいいんです。

こちら。）

＜各国中央銀行の設立時期＞

1668年、スウェーデンリクスバンク（世界最古）
1694年、イングランド銀行
1800年、フランス銀行
1814年、オランダ中央銀行
1850年、ベルギー国民銀行
1876年、ドイツ・ライヒスバンク
1882年、日本銀行
1893年、イタリア銀行
1905年、スイス国民銀行
1913年、米国連邦準備制度

1998年、欧州中央銀行

日本銀行は、法人とされており、行政手続法においては、「その行う業務が国の行政運営と密接な関連を有する」認可法人とされている。日本銀行の資本金は１億円で、出資構成は政府が５５％、民間が４５％となっている。日本銀行の出資証券は店頭市場で取引されているが、出資者には、経営者を選ぶ権利などはなく、最高意思決定機関としては、政策委員会（構成員は国会の同意を得て内閣が任命する）が設けられている

日本銀行は日本銀行法に基づく「認可法人」であり、株式会社ではないため、株主総会はありません。
日本銀行は出資証券を発行しており、出資者に、配当をすることができますが（日本銀行法第５３条第４項）、株主総会に相当する出資者総会は存在せず、出資者には議決権も認められていません。

【政策委員会と日本銀行の組織】
日本銀行の最高意思決定機関は、政策委員会である。
政策委員会は、総裁、２人の副総裁、および６人の審議委員から成り立っている合議制の機関である。
この９人のメンバーは、国会の同意を得て内閣によって任命される。
日本銀行の重要な意思決定は、政策委員会で議論したうえで、多数決で決定される。

・総裁及び副総裁は、両議院の同意を得て、内閣が任命する。
・審議委員は、経済又は金融に関して高い識見を有する者その他の学識経験のある者のうちから、両議院の同意を得て、内閣が任命する。
・監事は、内閣が任命する。
・理事及び参与は、委員会の推薦に基づいて、財務大臣が任命する。

総裁、副総裁及び審議委員の任期は５年、監事及び理事の任期は４年、参与の任期は２年である。

任期５年の日銀総裁は内閣が任命しますが、内閣は総裁を解任できません（破産したり禁固以上の刑を受けない限りは、解任されることのないという絶大なる力を持っています）。
速水前総裁の５年間の任期中には、総理大臣は４名、財務大臣は３名変わっています。

通貨を発行する者が、その国の真の支配者なのである。

以下、転載。

「円の支配者」リチャード・Ａ・ヴェルナー著

10世紀の中国で、宋王朝が世界で最初の紙幣を発行した。
紙幣は皇帝が発行し、玉璽を押したものだけが通貨だった。皇帝が中央銀行だった。

「皇帝は通貨の供給を直接支配していた。皇帝は紙幣を増刷して需要を刺激することも、紙幣の流通量を引き上げて景気を冷やすこともできた。さらに、誰が食料や原材料、武器、最新の技術の支配権を得るかを決めることもできた。意のままに紙幣を創造し、配分すればいいのだ。彼はあらゆる場における絶対的な権力者だった。帝国のすべての資源を支配していた」

「ヨーロッパの展開はまったく異なっていた。王や領主は通貨の本当の性格を理解していなかった。彼らにとっては、金およびその他の貴金属だけが通貨だった。だが、金が主要通貨であれば、支配者が通貨供給をコントロールすることは不可能だ。金は意のままに創り出すことはできない」

「13世紀ごろには、ヨーロッパでも紙幣が登場した。ただし、中国の紙幣とくらべるとかたち、機能、意味に決定的な違いがあった。政府によって発行されるのではなく、民間のビジネスマンのグループによって発行されたのだ」
「彼らはただ同然の紙切れを発行して、金利を取った！　ヨーロッパの絶対君主たちは、銀行家は大量の金を持っているものだと信じた。政府が通貨を必要とし、しかしもう税金を上げられないとなると、銀行家から借りるしかないと考えた。皮肉なことに、銀行家は王たちがやろうと思えばできることをしただけだった。紙幣の発行だ」

「支配者は通貨によって、それから通貨を発行する者によってコントロールされていた。王ではなく資金提供者が支配していた。銀行家が最高の支配者だった」

http://fff.jp/guriguri/joho/2000/Yen.html

【支配者たち】
政府は現在、最も重要な政策である金融政策をコントロールできなくなっている。
景気がよくなるか悪くなるかを決定するのは政府ではなく、日銀だ。
では、誰が日銀の指導者を選ぶのか?　速水総裁の任期は2003年に切れる、後継者は富士通総研の福井俊彦理事長だ。
彼らは、全員がそろって経済同友会で主導的役割を果たしてきた。
支配者(プリンス)たちは、大蔵省の強大な法的権力を覆すには大規模な危機しかないと考えた。大蔵省の責任だと非難が集中するような危機だ。
そのために日銀のプリンスたちは、貸出を大幅に増加せよと銀行に命じた。
あとになってバブル生成の責任を問われたのは、不動産投機家と銀行、大蔵省である。

日銀は承知の上で1980年代のバブルを生成させた。引き金を引いたのは誰か?　日銀内部の少人数のグループが信用統制を一手に握り、日本経済の運命を支配していた。
戦後日本には26人の首相がいたが、実際的な支配者は6人しかいない。
「円のプリンス」たちである。学者もメディアも一般大衆も知らないところで、彼らは政府への報告もなしに日本の運命をコントロールしてきた。
1. 新木　栄吉
2. 一万田　尚登
3. 佐々木　直
4. 前川　春雄
5. 三重野　庚
6. 福井　俊彦

【ヒトラーの支配ツール】
そのツールとは、マネー、通貨である。
戦時下の官僚たちは、通貨とは何かを理解していた。
通貨はどこで生まれるのか、そしてどう活用すれば経済の全領域を支配できるかを知っていたのだ。
何世代ものエコノミスト、政治家、有識者は勘違いしつづけ、銀行が「お金を創造する」という事実がどれほど大きな意味をもつかを理解できなかった。この事実に対する認識の欠如のせいで、日本経済をあやつる秘密の操縦桿は長い間知られずにきた。

【通貨とは信用である】
誰かが銀行からお金を借りようとすると、銀行は口座を開いて、新しい預金を創造する。これが「帳簿」上の通貨、あるいは「銀行マネー」だ。
銀行は預金を受け入れて、その通貨を融資として貸し出すだけのように見える。銀行は株式市場やその他の金融仲介業者と変わらず、預金者から投資家への金の受け渡しをするだけにしか思えない。
しかし、実際には、銀行は同一の預金を10回以上も融資として貸し出している。銀行はあなたの新規預金千円をもとに、10万円貸すことが可能なのだ。　
どうしてそんなことができるのか? 銀行は追加の10万円をどこで手に入れたのか? どこからも手に入れていない。銀行が無から創り出したのだ。
実は、銀行はお金を持っていない。
ただ、誰かに「信用」を供与して、通貨をつくりだしているだけだ。貸し出しは無から創り出される。

【プリンスたちの権力】
国会も政府も、大蔵省(財務省)も、ましてや一般市民も、日銀の金融政策を変える手段を持っていない。日銀の新法に定められた政策目標は「物価の安定」ただひとつである。
政府ができるのは、日銀の予算を拒否することだけだ。
しかし、日本の慣行としては極めて異例なことながら、新法によれば、その場合には「財務大臣は・・・・日銀に通知するとともに、・・・公表しなければならない」ことになっている。
しかも「日銀は・・・(認可を認めないという)通知があったときは、財務大臣に対し意見を述べ、又は必要に応じ当該意見を公表することができる」。言い換えれば、認可しろ、さもないと、と脅せることになる。この「さもないと」は、こけおどしではない。
日銀の予算を拒否するためには、財務大臣は中央銀行と公然と戦火を交える覚悟をしなければならないのだ。信頼性の喪失や、日本のみならず世界の債券や通貨、証券市場に及ぼす影響というリスクを考えれば、とても踏み切れるものではない。
したがって、日銀の予算が拒否されることはまずありえない。

【セントラル・バンカーが暮らしを支配する】
『公的に通用するお金を発行する民間中央銀行の存在は、人民の自由にとって常備軍よりもさらに大きな脅威である』　(トマス・ジェファーソン)

『連邦準備制度理事会、欧州中央銀行、日本銀行をあわせると、その金融政策の対象は、世界の先進国経済の80%にのぼる。これほど少数の、しかも直接民主主義のプロセスの枠外にある機関が、これほど大きな権力をふるったことが、果たしてこれまであっただろうか』（フィナンシャル・タイム）

抜粋ノート『円の支配者』
http://www.kenpokumiai.or.jp/11/joumu-memo036.htm

日銀の役員俸給及び役員手当（単位、千円）平成１５年

総　裁、　2,079（月額） 5,706（年２回）＝３６３６万円
副総裁、　1,644　　　　 4,501　　　　　＝２８７３万円
審議委員、1,576　　　　 4,319　　　　　＝２７５５万円
監　事、　　910　　　　 2,685　　　　　＝１６２９万円
理　事、　1,238　　　　 3,672　　　　　＝２２２０万円

任期満了時役員退職手当支給額（総裁・副総裁・審議委員は任期５年、監事・理事は任期４年）

総　裁、　３４９３万円
副総裁、　２７６２万円
審議委員、２６４８万円
監　事、　１２２３万円
理　事、　１６６４万円

【歴代日本銀行総裁一覧】

日本の支配機関である日本銀行を動かしているのは、誰（どこ）なのか……
日銀の「利益」は国庫へ移行される。
米国の連邦準備銀行（連邦準備制度）は民間が所有している。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2004年12月27日 21時26分43秒
コメント(10) | コメントを書く

■コメント

福井俊彦・日銀総裁経歴

HEAT1836 さん

福井俊彦［第29代総裁］

昭和10年 9月 7日生
出身地　　　大阪府

昭和33. 3　　　東京大学法学部卒業
　　33. 4　　　日本銀行入行
　　45. 4　　　パリ駐在
　　52. 5　　　総務部企画課長
　　55. 3　　　高松支店長
　　56. 8　　　大阪支店副支店長
　　58. 1　　　総務局次長
　　59. 5　　　人事局次長
　　60.10　　　調査統計局長
　　61. 9　　　営業局長
平成 1. 5　　　総務局長
　　 1. 9　　　日本銀行理事
　　 5. 9　　　　〃　　〃再任
　　 6.12　　　　〃　副総裁
　　10. 3　　　　〃　　〃　退任
　　10.11　　（株)富士通総研理事長
　　13. 4　　　経済同友会副代表幹事
　　15. 3.20　日本銀行総裁

(2004年12月27日 21時35分20秒)

返事を書く

武藤敏郎、岩田一政、日銀副総裁経歴

HEAT1836 さん

武藤敏郎（日本銀行副総裁）

昭和18年 7月 2日生
出身地　　　埼玉県

昭和41. 3　　　東京大学法学部卒業
　　41. 4　　　大蔵省入省
　　63. 6　　　銀行局中小金融課長
平成 2. 6　　　大臣官房秘書課長
　　 4. 6　　　主計局次長
　　 7. 5　　　大臣官房総務審議官
　　 9. 7　　　大臣官房長
　　10. 5　　　大臣官房総務審議官
　　11. 7　　　主計局長
　　12. 6　　　大蔵事務次官
　　13. 1　　　財務事務次官
　　15. 1　　　　　〃　　辞職
　　　〃　　　財務省顧問
　　15. 3.20　日本銀行副総裁

岩田一政（日本銀行副総裁）

昭和21年10月17日生
出身地　　　東京都

昭和45. 3　　　東京大学教養学部卒業
　　45. 4　　　経済企画庁入庁
　　60. 9　　　　　〃　　経済研究所主任研究官
　　61.10　　　東京大学教養学部助教授
平成 3. 4　　　　〃　　〃　教授
　　 8. 4　　　　〃　大学院総合文化研究科教授
　　13. 1　　　兼内閣府政策統括官
　　　　　　　　　（経済政策－景気判断・政策分析担当）
　　15. 3　　　免・兼内閣府政策統括官
　　　　　　　　　（経済政策－景気判断・政策分析担当）
　　15. 3.20　日本銀行副総裁

(2004年12月27日 21時37分10秒)

返事を書く

日銀なるほど

モーブラボーさん

実は，私はＨＥＡＴさんの記事を読んで半分も理解できていなさそうなのですが，私の興味あるところとして，もし仮に未来に日本が沈没するようなことがあり，日本人が比喩としてだいぶ遠いものかもしれませんが，ユダヤの民のように土地のない民なるならば，その時，重要なのは日本がどれだけお金をもっているかだろう・・と考えていたのですが・・，日銀が米のリモコンだとしたら，なんだかやっぱり悲しい末路が待っているのかもしれないなあと・・・（苦笑）思いました。
話は違いますが，昔，始めてこの目で横田基地にずらっとならぶ戦闘機を見た時は，
「ああ，どうして日本の真ん中にアメリカがあるんだろう・・やっぱり日本は戦争に負けたんだなあ・・」
と，戦争を知らない私でもなんだかショックでした。

戦時中，日本人のせいで沢山のアメリカの兵士がノイローゼとなり，そのためアメリカでの精神分析がものすごく発達した事実がありますが，それだけ脅威であった日本人を戦争ができない民（あくまで自分の意思で戦争しない民ではなく）に変えることが（洗脳）一つのアメリカの戦略であったとして，それは，当然として日銀にもおよんでいたらしいことを知って，とても興味深く思いました。
ははは，長くなっちゃった。
(2004年12月28日 19時29分20秒)

返事を書く

日本銀行を動かしているのは…

HEAT1836 さん

モーブラボーさん、こんにちは。

なんらかの理由で日本が沈没したら「日本円」も沈没しますから、モーブラボーさんが言うように「重要なのは日本がどれだけお金をもっているかだろう」は、円ではなく外貨ということになるだろうと思います。ただ、われわれ国民は外貨を殆ど持っていませんから、日本の沈没と同時に海外で何も買えなくなると思います。
つまり、日銀が日本国民全員に１０億円づつ配ったとしても、日本以外では通用しない通貨となってしまっているということになりますね。国力を反映するのです。それがマネーです。

現在の米国を支えている日本が沈没すれば、米国も経済的に沈没するんじゃないかと思います。日米の経済同盟はそれだけ強固に繋がっています。
逆に米国が沈没しても経済的には、日本は生き残れるような気がします。それは、日本は貿易黒字国であることと、日本政府の借金（国債）は、ほぼ国内から調達しているからです。７００とも１０００兆円とも言われる日本の借金は、日本銀行が買い取れば消えるのです（法的には無理です）。

やはり日本銀行は敗戦よりも前の、設立時期にまでさかのぼって見る必要があると思っています。
明治１５年（１８８２年）が日銀設立ですから、明治維新、つまり薩長の背後にいた英国（支配層）が鍵だと考えています。
明治維新という革命を成し遂げた日本人は、薩長や幕末以降活躍したと言われる人物を含め、みな将棋の駒でしかなのです。例外はありません。将棋を打っていたのは外国人だったという理解が必要だと思っています。
日銀を動かしている米国（政府・財務省・ＦＲＢ）も、バーゼル銀行監督委員会（ＢＩＳ）も、ＩＭＦも、どれも手段であり、同じ人脈の意思によって動いていると、私は理解しています。

モーブラボーさん、またよろしくお願いします。

日本銀行の歴史
http://www.boj.or.jp/recruit/fresh/history/page06.htm

(2004年12月29日 16時38分22秒)

返事を書く

Re:日本銀行を動かしているのは…(12/27)

モーブラボーさん

HEAT1836さん
＞丁寧な解説ありがとうございます！！
そ～か～，そうなんだ！！と思わずうなってしましました。無知も罪のひとつだと言われますが，面白い話でした。またひとつ勉強になりました。明治維新、薩長の背後にいた英国（支配層）とは，この間日記に書いていたフリーメイスンのことでしょうか？
しかし，日本が沈没したら日本のお金の価値がなくなるということまで考えがおよびませんでした。 (2004年12月29日 17時43分24秒)

返事を書く

メーソンも駒でしょう。

HEAT1836 さん

モーブラボーさん、どうもです。

＞無知も罪のひとつだと言われますが，面白い話でした。

私は「無知も罪」だとは思っていない（私自身が無知なのでｗ）のですが、重要なのは、「知」よりも「想像力」だと思っています。

＞明治維新、薩長の背後にいた英国（支配層）とは，
＞この間日記に書いていたフリーメイスンのことでしょうか？

メーソンも手段（方法）のひとつでしかないと思っているので、そのような結論は持っていません。
３００人委員会やビルダーバーグなんかも、あくまでも手段のひとつだと思っています。
つまり、こういった組織も将棋の駒だという見方です。
将棋の打ち手は、別にいるんだと思います。

(2004年12月29日 19時09分29秒)

返事を書く

こんばんは。

アンレッドさん

どうもです～。

最近、国債について少し勉強しているのですが、日本国債は国内でまかないきれないぐらいの水域にきてますね。
先日、日銀が信用創造量を減らす方向で検討中との記事を読みました。
日銀が買い取る準備に入ったかも知れませんね。 (2004年12月29日 19時12分30秒)

返事を書く

私見ですが…

HEAT1836 さん

アンレッドさん、こんにちは。

＞最近、国債について少し勉強しているのですが、日本国債は国内でまかないきれないぐらいの水域にきてますね。

国債については、私も興味があります。
何か面白いことが解ったら教えて下さい。

＞先日、日銀が信用創造量を減らす方向で検討中との記事を読みました。
＞日銀が買い取る準備に入ったかも知れませんね。

最近、私も日銀のサイトをよく読んでいるんですが、「日本銀行法」と「財政法」は、日本銀行による国債の引き受けを原則として禁止しています。これは、それを認めてしまったら国債の利息で儲けられなくなる“人々”がいるからだと解釈することも可能です。

こういう見方が可能なら、金融家たちは日銀が国債を引き受けることに反対するはずです。
金融家は、国に貸すのが１番堅い貸し方ですから、１番堅い利息取得方法であるはずです。その利息は、日銀が新たに創造したものではなく、国が国民から徴税したカネを吸い上げるわけです。

こういった（搾取の）仕組みを破壊する恐れのある日銀の国債直接引き受けは、日本政府の政治的判断で可能となるほど簡単なものではないような気がします。

金融家は国が借金している方が儲かります。
この仕組みを壊すような決定を日本政府がしたならば、壊される前に現政権が消えてしまうような気もします。

日本の借金を日銀が消すのは日銀が民営化されていないことが条件になると思いますが、これは最後の最後の奥の手なので、政府は国債サイクルを維持することに必死になるんじゃないでしょうか。

つまり、財政が苦しいという理由でまだまだ増税するということです。

アンレッドさん、以上のことは、私も自信がないので、何か違う意見があったら教えて下さい。
(2004年12月29日 20時16分43秒)

返事を書く

こんばんは。

アンレッドさん

国債の事今年度最後の日記として取り上げました。
トラバ送りましたので。

まだまだ知識の足りないのでご指摘があると思うのでどんどん言って下さい。
(2004年12月30日 19時23分35秒)

返事を書く

Re:日本銀行について少し…(12/27)

ｕｌａｎｄさん

日本銀行の設立には、ロスチャイルドが資金を出したと何かの本で読んだ事があります。
　だから、いまでもロスチャイルドが日銀の大株主だと思っていましたが、違ったのですね。
　日清戦争の戦費が足りないので、日本の国債をロスチャイルドに買ってもらったこともありました。

　その辺が、日英同盟に結びついていると考えると、江戸後期から明治初期にかけて、歴史の教科書に載らない裏の歴史があったのでしょうね。

　ということは、いまでも裏の歴史は続いていると考えられます。
　あの日米戦争も、裏の真実がきっとあるのでしょうね。 (2005年09月29日 15時04分11秒)

返事を書く