レフェリングについて。

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

000000

HOME | DIARY | PROFILE

2005年01月15日

(4)

テーマ：サッカーあれこれ(20146)

カテゴリ：サッカー

１月８日から１０日まで、「ザ・フットボールカンファレンス・
ジャパン２００５」が浦安で行われた。

この詳しい内容はsportsnavi(スポーツナビ）の宇都宮徹壱さんの
コラムに載っている。
このコラムでも取り上げられているレフェリーの在り方について
私も普段から思うことがある。

３日目は「日本サッカーの将来のために」ということで
「レフェリーと技術の協調」を掲げＪＦＡ技術委員会と審判委員会の
メンバーがディスカッションをしている。

審判委員会からは高田、岡田正義（スペシャルレフェリー＝ＳＲ、元国際主審）、
吉田寿光（ＳＲ、国際主審）の３名。　　　

最初に議論された「笛を吹く基準について」

選手の方も倒れたらすぐに立ち上がってプレーを続行する。
しかし、日本の大会では選手が倒れたら、すぐさま主審はホイッスル。
倒れた選手も、しりもちをついたまま両手を広げてファウルをアピールする。
最近の選手の傾向として「倒れたほうが得」という風潮がある。

確かにそういう傾向がある。これはどこに問題があるのだろうか。
倒れた選手が悪いのか、すぐ笛を吹いてしまう主審が悪いのか。
お互いが問題意識を持たない限り解決はないと思う。

今、双方が主張をしているだけのような気がする。
笛を吹かないから怒る選手、文句を言われるから先にイエローを出す主審。
いつも試合を見ながら、この国のレフェリングは低いと思ってしまう。
それななぜか？
試合をコントロールするのは主審次第だからだ。

選手もそうだと思う。これは主審になった人間のレベルがバラバラだからだ。
多分それは選手も同じだと思う。どこまで行けばファールになるか、
どんなふうに倒れればファールを取ってくれるのか…。

危険なプレーには毅然とする必要であるのは当然ですが、主審がこれくらいでは
取らないんだよ、これは危険なプレーなんだよ、というジャッジを

きちんとボールの近くで見極め、角度を考えてしっかり見ること、
そして選手たちとのコミュニケーションが大切ではないだろうか？

それを養成する機関がないんだろうか？（勉強不足で申し訳ない）
とよく思う。それに、試合の後半になってくると走っていない主審に
驚く事も昨年はずいぶんあった。

これから日本のサッカー界を考えていく中で、チーム・選手・サポーターだけでなく
レフェリーの向上もぜひ力を入れて欲しいと思う。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう