PR
ニコミナ
突然子宮ガンと告知され入院→手術をしました。その時の不安、そして病気をしたからこそ味わえた喜び、出会いなど私なりの経験をお伝えできればと思います。
Comments
Free Space
Calendar
2009.01.29
カテゴリ： 病気編
夕刊に、気になる記事が載っていました。
メタボ基準に異論 という題名で
現行の、男性８４センチ・女性９０センチから
女性８０センチに、見直した方がよいのでは？という内容でした。
身長を無視した腹囲ってどうなんでしょう？
確かに、この腹囲だけでメタボと決めつけられるわけでなく
血糖・脂質・血圧のうち、２項目以上で基準を超えた段階で
メタボ症候群と、判定されるんですけど。
最終的に腹囲が決まるのは、来年以降らしいですけど
腹囲８０センチだなんて、一生無理だわ
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:メタボの基準が変わるかも!?(01/29)
遠い日の天使
さん
Re:メタボの基準が変わるかも!?
pasochiko さん
遠い日の天使さん
ニコミナ
さん
＞そんなん勝手に変えないでよ
→メタボだからって不健康とは限りませんよね!!
女性は脂肪で体を守るようになってるんだから現状でいいじゃないですかねえ･･ (2009.01.29 22:29:29)
→メタボだからって不健康とは限りませんよね!!
女性は脂肪で体を守るようになってるんだから現状でいいじゃないですかねえ･･ (2009.01.29 22:29:29)
pasochikoさん
ニコミナ
さん
そうなの？
ラクス＆まりん
さん
Re:メタボの基準が変わるかも!?(01/29)
ｈｉｒｏ１８０３
さん
メタボの基準は誰が決めたのでしょうね・・
90ｃｍから80ｃｍはちょっときついでしょうね。
血糖・脂質・血圧のうち2項目で基準を超えた段階でメタボと断定・・覚えておきます。 (2009.01.29 23:23:59)
90ｃｍから80ｃｍはちょっときついでしょうね。
血糖・脂質・血圧のうち2項目で基準を超えた段階でメタボと断定・・覚えておきます。 (2009.01.29 23:23:59)
ラクス＆まりんさん
ニコミナ
さん
＞う～ん・・・結構ひっかる人が多くなるような気がするわあ。
→私もそう思います。健康のためとはいえ、脂肪も必要かと思いますが･･
どうも厚生省は好きになれません(笑) (2009.01.29 23:27:06)
→私もそう思います。健康のためとはいえ、脂肪も必要かと思いますが･･
どうも厚生省は好きになれません(笑) (2009.01.29 23:27:06)
ｈｉｒｏ１８０３さん
ニコミナ
さん
＞メタボの基準は誰が決めたのでしょうね・・
→厚生省の研究班というお役人みたいです。
＞血糖・脂質・血圧のうち2項目で基準を超えた段階でメタボと断定・・
→腹囲がダメでもこの３点が基準値内だと大丈夫らしいです。私は脂質が問題です。
(2009.01.29 23:28:57)
→厚生省の研究班というお役人みたいです。
＞血糖・脂質・血圧のうち2項目で基準を超えた段階でメタボと断定・・
→腹囲がダメでもこの３点が基準値内だと大丈夫らしいです。私は脂質が問題です。
(2009.01.29 23:28:57)
ニコミナさんおはようございます（＊＾＾＊）
みえこ55
さん
おはようございます。
hana蒼い月
さん
なんだか、サイズを変えただけでわかるものなのでしょうかね～？隠れ肥満のが怖いっていいますよね！
(2009.01.30 10:38:39)
Re:メタボの基準が変わるかも!?(01/29)
オーキリ
さん
腹囲とヒップは違うと言っても８０センチは
キツイでしょ！標準体重のオーキリでもとっくに
超えてますよ！（でばら故）
でもニコミナさんのおっしゃる通りですよ！
身長によるでしょ！バランスがあるでしょにねぇ～。
血糖脂質などにおいても年齢をさて置いての
標準値ってどうよ（いかがなものか）て意見があるしね。 (2009.01.30 12:51:26)
キツイでしょ！標準体重のオーキリでもとっくに
超えてますよ！（でばら故）
でもニコミナさんのおっしゃる通りですよ！
身長によるでしょ！バランスがあるでしょにねぇ～。
血糖脂質などにおいても年齢をさて置いての
標準値ってどうよ（いかがなものか）て意見があるしね。 (2009.01.30 12:51:26)
みえこ55さん
ニコミナ
さん
＞８０センチは中高年になったらすぐに超えちゃいそうです。
→ということは、身長＋年齢＋腹囲の基準値が必要ってことですよね！
お役所がそこまでするでしょうか？(笑) (2009.01.30 21:56:51)
→ということは、身長＋年齢＋腹囲の基準値が必要ってことですよね！
お役所がそこまでするでしょうか？(笑) (2009.01.30 21:56:51)
hana蒼い月さん
ニコミナ
さん
オーキリさん
ニコミナ
さん
＞標準体重のオーキリでもとっくに超えてますよ！
＞身長によるでしょ！バランスがあるでしょにねぇ
→身長のほか、年齢も関係してきますよねえ。
なんでもかんでも、基準内に収めようとするところが腹正しいわ！
没個性じゃんねえ・・・ (2009.01.30 22:01:16)
＞身長によるでしょ！バランスがあるでしょにねぇ
→身長のほか、年齢も関係してきますよねえ。
なんでもかんでも、基準内に収めようとするところが腹正しいわ！
没個性じゃんねえ・・・ (2009.01.30 22:01:16)
Re:メタボの基準が変わるかも!?(01/29)
ｈａ－ｎａ
さん
Re:メタボの基準が変わるかも!?(01/29)
ムッコ6388
さん
なんだかメタボって病気の前触れのような印象になってきてますよね。
これで、基準を高くしてより多くの人を病期予備軍にしてどうしようというのよ。
女はお腹に脂肪がたまるようになっているんです。
って開き直っっちゃダメかな。 (2009.01.31 14:15:45)
これで、基準を高くしてより多くの人を病期予備軍にしてどうしようというのよ。
女はお腹に脂肪がたまるようになっているんです。
って開き直っっちゃダメかな。 (2009.01.31 14:15:45)
ｈａ－ｎａさん
ニコミナ
さん
＞ちゃんと足して引いてかけて割ってメタボ基準決めてほしいね！！
→どうせするなら、男女とも身長別・年齢別ときっちり分けて欲しいですよね。
今の基準は、あいまいですもの。
(2009.01.31 15:07:03)
→どうせするなら、男女とも身長別・年齢別ときっちり分けて欲しいですよね。
今の基準は、あいまいですもの。
(2009.01.31 15:07:03)
ムッコ6388さん
ニコミナ
さん
＞これで、基準を高くしてより多くの人を病期予備軍にしてどうしようというのよ。
→太っちょでも長生きしてる人はいるし、基準値ないでも病気にかかりやすい人もいるし･･･
これで決めつけられるのも嫌ですよね (2009.01.31 15:09:09)
→太っちょでも長生きしてる人はいるし、基準値ないでも病気にかかりやすい人もいるし･･･
これで決めつけられるのも嫌ですよね (2009.01.31 15:09:09)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
