2024年11月22日
カテゴリ： カテゴリ未分類
国際刑事裁判所はイスラエルのネタニヤフ首相とガラント前国防相に対し戦争犯罪と人道に対する罪の容疑で逮捕状を発行したと発表したそうなのだが、国際刑事裁判所判事らはネタニヤフ首相とガラント前国防相が「パレスチナ地区ガザの民間人に対する広範かつ組織的な攻撃」において、殺人・迫害・飢餓について刑事責任を負っていると信じるに足る十分な根拠があると述べている。イスラエルはパレスチナ自治区ガザにおける戦争犯罪を否定し、これに関する国際刑事裁判所の管轄権を認めていないが、国際刑事裁判所はイスラエルが非加盟国であっても管轄権を受け入れる必要はないとして、戦争を優位に進めるためにガザ市民の「飢餓」を利用している疑いを指摘している。
国際刑事裁判所はある国の政府がある個人の戦争犯罪について捜査・訴追を行う能力や意思がない場合に、その国の政府に代わって国際刑事裁判所が捜査し裁判を行うなど個人の国際犯罪を裁く常設の国際裁判所で、国際連合全権外交使節会議において採択された「国際刑事裁判所ローマ規程」に基づき2002年7月1日に設置された国際裁判所で、国際関心事である重大な犯罪について責任ある「個人」を訴追・処罰することで、将来において同様の犯罪が繰り返されることを防止することを目的としているという。国際人道法に対する重大な違反のみを対象として侵略犯罪についてはその定義が明確に定められていなかったが、2010年の再検討会議にて協議が行われ改正条項が採択されている。
国際刑事裁判所は日本をはじめ世界124か国が締約している一方で、イスラエル等批准していない国も多く、特にアメリカ合衆国・中華人民共和国・ロシア連邦の三か国は未加盟で有効性を疑問視する見方もあるとされている。また国際司法裁判所と混同されることがあるが、国連の常設司法機関である国際司法裁判所は領土の範囲など「国家間の法的紛争」の解決を役割としているのに対し、国際刑事裁判所はあくまで「個人」の戦争犯罪などに関する刑事責任を明らかにして処罰を科し将来の同種犯罪抑止を目的としていて全く別の存在となっている。また国際刑事裁判所は国連からも独立しその協力関係は2004年7月に「国連と国際刑事裁判所の地位に関する合意」を締結したことによって成り立っているのだという。
パレスチナ自治区ガザ地区ではイスラエルとハマスの戦闘は昨年10月に勃発しており、ガザの保健当局によると今月でガザ側では4万人以上が死亡しているとされている。イスラエルは国際刑事裁判所非加盟のため捜査への協力義務はないが、ただ日本など国際刑事裁判所に加盟する120以上の国・地域を訪問すれば逮捕される可能性があり、外交活動が大きく制約される可能性があるといわれている。ネタニヤフ首相は声明で「反ユダヤ的」と非難し、「イスラエルは国際刑事裁判所がイスラエルに対して行った不条理かつ虚偽の行為を、嫌悪感を持って拒否する」とし、イスラエル国民を守るために「圧力に屈することはない」と言明している。６月に戦時内閣から離脱したガンツ前国防相も「道徳上の盲目さ」と呼び非難している。
一方のハマスは声明でネタニヤフ首相とガラント前国防相に対する逮捕状を歓迎した上で、責任追及をイスラエルの指導者全員に拡大するよう国際刑事裁判所に求めており、ハマス幹部は「イスラエル人に対する逮捕状は被害者に正義をもたらす重要な一歩としつつも、全ての国が実質的に支持しなければ、限定的な一歩にとどまる」という見方を示しているという。欧州連合の外相に当たるボレル外交安全保障上級代表は、今回の国際刑事裁判所の決定は政治的なものではないと強調したうえで、尊重され実行される必要があるとし「ガザでの悲劇を止めなければならない」と述べている。また「ガザで起こっているのはジェノサイドではない」と断言しているアメリカの対応にも関心が集まっているという。
国際刑事裁判所はある国の政府がある個人の戦争犯罪について捜査・訴追を行う能力や意思がない場合に、その国の政府に代わって国際刑事裁判所が捜査し裁判を行うなど個人の国際犯罪を裁く常設の国際裁判所で、国際連合全権外交使節会議において採択された「国際刑事裁判所ローマ規程」に基づき2002年7月1日に設置された国際裁判所で、国際関心事である重大な犯罪について責任ある「個人」を訴追・処罰することで、将来において同様の犯罪が繰り返されることを防止することを目的としているという。国際人道法に対する重大な違反のみを対象として侵略犯罪についてはその定義が明確に定められていなかったが、2010年の再検討会議にて協議が行われ改正条項が採択されている。
国際刑事裁判所は日本をはじめ世界124か国が締約している一方で、イスラエル等批准していない国も多く、特にアメリカ合衆国・中華人民共和国・ロシア連邦の三か国は未加盟で有効性を疑問視する見方もあるとされている。また国際司法裁判所と混同されることがあるが、国連の常設司法機関である国際司法裁判所は領土の範囲など「国家間の法的紛争」の解決を役割としているのに対し、国際刑事裁判所はあくまで「個人」の戦争犯罪などに関する刑事責任を明らかにして処罰を科し将来の同種犯罪抑止を目的としていて全く別の存在となっている。また国際刑事裁判所は国連からも独立しその協力関係は2004年7月に「国連と国際刑事裁判所の地位に関する合意」を締結したことによって成り立っているのだという。
パレスチナ自治区ガザ地区ではイスラエルとハマスの戦闘は昨年10月に勃発しており、ガザの保健当局によると今月でガザ側では4万人以上が死亡しているとされている。イスラエルは国際刑事裁判所非加盟のため捜査への協力義務はないが、ただ日本など国際刑事裁判所に加盟する120以上の国・地域を訪問すれば逮捕される可能性があり、外交活動が大きく制約される可能性があるといわれている。ネタニヤフ首相は声明で「反ユダヤ的」と非難し、「イスラエルは国際刑事裁判所がイスラエルに対して行った不条理かつ虚偽の行為を、嫌悪感を持って拒否する」とし、イスラエル国民を守るために「圧力に屈することはない」と言明している。６月に戦時内閣から離脱したガンツ前国防相も「道徳上の盲目さ」と呼び非難している。
一方のハマスは声明でネタニヤフ首相とガラント前国防相に対する逮捕状を歓迎した上で、責任追及をイスラエルの指導者全員に拡大するよう国際刑事裁判所に求めており、ハマス幹部は「イスラエル人に対する逮捕状は被害者に正義をもたらす重要な一歩としつつも、全ての国が実質的に支持しなければ、限定的な一歩にとどまる」という見方を示しているという。欧州連合の外相に当たるボレル外交安全保障上級代表は、今回の国際刑事裁判所の決定は政治的なものではないと強調したうえで、尊重され実行される必要があるとし「ガザでの悲劇を止めなければならない」と述べている。また「ガザで起こっているのはジェノサイドではない」と断言しているアメリカの対応にも関心が集まっているという。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
