■弁護士懲戒請求■ 【その１】憤りを感じる弁護士21名へとどめの一撃。－光市母子殺害事件－ | 知的好奇心の探求!! 野田すかの裏モノライター奮闘記【β版】

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

3796989

ホーム | 日記 | プロフィール

2007年09月03日

■弁護士懲戒請求■　【その１】憤りを感じる弁護士21名へとどめの一撃。　－光市母子殺害事件－

テーマ：子連れのお出かけ(8060)

カテゴリ：【ガチンコ体験】　弁護士懲戒請求

皆さんご存じの「 光市母子殺害事件 」。

愛するわが子と妻を失い、
子連れのお出かけが出来なくなった事件です。

そんな中、
Wikipediaのまとめには削除依頼が提出され、
大きな力の存在を感じる今日この頃。

さらには、
蝶々結び、復活の儀式などとほざく加害者を弁護する

[光母子殺害]ＴＶ発言で業務に支障…橋下弁護士を賠償提訴
　山口県光市の母子殺害事件の差し戻し控訴審で、被告の元少年（２６）の
弁護団のうち広島弁護士会所属の弁護士４人が３日、テレビ番組で懲戒処分
を視聴者に呼びかけられ業務に支障が出たなどとして、大阪弁護士会所属の
橋下（はしもと）徹弁護士（３８）を相手取り、１人当たり３００万円の損
害賠償を求める訴訟を広島地裁に起こした。
　訴状によると、橋下弁護士は５月２７日、関西の民放テレビ番組に出演。
差し戻し審弁護団について、「もし許せないって思うんだったら、一斉に弁
護士会に対して懲戒請求をかけてもらいたい」などと発言した。放送後、広
島弁護士会には、４人の弁護士に対し、それぞれ約３００件の懲戒請求が寄
せられ、４人はその対応のために弁護士業務に支障が出たと主張している。
　橋下弁護士の事務所は、訴状が確認でき次第、記者会見を開いて説明する

　この事件で、１・２審は無期懲役の判決を出したが、最高裁は０６年６月
に２審判決を破棄し、広島高裁に審理を差し戻した。同高裁では、１８日か
ら３度目の集中審理が行われる。【大沢瑞季】
※クリックでネタもと参照できますが､
　URLが移動していたり､サーバーから削除されてる場合があります｡

母子殺害事件弁護団ネットで懲戒請求「運動」広がる
　「まとめサイト」では、懲戒請求の方法が紹介されている山口県光市で発
生した母子殺害事件の裁判をめぐって、新たな展開が生まれた。弁護団が、

と遊び』」などと独自の主張を繰り広げているのに対して、ネット上では懲
戒請求を求める声が高まり、専用の「まとめサイト」まで登場した。こうし
た動きに対して、弁護士有志が「弁護を受けるという被告人の権利そのもの
を抹殺するもの」というアピールを発表、懲戒請求の中止を求めているのだ。

光市母子殺害事件

懲戒請求に必要な書類のテンプレートが用意される

2007年5月24日に広島高裁で始まった差し戻し控訴審の公判で、21人にも
及ぶ弁護団が

「被害者の女性を殺害後に強姦したのは『死者を復活させる儀式』」
「赤ちゃんを床に叩きつけたのは『ままごと遊び』」
などと信じがたい主張をし、「死刑回避のための引き延ばし戦術」だと見ら
れていることに対して、各方面から非難の声が上がっている。

ネット上でもこの動きは同様で、J-CASTニュースのコメント欄でもコメン
ト数は300を超え、弁護団を非難する声であふれ、弁護士への懲戒請求を呼び
かける声が相次いだ。弁護士法では、職務の内外を問わず「品位を失うべき
非行」があったときに懲戒処分が行われるとされ、処分は弁護士が所属する
弁護士会が行う。懲戒請求は、利害関係者でなくても、誰でも可能だ。

懲戒請求を呼びかけるための「まとめサイト」まで登場している。21人の
弁護士が所属する弁護士会ごとの懲戒請求に必要な書類のテンプレートが用
意され、プリントアウトして自分の名前を書き、押印すれば、実際に懲戒請求
ができる仕組みになっている。申し立て理由の欄もすでに埋められており(自
分で書きたい人用に、空白になっているバージョンも用意されている)、

「科学的にも常識的にも到底理解できないし理解したくもない主張を
　並べ立ててまで被害者を侮辱し死者の尊厳を傷つけています」

「意図的に裁判の遅延を試みているとしか思えません」

「あのように不誠実で醜悪な主張及び行動を繰り返す人間が弁護士として
　ふさわしいとは思えません」

などと書かれている。

弁護士有志が直ちに中止を求めるアピール発表
そんな状況に対して、07年6月19日、弁護士有志が、

「いたずらに懲戒請求を行い、
　これを煽る行為は違法であり、直ちに中止することを求める」

といったアピールを発表した。6月14日夕方、46人の弁護士が呼びかけ、
18日までに508人の弁護士が賛同した。

　アピール文では、最高裁の判例をあげ

「現在行われている懲戒請求と慫慂(しょうよう、しきりに勧めること)は、
　事実関係を踏まえず、元少年の弁護人であること自体を捉えてなされており、
　明らかに違法」

とした上で、日弁連に「元少年を死刑に出来ぬのなら、元少年を助けようとす
る弁護士たちから処刑する」といった脅迫状が届いたことを指摘。こうした動
きは

「被告人が、弁護人による効果的な弁護を受けるという
　憲法上の権利そのものを、根本から否定し封殺しようとするもの」

だと訴えている。
もっとも、このアピール文では、

　「元少年の弁護をすること自体に対して非難が集まっている」

という現状認識が示されており、

　「死刑回避のための荒唐無稽な主張に対して非難が集まっている」

という「まとめサイト」などで示されている認識とはかみ合っていない。

もっとも、J-CASTニュースのコメント欄でも、

「法廷外から弁護内容が気に入らないからと、いちいち懲戒されては、
　実質人民裁判的な大衆によるリンチで司法判断を決定することを認めてし
　まうこと」

「現時点での懲戒請求の動きは単に弁護内容が外野にとって不愉快だからと
　いう程度のものとしか思えない」

といった、懲戒請求に対して批判的な声も、相当数存在している。
※クリックでネタもと参照できますが､
　URLが移動していたり､サーバーから削除されてる場合があります｡

皆さんは、
ろくでもない弁護士21名に対し「弁護士懲戒請求」を行う行為が
許されると思いますか？

－つづく－

■参考ホームページ
　・ ろくでもない弁護士への懲戒請求

■関連ブログ
　・ 弁護士懲戒請求【その5】第一東京弁護士会の返答
　・ 弁護士懲戒請求【その4】3900名の烈士
　・ 弁護士懲戒請求【その3】天国からのラブレター
　・ 弁護士懲戒請求【その2】21名へ懲戒請求を行なう
　・ 弁護士懲戒請求【その1】加害者弁護士炎上
　・ 陪審員制度。光市母子殺害事件。加害者の苦しい弁明。

■ヤフートッピックス
　・ 『山口県母子殺害事件』

■百科辞典 Wikipediaで『関連キーワード』検索結果
　・ 『陪審制』
　・ 『光市母子殺害事件』

■楽天市場で『関連キーワード』検索結果
　・ 『光市母子殺害事件』
　・ 『屍姦』

■楽天市場で『関連アイテム』検索結果