第21条は第11条、第19条の構造と似ている。
問題は誰が不利になるかということだ。
(現行)集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
(改正)集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、保障する。
2 前項の規定にかかわらず、 公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない
。
※問題点※
改正案には余分な条文が増えた。
(現行)表現の自由は保障するよ
(改正)国等の意見と同じなら、表現の自由は保障するよ
SNSで国、政治家、官僚等と異なる表現を国民がやったら
(ワクチンは打つべきではないという表現とか)
憲法が最後の砦となり守ってくれた。
裁判になっても憲法が国民を守ってくれた。
改正されたら、守ってくれる根拠はなくなる。
そのとき憲法は権力者の都合のいい解釈となり
私達の表現の自由を守る憲法は無力化してしまう。
そのとき私達の言論が国の意見と反するものとなったとき
表現の自由は失われるのだ。