PR
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
Calendar
Category
カテゴリ未分類
(303)石川能登地震
(19)天の父母様聖会
(41)天の父母様聖会＿世界平和統一家庭連合
(782)文鮮明先生み言葉選集（講演文）
(601)韓鶴子総裁御言選集
(96)真の父母論
(2)独生女考
(105)文鮮明総裁聖誕100周年
(22)平和の母・平和を愛する世界人として
(422)天一国摂理史
(121)龍辰憲院長真の父母様の生涯路程
(11)原理本体論
(1)天の父母様聖会 希望前進礼拝
(1)PeaceTV、U-ONE News
(210)天心苑TV[CheonShimWonTV]
(8)自叙伝で歌を！～「平和の母」オリジナルソング集
(18)宗教/天地創造
(592)統一運動
(248)天の父母様聖会＿世界平和女性連合
(5)国際勝共連合 UNITE（ユナイト）
(42)日韓トンネル・ピースロード
(87)日韓関係
(108)韓国
(309)米国
(28)ブログ村
(230)ＵＣＩ、サンク
(363)分派（祝福権委譲と異端者・爆破者宣布ほか）
(360)虚偽「ONE TRUHT」
(21)夜昼の神様
(6)ユナイト
(5)平和
(174)世界情勢
(5)環境保護
(8)郷 土
(83)家庭・家族
(56)ドラマ
(17)仕事
(6)人権・拉致
(165)ネット拉致・不正アクセス関連記事
(150)驚くほどの古今東西の予言書
(34)韓流サッカー
(388)サッカー
(231)ピースクィーンカップ
(63)ピーススターカップ
(46)城南（ソンナム）
(68)ソロカバ
(2)MIRAIOH TV
(4)PeaceLinkTV
(88) 2019.09.22
カテゴリ： 虚偽「ONE TRUHT」
櫻井正美氏「ONE TRUHT」の 「お母様の手によって改ざんされたお父様の八大教材教本」
は？
お父様のみ言から「天聖経」「平和神経」に手をつけるな、と語られていたことを櫻井氏は何度も強調していた。
その一方では、家庭連合は1992年のみ言を引き合いに出してはみ言の改ざんを正当化している、と。
これはサンクのH4の話と食い違っている。サンクのブログからだが、「 10月18日2015 「永遠の王国」 文亨進師 【英語説教日本語訳】 」からはH4は以下のような説教を持ち出しては、2010年にＨ４が天福函に入れた天聖経は「改訂」された後のものであり、こんにちサンクで使っている「黒・天聖経」が正典である、と言いたいようだ。
サンクのＨ４も家庭連合の天一国・天聖経には反対を表明していたが、 家庭連合は『2009年のビデオを回して「お父様は天聖経を変えなければならない」とおっしゃった』と宣伝していた、 と。
櫻井氏の1992年の「間違った箇所を訂正」という話からではなかった。ちなみに映像最初には天聖経を手にして説明をするＨ３の義父・郭錠煥氏の姿も映し出されていたのには苦笑を隠し得ない。
だからといって2009年は、櫻井氏の三番目の2008年8月17日（ヘリコプター事故から約1か月後）の「手をつけるな」み言の後のことである。
さて、いずれが正しいのか？
この場では、サンクのＨ４の説教の補足をしておきたい。
日本語の天聖経の「初版」は2003年7月、2006年2月に「改訂版」が発行され我が家にあるのは2008年8月の改訂二判である。これも2009年以前の改訂。
ちなみに、ほかのブロガーの方が 「 2010年に天聖経の改訂は、全て終わったという 嘘? 」 と題してまとめてくださったものがあったので、大いに参考になるものと思う。
私の過去記事からは、韓国語版について書いていた（「 『10月18日2015 「永遠の王国」 文亨進師』 説教の誤認（デマ）について 」以下に引用）。
過去に家庭連合が改ざんするといっては黒・天聖経を回収しては「天一国・天聖経」に変えたという事実があれば「改ざん」ということも考えられるかもしれない。ところが、黒・天聖経（非売品）は「廃版」ということだ。
ところが、支流人らこそが「み言を改ざんしている」というのが私からの主張であった。
御言葉選集594巻--615巻のそれに関しては、資料がないので個人的には保留としておくが、2009年の映像から考えれば、お父様の許諾のもとになされたとみるべきである。
（）
お父様のみ言から「天聖経」「平和神経」に手をつけるな、と語られていたことを櫻井氏は何度も強調していた。
その一方では、家庭連合は1992年のみ言を引き合いに出してはみ言の改ざんを正当化している、と。
これはサンクのH4の話と食い違っている。サンクのブログからだが、「 10月18日2015 「永遠の王国」 文亨進師 【英語説教日本語訳】 」からはH4は以下のような説教を持ち出しては、2010年にＨ４が天福函に入れた天聖経は「改訂」された後のものであり、こんにちサンクで使っている「黒・天聖経」が正典である、と言いたいようだ。
サンクのＨ４も家庭連合の天一国・天聖経には反対を表明していたが、 家庭連合は『2009年のビデオを回して「お父様は天聖経を変えなければならない」とおっしゃった』と宣伝していた、 と。
櫻井氏の1992年の「間違った箇所を訂正」という話からではなかった。ちなみに映像最初には天聖経を手にして説明をするＨ３の義父・郭錠煥氏の姿も映し出されていたのには苦笑を隠し得ない。
だからといって2009年は、櫻井氏の三番目の2008年8月17日（ヘリコプター事故から約1か月後）の「手をつけるな」み言の後のことである。
さて、いずれが正しいのか？
この場では、サンクのＨ４の説教の補足をしておきたい。
日本語の天聖経の「初版」は2003年7月、2006年2月に「改訂版」が発行され我が家にあるのは2008年8月の改訂二判である。これも2009年以前の改訂。
ちなみに、ほかのブロガーの方が 「 2010年に天聖経の改訂は、全て終わったという 嘘? 」 と題してまとめてくださったものがあったので、大いに参考になるものと思う。
私の過去記事からは、韓国語版について書いていた（「 『10月18日2015 「永遠の王国」 文亨進師』 説教の誤認（デマ）について 」以下に引用）。
2010年に天福函に入れられた「黒・天聖経」（韓国語版）についても考察してみました。我が家の韓国語版を見れば、
中判 1刷 発行日 2006.4.25
中判 2刷 発行日 2012.6.20
となっていました。
結論を言えば、2010年天福函に入れられた「黒・天聖経」は 発行日 2006.4.25
のそれ以外にはなかったということです。（どなたかこれに間違いがあればご指摘ください。）
ここに、文亨進様説教から「黒・天聖経」に対する誤認（矛盾）が浮かび上がってきました。
過去に家庭連合が改ざんするといっては黒・天聖経を回収しては「天一国・天聖経」に変えたという事実があれば「改ざん」ということも考えられるかもしれない。ところが、黒・天聖経（非売品）は「廃版」ということだ。
ところが、支流人らこそが「み言を改ざんしている」というのが私からの主張であった。
天聖経（黒表紙）韓国語版のP.177の記載文（以下）。支流人らがによるお母様「独生女」批判、否定こそが黒・天聖経にも記載されたそれを隠蔽しては批判・否定を継続されておられる。私からの検証結果は「 黒・天聖経に書かれた「独生女」 」で確認できるようになっている。
御言葉選集594巻--615巻のそれに関しては、資料がないので個人的には保留としておくが、2009年の映像から考えれば、お父様の許諾のもとになされたとみるべきである。
一休さんのような機知（トンチ)ではありません。
奇知=人とは異なる知恵
すなわち神様の知恵
世界平和を願う 奇知の外の凡人
が徒然なるがままに書く日記です。
↓↓ にほんブログ村
ランキング参加中。応援クリックお願いします。↓↓
（）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[虚偽「ONE TRUHT」] カテゴリの最新記事
-
家庭連合とFPAの違い 「救いの意味」--櫻… 2019.11.27
-
「不変の真理」を受け入れれば家庭連合に… 2019.11.17
-
お母様は「第二の教主」「祭司長」--櫻井… 2019.10.13
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
