PR
Freepage List
ちゃしー
英語、好きだけど、なにしよう・・・ 翻訳もおもしろそうだな～、ってことで 始めた翻訳の勉強の記録です♪
Calendar
April 30, 2010
カテゴリ： 翻訳
今日2つめの記事です
ここ数日時間がとれず、書きたいことがいくつかたまってしまいました。
3/14の課題を訳例、原文と照らし合わせてチェックしていたら、
見たことのないexplainにぶつかりました。
This adequately explains the favoring of sites exposed intermittently and extensively to sun during recreation , ～.
訳例：このことはまさに、～、間歇的に強烈な日光に曝露される
部位が好発部位となる理由をよく物語るものである。
「 explain 名子 ＋ 形容子 」
この部分、訳しているときにどうしてもわからなくて、
わからないまま無理矢理に訳を作って提出したところでした。
訳例を見てもすっきり解決せず、「こういうふうに訳せば
よかったのか～」と思いはしたものの、どうしてその訳に
なるのか、その理由がわかりません。
でも、その理由がわからなければ、次に同じexplainが
出てきたときに訳すことができません。
はじめは「どうしてかな～？たしかに、「好発部位を説明する」とは
言えないけど」とぼんやり考えていましたが、
「どこが」「なぜ」わからないのか、を考える
対策を思い出し、実行してみました。
わからないところ。
それは、「explain＋名子＋形容子」＝「形容子な名子を説明する」
だと思っていたのに、訳例では「名子が形容子である理由を説明する」
という訳になっているという点。
でも、残念ながら同じ用法のexplainはひとつもありませんでした。
うーん、困ったな～と思っていたとき、
ふと名子に着目してみると、用例に使われている名子はどれも、
meaningやscheduleなど、情報量の小さいものばかり。
（ここでいう情報量は、読み手からみた名子の情報量ではなく、
動子explainからみたときの名子の情報量です）
情報量が小さい＝よくわからない、ってことだから、
説明する余地がある。
でも、情報量が大きい＝そのことばを見ただけで何のことか
すぐわかる、ってことだから、説明する余地はない。
だから、「explain＋名子」＝「名子を説明する」という訳に
できるのは、名子の情報量が小さいときだけ、といえるのでは？
課題に出ていた「the favoring of sites」＝「好発部位」も、
情報量が大きいから「好発部位を説明する」とはいえない。
こう考えていくと、名子の情報量が大きいときは
「explain＋名子＋形容子」＝「名子が形容子である理由を説明する」
という訳にしかならないように思えてきました。
簡単な例を出すと、
情報量が小さい名子：～ explain meaning of the term.
語の意味をはっきりさせる。
（プログレッシブ英和辞典第4版から引用）
情報量が大きい名子：～ explain the apple delicious.
りんごがおいしい理由がわかる。
2つめの文、「りんごがおいしいことを説明する」という訳に
なりそうな気もしますが、そういう訳が当てはまるのは
「～ explain that the apple is delicious.」という
英文のときだと思うので、2つめの文の訳には当てはまらない
のではないかと思います。
この考え方で必ずこのexplainの用法を説明できるという自信は
ありませんが、explainの訳を考えるときの選択肢のひとつには
なりそうです
人気ブログランキング
5月といえば、こどもの日
ここ数日時間がとれず、書きたいことがいくつかたまってしまいました。
3/14の課題を訳例、原文と照らし合わせてチェックしていたら、
見たことのないexplainにぶつかりました。
This adequately explains the favoring of sites exposed intermittently and extensively to sun during recreation , ～.
訳例：このことはまさに、～、間歇的に強烈な日光に曝露される
部位が好発部位となる理由をよく物語るものである。
「 explain 名子 ＋ 形容子 」
この部分、訳しているときにどうしてもわからなくて、
わからないまま無理矢理に訳を作って提出したところでした。
訳例を見てもすっきり解決せず、「こういうふうに訳せば
よかったのか～」と思いはしたものの、どうしてその訳に
なるのか、その理由がわかりません。
でも、その理由がわからなければ、次に同じexplainが
出てきたときに訳すことができません。
はじめは「どうしてかな～？たしかに、「好発部位を説明する」とは
言えないけど」とぼんやり考えていましたが、
「どこが」「なぜ」わからないのか、を考える
対策を思い出し、実行してみました。
わからないところ。
それは、「explain＋名子＋形容子」＝「形容子な名子を説明する」
だと思っていたのに、訳例では「名子が形容子である理由を説明する」
という訳になっているという点。
でも、残念ながら同じ用法のexplainはひとつもありませんでした。
うーん、困ったな～と思っていたとき、
ふと名子に着目してみると、用例に使われている名子はどれも、
meaningやscheduleなど、情報量の小さいものばかり。
（ここでいう情報量は、読み手からみた名子の情報量ではなく、
動子explainからみたときの名子の情報量です）
情報量が小さい＝よくわからない、ってことだから、
説明する余地がある。
でも、情報量が大きい＝そのことばを見ただけで何のことか
すぐわかる、ってことだから、説明する余地はない。
だから、「explain＋名子」＝「名子を説明する」という訳に
できるのは、名子の情報量が小さいときだけ、といえるのでは？
課題に出ていた「the favoring of sites」＝「好発部位」も、
情報量が大きいから「好発部位を説明する」とはいえない。
こう考えていくと、名子の情報量が大きいときは
「explain＋名子＋形容子」＝「名子が形容子である理由を説明する」
という訳にしかならないように思えてきました。
簡単な例を出すと、
情報量が小さい名子：～ explain meaning of the term.
語の意味をはっきりさせる。
（プログレッシブ英和辞典第4版から引用）
情報量が大きい名子：～ explain the apple delicious.
りんごがおいしい理由がわかる。
2つめの文、「りんごがおいしいことを説明する」という訳に
なりそうな気もしますが、そういう訳が当てはまるのは
「～ explain that the apple is delicious.」という
英文のときだと思うので、2つめの文の訳には当てはまらない
のではないかと思います。
この考え方で必ずこのexplainの用法を説明できるという自信は
ありませんが、explainの訳を考えるときの選択肢のひとつには
なりそうです
人気ブログランキング
5月といえば、こどもの日
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[翻訳] カテゴリの最新記事
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
