空振りで何より。

地震の後に津波が来る。

正確にはこれで正しいのだろうけれど、三陸沿岸は過去にも太平洋を一日かけて渡って来たチリ地震津波というのもありました。

今回は、全くの寝耳に水。

ウェザーニュースに登録していたために津波注意報発令のメールが届いて、「おや？」って感じでした。

そのまま職場に直行。幸いなことに空振りでしたが、スマートフォンの緊急速報メールもならず、翌朝（というか数時間後ですね）の新聞やニュースで初めて知る方も多いのではないでしょうか？

さて、先日公表された南海トラフ地震の被害想定。その中でも最大の被害が出るとされた深夜のケース。

テレビを見ていたりラジオを聴いていればですが・・・。

大丈夫なんだろうかね？

巨大地震にだけ目が行っていると足元をすくわれかねませんね。

これもまた一つの教訓ではないでしょうか？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2013.07.17 01:00:30
コメント(2) | コメントを書く

[東日本大震災関連] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:ただいまっと(08/31)

kirk1701 さん

お疲れ様です！

防災の日に各紙一斉に特集された、南海トラフの件。

「予知精度を上げよ」とか「減災」という言葉の裏に、
予算ばらまきの匂いがして、いや～な感じです。

逆に、産経などでは、直近データに頼る分析だけではなく、
過去の記録をもとに、高台への移住なども含め、もっと国民が
謙虚になることを促していました。これは同意です。

ちょっとした科学程度で、自然災害に立ち向かえるわけはなく、
日頃からリスクを減らす努力が必要かと。

ビルの高層化競争なんて、将来のランニングコストを考えても、
もういい加減止めて欲しいです。 (2012.09.02 21:44:09)

返事を書く

Re[1]:ただいまっと(08/31)

WICA さん

kirk1701さん

コメントありがとうございます。

＞「予知精度を上げよ」とか「減災」という言葉の裏に、
＞予算ばらまきの匂いがして、いや～な感じです。

そもそも、落とし穴も透けて見えていて・・・。まあその内、書こうかなとは思っていますが・・・。何かと問題発言になりそうでして吟味中です。

＞逆に、産経などでは、直近データに頼る分析だけではなく、
＞過去の記録をもとに、高台への移住なども含め、もっと国民が
＞謙虚になることを促していました。これは同意です。

貞観地震の指摘をずっとされてきた在野の研究家が宮城にもいまして、ずっと警告をし続けていた、その事に対して目を向け始めてと感じていましたが、最近では政府もマスコミもなんだか昨年のインパクトの大きさに引きずり回されてはじめてきましたよねぇ。

＞ちょっとした科学程度で、自然災害に立ち向かえるわけはなく、
＞日頃からリスクを減らす努力が必要かと。

減災というか、本来これは非常に厳しい現実が伴うデリケートな問題なんですよね。ちょっと安易な方向に行っているような印象は受けます。

＞ビルの高層化競争なんて、将来のランニングコストを考えても、
＞もういい加減止めて欲しいです。

ハードとソフト。バランスをどこに置くかが問題だと思いますが・・・。

近いうち、書こうかと思います。
(2012.09.03 01:37:28)

返事を書く