PR
カレンダー
コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
ゆっちですよ
競馬も仕事も育児みたいなのも（笑） 人生いろいろ♪日記帳です！
2008年04月23日
テーマ： ニュース(95859)
カテゴリ： ニュースの話
2006年の６月に、一度書きましたが
山口母子殺人事件での、最高裁判所の判決について
再び書こうと思います
自分も知らない事いっぱいあったので
タグから来た人が
もし
いらっしゃったら
参考になさってください。
Ｑ. なぜ、最高裁は「破棄・自判」しなかったの？ 自分で死刑判決を出せばいいじゃん。
Ａ. 最高裁は 原則として書面審理で法律・憲法判断を行うだけのもので、
原判決を破棄する場合は、
原審に差し戻し、事実審理をさらに尽くさせるのが通常の手続きなのです
（刑訴413条本文）
ただし、例外的に 新たな事実審理などが不要で
書面による法律判断だけで判決を下せるような場合は
上告審が自ら判決を下すことができます （自判・ 刑訴413条但書）。
原審認定の事実からは死刑を回避すべき事情はありませんが、
なお他に死刑回避すべき新たな事情が
あるのか無いのかを慎重に検討するため、原審に差し戻し、
さらなる審理を尽くすべきものとしたようです。
死刑という重大な判断を回避すべき事情が全く無いのかどうかを
最後にもう一度判断させるのです。
「それが見つからなければ、改めて必ず死刑にしなさい」 これが最高裁の判決内容です。
補足☆最高裁は事実審理をしないから量刑を軽くするならともかく、
重くする場合は建前上被告人の権利を尊重する立場から自判は無理。
(まして求刑が死刑ですし)
わかりやすく言うと、最高裁は法律や憲法に照らし合わせること
仕事としてはこれが限界。
だから。高裁に対して
「どこが無期なんじゃ
ｺﾞ━━━━(# ﾟДﾟ)━━━━ﾙｧ!!
ちゃんと仕事しやがれ！
死刑以外の相当判決思いつかねえじゃんかよ！
もう一回やりなおせ！」
って言う感じ？？？
それと
死刑相当で最高裁までいくのは
高裁で死刑判決が出て、それが最高裁によって上告棄却されて
死刑確定という場合がほとんど。
だそうです。
今回の差し戻しということは最高裁が「これまでの判例を超えた死刑相当
の犯罪ですよ」ということ。
つまりこれは新しい判例となるのだよという事を最高裁が示したということ。
量刑の判断が入ったわけで、
これからこんな犯罪を起こすと
下級裁判所でも死刑の判決が出やすくなる。
だそうです。
Ｑ.もし紀子様の出産があったら死刑囚でも
「恩赦にて釈放」ってならないの？((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
やっぱり一般社会に性犯罪者がって
しかも自分んとこの隣に引っ越してきたら怖いよ？
Ａ.まず、確定するまでは
「無罪が推定される被告人」だから恩赦はありえない
それに死刑囚の恩赦は1970年代まで遡らないとない。
その元死刑囚も誤判の可能性を指摘されていたしね。
戦後恩赦で死刑囚が減刑されたのは10数例あるが、
ほとんどが法律が変わったか、
主犯：無期確定、従犯：死刑になって
刑罰の均衡が損なわれた結果によるもの。
唯一の恩赦はサンフランシスコ講和条約の時だけで、今後も死刑囚の恩赦はないだろう
山口母子殺人事件での、最高裁判所の判決について
再び書こうと思います
自分も知らない事いっぱいあったので
タグから来た人が
もし
いらっしゃったら
参考になさってください。
Ｑ. なぜ、最高裁は「破棄・自判」しなかったの？ 自分で死刑判決を出せばいいじゃん。
Ａ. 最高裁は 原則として書面審理で法律・憲法判断を行うだけのもので、
原判決を破棄する場合は、
原審に差し戻し、事実審理をさらに尽くさせるのが通常の手続きなのです
（刑訴413条本文）
ただし、例外的に 新たな事実審理などが不要で
書面による法律判断だけで判決を下せるような場合は
上告審が自ら判決を下すことができます （自判・ 刑訴413条但書）。
原審認定の事実からは死刑を回避すべき事情はありませんが、
なお他に死刑回避すべき新たな事情が
あるのか無いのかを慎重に検討するため、原審に差し戻し、
さらなる審理を尽くすべきものとしたようです。
死刑という重大な判断を回避すべき事情が全く無いのかどうかを
最後にもう一度判断させるのです。
「それが見つからなければ、改めて必ず死刑にしなさい」 これが最高裁の判決内容です。
補足☆最高裁は事実審理をしないから量刑を軽くするならともかく、
重くする場合は建前上被告人の権利を尊重する立場から自判は無理。
(まして求刑が死刑ですし)
わかりやすく言うと、最高裁は法律や憲法に照らし合わせること
仕事としてはこれが限界。
だから。高裁に対して
「どこが無期なんじゃ
ｺﾞ━━━━(# ﾟДﾟ)━━━━ﾙｧ!!
ちゃんと仕事しやがれ！
死刑以外の相当判決思いつかねえじゃんかよ！
もう一回やりなおせ！」
って言う感じ？？？
それと
死刑相当で最高裁までいくのは
高裁で死刑判決が出て、それが最高裁によって上告棄却されて
死刑確定という場合がほとんど。
だそうです。
今回の差し戻しということは最高裁が「これまでの判例を超えた死刑相当
の犯罪ですよ」ということ。
つまりこれは新しい判例となるのだよという事を最高裁が示したということ。
量刑の判断が入ったわけで、
これからこんな犯罪を起こすと
下級裁判所でも死刑の判決が出やすくなる。
だそうです。
Ｑ.もし紀子様の出産があったら死刑囚でも
「恩赦にて釈放」ってならないの？((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
やっぱり一般社会に性犯罪者がって
しかも自分んとこの隣に引っ越してきたら怖いよ？
Ａ.まず、確定するまでは
「無罪が推定される被告人」だから恩赦はありえない
それに死刑囚の恩赦は1970年代まで遡らないとない。
その元死刑囚も誤判の可能性を指摘されていたしね。
戦後恩赦で死刑囚が減刑されたのは10数例あるが、
ほとんどが法律が変わったか、
主犯：無期確定、従犯：死刑になって
刑罰の均衡が損なわれた結果によるもの。
唯一の恩赦はサンフランシスコ講和条約の時だけで、今後も死刑囚の恩赦はないだろう
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ニュースの話] カテゴリの最新記事
-
被災地から選出された議員が、淡々と語る。 2011年04月16日
-
熱血・棚橋議員から「粗大ゴミ」と呼ばれ… 2011年03月26日
-
前の選挙で民主党に投票した人間は、責任… 2011年03月22日
Re:最高裁判所の権限について。(04/23)
ラッカセー
さん
ふむ、なるほど～、なんとなく分かったような気がします。裁判の世界って難しいですね。
とはいえ、この事件の裁判で本村さんが１０年近い時間を費やした事を思うと、それだけで切ない気持ちになります。 (2008年04月25日 00時41分04秒)
とはいえ、この事件の裁判で本村さんが１０年近い時間を費やした事を思うと、それだけで切ない気持ちになります。 (2008年04月25日 00時41分04秒)
Re:最高裁判所の権限について。(04/23)
柚子茶♪
さん
こんにちはです
流星１９６５
さん
う～ん、裁判って難しいですね。
裁判員制度が始まりますので、私も少しは勉強しとかねばなりませんわコリャ。
競馬で過去の戦績は見るんですが、過去の判例とかは見た事が無いもんで…
(2008年04月26日 10時33分55秒)
裁判員制度が始まりますので、私も少しは勉強しとかねばなりませんわコリャ。
競馬で過去の戦績は見るんですが、過去の判例とかは見た事が無いもんで…
(2008年04月26日 10時33分55秒)
Re[1]:最高裁判所の権限について。(04/23)
ゆっちですよ
さん
ラッカセーさん
＞ふむ、なるほど～、なんとなく分かったような気がします。裁判の世界って難しいですね。
＞とはいえ、この事件の裁判で本村さんが１０年近い時間を費やした事を思うと、それだけで切ない気持ちになります。
-----
法律の世界って、難しいですよね…、
私もそう思います。ラッカセーさんと同じです。
本村さんについても、事件当時は法律に
何一つ知識がなくて、コツコツ調べたりしてこられた結果
裁判所に、被害に遭って亡くなられた故人の写真を持ち込んでもいい、そんな些細なことを
どの被害者遺族にも出来るようになさった、他にも影響を与えた事は沢山ある…と、思うと
私も切なく思います。
(2008年04月26日 16時11分21秒)
＞ふむ、なるほど～、なんとなく分かったような気がします。裁判の世界って難しいですね。
＞とはいえ、この事件の裁判で本村さんが１０年近い時間を費やした事を思うと、それだけで切ない気持ちになります。
-----
法律の世界って、難しいですよね…、
私もそう思います。ラッカセーさんと同じです。
本村さんについても、事件当時は法律に
何一つ知識がなくて、コツコツ調べたりしてこられた結果
裁判所に、被害に遭って亡くなられた故人の写真を持ち込んでもいい、そんな些細なことを
どの被害者遺族にも出来るようになさった、他にも影響を与えた事は沢山ある…と、思うと
私も切なく思います。
(2008年04月26日 16時11分21秒)
Re[1]:最高裁判所の権限について。(04/23)
ゆっちですよ
さん
柚子茶♪さん
＞これは私でも難しい(-_-;)
＞誰か手話で説明してくれないかなぁ(^_^;)
-----
難しいよねえ…！
私は、たまたま、事件当時から興味を持ってたから
ネット環境になって、あちこち見たりすることが
できたけど…。
ゆずちゃんの苦労、御察しします。こんな言葉しか言えなくてごめんね…。 (2008年04月26日 16時13分29秒)
＞これは私でも難しい(-_-;)
＞誰か手話で説明してくれないかなぁ(^_^;)
-----
難しいよねえ…！
私は、たまたま、事件当時から興味を持ってたから
ネット環境になって、あちこち見たりすることが
できたけど…。
ゆずちゃんの苦労、御察しします。こんな言葉しか言えなくてごめんね…。 (2008年04月26日 16時13分29秒)
Re:こんにちはです(04/23)
ゆっちですよ
さん
流星１９６５さん
＞う～ん、裁判って難しいですね。
＞
＞裁判員制度が始まりますので、私も少しは勉強しとかねばなりませんわコリャ。
＞
＞競馬で過去の戦績は見るんですが、過去の判例とかは見た事が無いもんで…
-----
あっ流星さんだ☆
そうなんですよね、裁判制度って難しいですよね。
私も、以前に、この記事を題材に日記にした時は
全く考えてなかったけど
「裁判員制度」って始まるじゃないですか。
あれも一歩間違えると、集団ヒステリーに飲み込まれるような恐怖が。
しかし競馬に絡める流星さんって、お茶目だわ♪
今日の夜は、競馬界を題材にして日記書きます（笑）。
(2008年04月26日 16時17分19秒)
＞う～ん、裁判って難しいですね。
＞
＞裁判員制度が始まりますので、私も少しは勉強しとかねばなりませんわコリャ。
＞
＞競馬で過去の戦績は見るんですが、過去の判例とかは見た事が無いもんで…
-----
あっ流星さんだ☆
そうなんですよね、裁判制度って難しいですよね。
私も、以前に、この記事を題材に日記にした時は
全く考えてなかったけど
「裁判員制度」って始まるじゃないですか。
あれも一歩間違えると、集団ヒステリーに飲み込まれるような恐怖が。
しかし競馬に絡める流星さんって、お茶目だわ♪
今日の夜は、競馬界を題材にして日記書きます（笑）。
(2008年04月26日 16時17分19秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
