詭弁と誤謬。言葉の魔法に騙されない方法（騙したい人は嘘をつかない！）

< 新しい記事

新着記事一覧(全122件)

全て | カテゴリ未分類 | 言葉の魔法 | ランコのラクシア冒険記第１章

2021.03.30

【退散？】もったいないオバケは間違い【モラル？】

カテゴリ：言葉の魔法

※紹介された商品と記事の内容は関係しない場合があります。
教材club T＆Y

ゴダイ　楽天市場店

1. はじめに
これらの記事は可能な限り中立で両論をもって紹介・考察しております。

そのため如何なる人物、個人、団体、組織、その他を誹謗中傷する意図はありません。

また、以下の文章を読む以上は 良識を超えた批判を行わない

2.前文
とやかく言ったところで、そんなことをしている時点で諦めろって人が多いですよね。

ここのところ、刺身を置いていない回転すしチェーンの利用客が問題になっています。

寿司の「シャリだけを残す」というケースが増えてきた旨を伝える記事が、ネット上に広まりました。

某つぶやきなどのSNSには、若い女性ユーザーを中心に「シャリは太るから食べない」といった報告が相次いでいるとのことです。

3.問題の言葉

寿司のシャリを残すのはもったいない。それは理解できます。しかし、批判している皆さんは、その『もったいない』の価値まで考えているのでしょうか。もったいないを優先することにより、失うものもあるんです。

　私は体形維持と体調管理のため、寿司を食べるときシャリを残すことにしています。そんな私が、皆さんがおっしゃる通り、食欲の赴くままにシャリを食べたとしましょう。ぶくぶくと太り、体形が維持できなくなり、肉体の魅力を使った私の仕事はできなくなります。

　そもそも、女性は美を追求したいと思うもの。学生さんであれ、OLさんであれ、体形の維持は重要なのです。
　シャリを残すいちばん重要な理由が、体調管理です。シャリはお米ですから糖質がたっぷりと含まれているんです。

　例えば、欧米では、ハンバーガーを出されても、レタス、ピクルス、お肉だけ食べて、パンを残す女子が多いんですよ。私の友人のジェシカなんて、ハンバーガーにトマトソースすらかけません。調味料なしでレタスとお肉だけ食べます。糖質がたっぷりと入っているからです。

　良い例があります。大半の方は、ラーメン屋に行っても、麺を食べてスープを残されます。それはエネルギーや塩分を摂りすぎるといけないからでしょう？むしろスープをゴクゴク飲むと『大丈夫？』なんて言ってくる人もいます。なぜ寿司のシャリを残すのはダメで、ラーメンのスープは残したほうが良いのですか？寿司もラーメンも同じではないのですか？「ここまで説明すると、必ず出てくる反論があります。『寿司じゃなくて刺身を食べろ』です。わからないかもしれませんが、寿司と刺身は別物なんです。私は寿司として出されたネタが好きなんです。ほんのりわさび、ほんのり酢の移り香、その双方がネタから醸す味は、刺身からは得られないのです。

　また、刺身と寿司ではカットの大きさも違います。それに、刺身を食べる場所には気軽に入れません。サッと入って食べられるお寿司屋さんだからこそ、サッと手軽に新鮮な魚介を楽しめるのです。もちろん刺身が食べられるお寿司さんもたくさんありますが、ひとつのネタを2カンで食べられるのが刺身との大きな違いですね。

　残す理由をしっかり説明しても、まだシャリを残すなと怒る人はいると思います。そうであれば、私を養ってくれるのですか？皆さんのおっしゃる通り、シャリも残さず食べ続け、病気になっても一生面倒を見てくれるのですか？

4.ことの経緯
お寿司のシャリを残すという人物に対してネット上でのバッシング（ 「だったら寿司屋に行くな！」「食べ物を粗末にするな！」「世界には食べたくても食べられない人がいるんやで！」等） が発生しました。

それらに遺憾を示した方の言い分が上記となっております。

確かに、マナーやモラルが自身を害するのであれば、その身を大切にして行動するのはわかります。

各所の回転寿司チェーン店も 「そうした行為は把握していないが、お寿司をどのよに食べるかはお客様の自由です」 とコメントしているぐらいです。

「世界には食べたくても～」みたいな意見はちょっとずれています。

また、度の過ぎたもったいないオバケはそぐわない時代になってきたのかもしれません。

5.魔法の言葉を解く
さてさて、それでも言葉にかけられた魔法を解いていかなければなりません。

まず指摘すべきは「論点のすり替え」ですね。シャリも食べましょうと言っているのに対して、体型維持や体調管理をネタしか食べない理由に上げるのはおかしいでしょう。

シャリを残してまで寿司ネタにこだわる理由が刺し身とは違うから、手軽だから、と言われても「なら最初から寿司自体をガマンしたら？」になるわけです。

他にもお手軽で低カロリー低糖質で食べられるものはあるんです。

次に、寿司とラーメンの同一・非同一さえ決めずに比較してますから、これは典型的な詭弁です。

寿司はネタとシャリをもって一つの料理です。ラーメンはメンと具材とスープをもっておおよそ一つの料理として成立します。

ラーメンであれば、メンにスープなどをからめて食べていき、そして最後にスープが残ってしまうこともあるでしょう。

胃に余裕があれば、そりゃ替え玉なりでさらえたりもします。

そのスープは言ってしまえば、皿にこびりついて残ってしまったシャリの粒、エビの尻尾だったり、醤油やタレのようなものです。

可能な限りキレイに食べようとはしますが、わざわざシャリだけ残す未満の非モラルを良しとはしません。

最後は「ストローマン論法」です。

そもそも体型維持・体調管理にシャリの分を含めておけば良いだけのことです。それを放棄して批判者に責任をなすりつけるのは曲解も甚だしいでしょう。